Опорната точка на Русия: Ситуацията в Крим е като ситуацията в Косово. Защо тогава Запада ни напада?
Опорната точка на ЕС и САЩ: Няма нищо общо между Крим и Косово. И подобна асоциация не може да се прави.
Нека говорят фактите. Заключенията всеки може да си направи сам.
КРИМ
1921 г. - Автономна република в състава на СССР.
1944 г. - Депортация на етническите татари, гърци, арменци и българи.
19 февруари 1954 г. - Съветската власт под ръководството на Никита Хрушчов дават Крим на съветската република Украйна.
1992 г. - Приета е конституцията на Крим, регионът става република с широка автономия в границите на Украйна.
1995 г. - Парламентът на Украйна отменя кримската конституция от 1992 г. и премахва президентския пост.
Според преброяване от 2007 г. населението на Крим е около 2 милиона души.
Според статистика от 2001 г. 58% са етнически руснаци, 24% - украинци и 12 на сто - кримски татари.
КОСОВО
1945 г. - Обявена е за автономна република в границите на Сърбия. Автономията й е разширена с югославската конституция през 1974 г.
През 80-те години на миналия век се създава напрежение между двете етнически групи в Косово - на албанците и на сърбите.
1989 г. - Слободан Милошевич силно ограничава автономията на Косово.
1991 г. - Референдум, бойкотиран от сърбите, прокламира независимостта на Косово. Признат е само от Албания.
1998 г. - Войната в Косово. Създава се АОК (албанската Армия за освобождение на Косово).
1999 г. - НАТО, без санкции от ООН, предприема военна интервенция в Косово. Операцията "Съюзна сила" всъщност е срещу Югославия.
НАТО започва с масирани удари с крилати ракети по военни обекти на цялата територия на Югославия, включително и по Черна гора.
2006 г. - Сръбската Конституция обявява Косово за автономна република, неразделна част от държавата.
Според данни от 2011 г. населението на Косово е близо 1.7 милиона души.
Според статистика от 2005 г. 92% от населението са етнически албанци.
Какво следва след обявяване на независимостта
След като Косово обявява независимост на 17 февруари 2008 г., държавата е призната от България и още 107 страни, 22 от които са членки на ЕС, а всичките 108 до една са членове на ООН. Първи признаха най-младата държава на Балканите САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Естония, Латвия и Афганистан.
Парламентът на Косово гласува декларацията за независимост, но сръбските депутати в него бойкотират вота.
Скъсва с Югославия, последват въздушните бомбардировки от НАТО, както и години на кървави сблъсъци между албанци и сърби, провалят се неколкократно преговори между Прищина и Белград.
Крим не призна легитимността на новата власт, установила се в Украйна след като беше свален проруският президент Виктор Янукович.
На 16 март т.г. 83 на сто от населението на Крим гласува на референдум и 96.7% от гласувалите казаха "да" на присъединяването на автономията, дотогава в границите на Украйна, към състава на Руската федерация.
Законно или незаконно
Общото събрание на ООН се обърна към Международния съд с питане дали декларацията на парламента в Косово, с която беше обявена независимостта, е законна според международното право.
Отговорът на съда, публикуван през 2010 г., гласеше, че международното право няма забрани относно декларациите за независимост.
Властите в Крим също се обърнаха към Международния съд, за да попитат за същото - като обосновка за отделянето им от Украйна.
Военна сила
В Косово е най-голямата американска военна база в Югоизточна Европа - "Бондстийл". Създадена е през 1999 г., като структура на КФОР за стабилизиране на Косово, след войната в бивша Югославия.
В Крим е руският черноморски флот - в Севастопол. Градът е създаден през 1783 г. като военна крепост и пристанище на Руската империя.
За разлика от бомбардировките на НАТО през 1999 г. на Югославия, в т.ч. и Черна гора, и разрушената инфраструктура, както и убитите по погрешка трима китайски журналисти, в Крим руските военни просто нахлуха - и останаха.
Как реагираха ЕС и САЩ
Референдумът в Крим е нарушение на украинската конституция и международното право и няма да бъде признат от международната общност, заяви президентът на САЩ Барак Обама.
САЩ са решени да получат независимостта на Косово по един или друг начин, въпреки опозицията на Русия, заяви през юли 2007 г. американският държавен секретар Кондолиза Райс.
"Необикновената комбинация от фактори в случая с Косово - в контекста на отделянето от Югославия, историята на етнически прочиствания и престъпленията против цивилни граждани в Косово, и действията на администрацията на ООН - това го няма никъде другаде и прави от Косово специален случай. Но Косово не може да бъде разглеждан като прецедент за друга ситуация", заяви Райс в изявление за признаване на независимостта на Косово.
EС реши, че признаването - или непризнаването, на Косово е индивидуално право на всяка една от страните-членки на общността.
Като европеец мога да кажа, че съм доста разочарован от факта, че бъдещето на Косово зависи от Вашингтон - и в някаква степен от Москва, но не и от Европа, казва тогава министърът по европейските въпроси на Испания Алберто Наваро пред BBC. Смятам, че много хора имат големи съмнения относно признаването на декларацията за независимост на Косово, заявява Наваро.
Европейският съюз обяви, че отхвърля референдума в Крим и няма да признае неговата законност. Референдумът е нелегитимен според украинската Конституция и според международното право, заяви дипломат №1 на ЕС Катрин Аштън. "Не можем да седим със скръстени ръце и да позволим това да се случи", добавя Аштън.
Как реагира Русия
Русия се противопостави на обявената с декларация независимост на Косово, заявявайки, че това е опасен прецедент. "С това на практика се разрушава цялата система на международни отношения, формирани не просто в продължение на десетилетия, а на векове... С този акт е натиснат спусъкът за непредвидими последствия". Това обяви президентът на Русия Владимир Путин през 2008 г.
Това е двуостър меч - и той ще ги прободе един ден, каза Путин.
Русия се позова на прецедента с Косово, за да присъедини автономната република Крим, доскоро в състава на Украйна, към РФ.
"Ако нашите партньори казват, че Косово е специален случай, то тогава нашият отговор е, че Крим е още по-специален. Всеки е наясно, че Крим е много по-важен за Русия, отколкото Фолклендите за Великобритания и Коморските острови - за Франция", заяви министърът на външните работи на Руската федерация Сергей Лавров на 14 март т.г.
Още няколко факта
Първи признаха най-младата държава на Балканите САЩ, Великобритания, Германия, Франция, Естония, Латвия и Афганистан.
Сред държавите, които не признават независимостта на Косово, са Русия, Китай, Испания, Аржентина, Бразилия, Израел, Иран, Грузия и Украйна.
Сърбия също не признава Косово, но се върви към нормализиране на отношенията и наченки на диалог - условие, поставено от ЕС заради членството на Сърбия в общността.
Етническото напрежение в Косово затихва и се подновява с променлив успех. В населените предимно със сърби северни части на Косово беше създадена паралелна власт и се чуват призиви за автономия или отцепване от Прищина.
Русия е единствената страна член на ООН, която е признала независимостта на Крим. На 18 март договорът за присъединяването на Крим към Руската федерация е подписан в Москва и ратифициран на 21 март.
САЩ и ЕС обявиха санкции срещу Русия заради тази стъпка.
Шрайка, оправи ми деня направо
http://knigabg.com/index.php?page=book&id=10906 Повече любознателност и четене, и по-малко писане - това е начина...
но е аналогично и пак от Шрайка, ама друг път и на друго място, да не ми дърпа ушите за авторски права https://www.youtube.com/watch?v=keZ8YJUYj0U
Родриго И сега остава да обясниш за кого в Крим имаше опасност, та влизат воиски да го пазят - та нали 90+ % били руснаци се оказа? Значи останалите 10 заплашват тези 90% и е нужно чужда държава да влиза да ги пази? Ми да си бяха спретнали едно нагласено клане поне бе. Ти нали знаеш повече от ЦРУ, що не им подсказа? Забрави да извадиш от архивите си дали избитите с обгазявене от Саддам в ИРак през 80-те също сами са си спретнали избиването. Най-вероятно сами са се изтрепали, та да може САЩ 20 г. по-късно да нахлуе Няма начин да не е така. Само чакаме Гюлеметов да дойде да потвърди
Абе, Оня, само да не вземеш сега да хвърлиш един бой на жена си, че току-виж утре и в България нахлуе нечия армия да защитава мира и спокойствието на гражданите. Както вече разбрахме, това си е напълно нормален повод и прецеденти вече има - Ирак, Косово, Крим, сега вече и спалнята на Оня.
Некси ми се вижда тъпо да влизаш в спорове, в които единствения ти аргумент е колко тъп е Оня. Косово прилича на Крим, колкото ти приличаш на умен човек. Тоест хич!
Хаха, кефи ме как Оная забрави веднага за Косово и веднага мина на опорна точка 2 - Ирак Ами я кажи тогава, мажоретке, защо САЩ не наказа Саддам през 80-те, когато бил извършвал геноцида? Опа, ама той тогава май им беше дружка, т.е. не е бил диктатор, също като оня хубав човек, Пиночет Трябва да й признаем на Оная, че върши с огромно усърдие работата си на рупор на Соросоидната мисъл, без дори да трепне от факта, че всеки го мисли продажен боклук, или, в най-добрия случай, за пълен малоумник (с изключение на неговите колеги Геранова и Свинята, де). Жалко, че не използва тия си качества за нещо обществено полезно, като например - чистач на тоалетни.
Е тогава защо Русия не си взе Крим когато си е бил неин, а го взема сега, когато е в границите на чужда държава? Що не си го остави свои при разделянето на СССР? Ми то руски войски са били и в Берлин, ами ако се присети Путин че си иска и Берлин? А да си отговаряме, а не само да си задаваме обратни въпроси, а?
« "Необикновената комбинация от фактори в случая с Косово - в контекста на отделянето от Югославия, историята на етнически прочиствания и престъпленията против цивилни граждани в Косово, и действията на администрацията на ООН - това го няма никъде другаде и прави от Косово специален случай. Но Косово не може да бъде разглеждан като прецедент за друга ситуация", заяви Райс в изявление за признаване на независимостта на Косово. » Демагогоия на куб! Косово си е точно легитимният Крим, както и аз го писах на друго място. По какво "етническите прочиствания" в Косово са по-различни от тези в окупираните палестински зони от Израел, напр.? В последните защо няма "миротворчески мисии" на НАТО? « Русия се противопостави на обявената с декларация независимост на Косово, заявявайки, че това е опасен прецедент. ... С този акт е натиснат спусъкът за непредвидими последствия". » Същото го заявих и аз, независимо от Русия и много преди Путин - още през 1999-та по време на военните действия срещу Сърбия на анти-военен митинг в България. За повече аргументация по въпроса може да проследите статията ми тук: http://dnes.dir.bg/temite/tag_mnenie/ukrina-45576/mnenie/16358448
Родриго, по принцип избягвам да споря с игнорантни типове, които веднага го обръщат на пренебрежение. Изобщо не мисля да се обяснявам на колко години съм. За да отричаш насилието над албанци Косово за мен трябва наистина да си глупак, дали причината е незнание или друга ми е все едно. Много хора забравиха защо е била създадена ОН - дано не ни се наложи да си припомним.
Ванко, още от анотацията, авторът ме загуби: "Голяма част от хората вярват, че управниците им са справедливи и почтени, дори когато им се представят очевадни доказателства за обратното. Това е така, защото когато даден гражданин признае пред себе си, че управляващите го са лъжци и корумпирани престъпници, то той или тя трябва да избере определен вид поведение спрямо тях. Изборът на действие срещу корумпираното правителство предполага сериозен риск за живота и страдание за близките." Още в анотацията на книгата се залага грешна "опорна точка". Хората вярват на политиците, защото таят надеждата за собственото си благополучие. Когато загубят вярата си в един, просто си избират друга икона, на която да се кланят. Единици са борбените, кротките наивници са болшинство. Нищо по темата, днес съм на вълна "гледна точка"
greenstreet "Родриго, по принцип избягвам да споря с игнорантни типове, които веднага го обръщат на пренебрежение. Изобщо не мисля да се обяснявам на колко години съм." Е, при условие, че квалифицираш част от участниците в дискусията с "идиоти" и "параноидни комплексари", как трябваше да ти отговоря? Уважително? А на колко години си написал в профила си, така че няма нужда да се обясняваш. Насилието над албанци не е геноцид, това ти обясних. Но един разумен човек би се замислил, кое е провокирало едно такова насилие. Или смяташ, че сърбите от 1946 година си живеят с косоварите, без конфликти, но изведнъж през 1998 година решават да избиват албанци. Имаш ли представа, чел ли си как се създава АОК, защо се създава и какво е правила същата тази АОК в тези територии непосредствено преди конфликта? "Много хора забравиха защо е била създадена ОН - дано не ни се наложи да си припомним." Какво за "Общество на народите"? Целите са написани ясно: "понижение на степента на въоръженост, разрешаването на международни спорове и подобряването на световното благосъстояние", всичко това постигнато "по открит и правноориентиран начин". Къде в Косово видя нещо от написаното по-горе? Ибрахим Ругова решава, че Косово трябва да е отделна държава, създава АОК и започва провокации срещу сръбската политика. Югославска тогава. Странно, никой от ООН, наследника на ОН не се намесва. Сърбите се опитват да въведат в ред и ООН зад гърба на натовски бомбандировачи се намесва с пълния си блясък. Защо тогава, а не преди? По какъв критерий ООН избра страната, която да защити? Изслуша ли другата страна? Или изслуша само удобната, за да раздили и да владее [икономически]. И по време на защитата, с оръжие и без оръжие, къде видя "по открит и правноориентиран начин", че да ми цитираш ООН?
Rowan Докато се сетя за какво ми пишеш... Не обръщам внимание на всякакви анотации, коментари, слогани. Съветвам и хората да не го правят. Книгата я имам още от времето, когато не се предлагаше по книжарниците. Предлага ужасно (буквално!) различна гледна точка в/у събитията в Сърбия, с немалко фактологичен материал. Това е
"Оня Дето Го Трият | 26.03.2014 15:34 Е тогава защо Русия не си взе Крим когато си е бил неин, а го взема сега.." ------------------------------ А като е неин , какво вземане, то се губи логиката във въпроса напълно, а това е и принципен въпрос, ако нещо е твое примерно, защо и от кого да се взима? Повтарям любезните си пояснения, специално за Оня .. ЦИФРАТА ОСЕМ - ТОВА СА ДВЕ КОЛЕЛА ЕДНО ВРЪЗ ДРУГО! Чети и учи Оня! Знанието - то сляпото окато прави! .. Ако се занимаваш активно със самообразование - ще видиш, ще започнеш и да разсъждаваш постепенно много по-логично!
Моя най-верен фен прочел една книжка, пък тя се оказала тъпа. "...Предлага ужасно (буквално!) различна гледна точка в/у събитията в Сърбия, с немалко фактологичен материал...." 1. Това че една книжка не я чете никой и я няма по книжарниците означава, че непременно казва някаква истина ли? 2. Това че една гледна точка е различна означава ли, че е непременно правилната? 3. Фактологичен материал има и за обратната позиция, коя да смятаме за вярна, тази която на теб по ти харесва ли? Форумните експерти тук са известни с това, че си вярват на каквото им харесва, всичко останало дори да е очевидно, за тях е пропаганда. Айде сега изкарай още една тирада по адрес на Оня, щото знам че на горните въпроси няма да отговориш