Няма да има десен избор, не може да се случи при манталитета на българското население.
Говоря от позцията на 40 изживяни в България години. От позицията на човек, изживял синята идея, която все още тлее в мен, но абсолютно невярващ в лицата, които си мислят, че я олицетворяват и представляват в момента.
За моите 40 години имам две деца, апартамент и кола, които изплащам редовно. Давам добро образование на децата ми. Давам работа на няколко човека - и няколко човека съм изградил като достойни професионалисти. Спя спокойно. Прилично напълнял и най-важното - гледам хората в очите. Майка ми и баща ми не са се срамували, че са ми родители.
Аз се определям като християн-консерватор. Винаги бих гласувал за консервативни идеи и смятам, че справедливият модел на общество е немският и/или скандинавският.
Защо в БГ не може да има консервативен стабилен проект
Хората, които са потенциални избиратели на десните политики са високообразовани, с бизнес и може би заможни. Хора, които разчитат на себе си.
В България високообразованите гласуваха за Меглена Кунева, ДСБ и НДСВ - те очевидно като сбор дават около 6-7 % от електората. Те никога не биха гласували за ръководител от типа на Бойко Бориво или партия ръководена като ГЕРБ. За мен ГЕРБ е десен проект и/или проект на Бойко Борисов.
Хората, които харесват Бойко Борисов са всички останали, десни избиратели, които имат малък бизнес и/или успяват да се справят с живота си и обичат дисциплината и реда. Те са доста - около 30%. От тях малцина са в малките градове. Избиратели, които СДС/ДСБ не успяха никога да спечелят.
Те не разбират начина на изказване, начина на пропагандиране на СДС/ДСБ и може би НДСВ. Те не вярват на тези хора, защото смятат, че те лъжат и/или са мошенници.
И така, 30% + 7% е равно на 37% или една реална възмножност да се противопоставим на алианса на БСП/ДПС.
Това никога няма да се случи, защото високообразованите не могат да се пречупят и да кажат, да "Бате Бойко" е леко невъзпитан, не знае как да се държи, не е образован, не е чел книги, има приоритетни бизнесмени-приятели, обича да говори в единствено лице и още други негативи.
НО той води дясна политика, която прави държавата стабилна и направи някои неща извън магистралите. Поне няма да се прави АЕЦ "Белене", освен това редуцираха сделките в брой, вързаха касовите апарати, бюджетният дефицит беше нисък, България имаше чудесен кредитен рейтинг и много добра макрорамка във време на жестока криза.
От друга страна избирателите на ГЕРБ, никога не биха харесали Меглена Кунева или Радан Кънев (кандидат за лидер на ДСБ - бел.р.). Защото тя е била със Симеон Сакскобургготски, а другият е бил с Костов. Защо ли? Отоговорът няма значение.
И така това ни чака.
Аз ще продължа да бъда такъв, какъвто съм. Защото вярвам в това, на което са ме научили майка ми и баща ми. Вярвам в моето семейство и мисля, все пак, че България много бавно ще постигне това, което за служава. Добра стабилна държава, базирана на туризъм, услуги и екоземеделие, членка на ЕС и НАТО и енергийно независима от Русия.
Що бе Човек, що да не може? Ти може да си "пролетарий", който си знае мястото и е доволен от него - затова разсъждава в полза на дясно статукво, в което има скромно, но сигурно място. А "пролетарий" в кавички, защото въпреки заемите такъв човек има какво да губи за разлика от класическия, "който има само оковите си"... бла, бла. Тоя спор за дясното е доста безпредметен и горните ми думи само го потвърждават още веднъж - дясното е традиция и консерватизъм, при нас като няма такава и се борим (или не) да създадем такава самата дефиниция издиша. При нас нещата са малко странни, защото ние 25 години вече се чувстваме като че ли тепърва ще почваме да я градим тая държава, все за рестарт мислим, за преразпределение, за хвърляне на картите и нов късмет и бих казал, че това ни се набива в главите като нагласа доста целенасочено. Като се започне от насъскването срещу "крадците на държавата", което самите крадци не засяга, но виж учи как смъртно да мразиш ближния си за неговата наглост да има една тухла повече от тебе. Та като се продължи през постянното повтаряне на приказки за смяна на политици, системата, добре подхранваното очакване да бъдат махнати "комунисти", "олигарси" или просто Алексей Петров ;) (сори не се удържах), та през това до последната струна на съзнанията ни всичко пее ковбойска песен за рестарт и чудно спасение аха зад хоризона или малко по-нататък. Ние сме в това постоянно чакане да свърши тая "лудост", че да почнем да живеем, а през това време всеки опортюонист гледа да употреби държавата за някаква изгода - като за нещо, което "сега да вземе, че после ...". Ние живеем като хора със стегнати куфари и ни управляват като такива - с временни мерки без стратегия и с инстинктивно убеждение, че бъдещето още не е започнало. Та какви леви и десни може да има в това положение?!? Политиците, администрацията, полицията, абе цялата купчина топли тела в държавното облекло са такива, каквито сме ние - пътници минаващи за малко, чудещи се какво ползено за себе си да сложат в куфара за после - после когато бъдещето започне. И тук ще перифразирам, нещо което прочетох тия дни - намразихме Костов, защото се опита да ни накара да разберем, че сме пристигнали. Когато приемем подобно убеждение, може и да се появят десни и леви, сега има просто пътници 1 класа, 2 класа и ебем ти класата.
Човек | 23.05.201318:09 Не може да си десен, ако изплащаш кола и апартамент ======================= Винаги ме е впечатлявало, когато някой изказва толква некомпетентно мнение но пък със самочуствие на всезнаещ. Мислите, че десните са само богаташи ли? И че средната класа в която и да е държава си купува всичко кеш, иначе няма да е средна класа, а пролетариат? Подозирам, че проблемът е с кредитите, банкерите, и вероятно "чифутите", нали?