Максим Стависки сигурно вече съжалява, че не влезе в затвора, след като през август 2007 г. катастрофира пиян, уби Петър Петров и остави Мануела Горсова в тежко състояние. Световният шампион по фигурно пързаляне мина през сложна съдебна сага с обжалвания, връщане на делото за преразглеждане, искане за ефективна присъда от 2.5 години и в крайна сметка окончателната й смяна с условна.
Наскоро Горсови загубиха делото срещу застрахователя на Стависки - "Дженерали", и съдията постанови разноските по делото да се платят от семейството на жертвата. Което предизвика нов залп от омраза и възмущение срещу спортиста. И докато по българските форуми за сетен път го оплюваха и наричаха казуса абсурд, се оказа, че Максим тихомълком е оправил дълговете към съдебната система на семейство Горсови и се е отказал от всякакви пари за себе си по това дело.
На моменти фактите около водените покрай трагичното събитие дела така се изопачават до неузнаваемост, че Стависки излиза по-черен от дявола. Става виновен и за това, за което не е. Процесът Горсови срещу "Дженерали" не завърши с постановление семейството на жертвата да плати на палача си. Макар всички медии да го отразиха точно така.
Това дело завърши със загуба на подалите иска, а като всички загубили в такава процедура, законът изисква от тях да платят разноските. Това трябваше да напишат медиите. А не - Мануела плаща на Максим, задето я осакати, което просто не е вярно. Но така излезе, още преди да стане ясна правната страна на нещата. Съдиите съдят според буквата на закона, а не по симпатии. И така трябва да бъде.
След сложните маневри, с които избегна затвора, Стависки изведнъж се оказа в положението на вечната златна кокошка. По негови твърдения - които не са отречени от бенефициентите - вече е платил почти 400 000 лева на семействата на Петър и Мануела.
Каквото и да се случи - все някой иска от него пари. А той плаща и мълчи. Внесе обезщетението, постановено от съда, за семействата на двамата пострадали още преди да бъде произнесена окончателната присъда срещу него. Дори надвнесе в случая с Горсови. Но в неделя не издържа и изплака: "Аз не рисувам пари."
Максим Стависки е виновен. И то много. Знаем го всички ние, знае го и самият той. Колкото и да е симпатичен на някои хора, човешкият му чар не може да изтрие като с гума ужасното нещастие, което причини на двете семейства.
Мануела Горсова има нужда от средства за лечение и това също всички го знаем. Но семейството й на моменти започва да спекулира със сполетялата ги беда и да се опитва да я осребри. А знаем, че един негов член е с доказана зависимост към хазарта.
Стависки не е първата публична личност, която убива човек на пътя. Същото се случи и с Георги Калоянчев, и с Кирил Маричков. Те също не влязоха в затвора, но пък и не отнесоха толкова омразни коментари и не бяха подложени на толкова сериозни парични претенции.
В неделя стана ясно и нещо друго неприятно. Семейство Горсови звъни на Стависки за пари за ток и лекарства и показва разочарование, когато средствата не са им дадени лично кеш на ръка, а просто са им покрити разходите.
Няма пари на света, които да върнат времето назад и да заличат катастрофата. Майката на Петър Петров като че ли осъзнава по-добре това и се държи достойно в скръбта си. Не подава безумни искове за обезщетения, както направиха отначало Горсови, като поискаха 2 млн. лева от Максим Стависки. (Съдът, разбира се, отхвърли този иск като неоснователен.)
Майката на убитото момче не се изказва пред медии, не плюе никого, на дава интервюта, не ангажира шоу-звезди с изтекъл срок на годност като Въргала. Просто страда, защото знае, че нищо не може да върне детето й. Но бащата на Мануела Горсова е много активен, когато става въпрос за пари. Дали ако детето му осъзнаваше какво се случва, би се засрамило заради него...
Затова Стависки трябваше да лежи в затвора. Това щеше да е добре по няколко причини. Първо, той щеше да бъде наказан с максималната строгост на закона. Щеше да има време зад решетките да осмисли постъпката си, да понесе тежестта на присъдата и да получи катарзис.
Второ, нямаше да стане удобна мишена на финансово посегателство, срещу което дори не смее да въстане, защото се чувства виновен. А Красимир Горсов нямаше да получи възможност да се изложи, че харчи парите от обезщетението за нова кола и хазарт. Трето, обществото щеше да е облекчено, че дори и известните лежат в затвора, когато сбъркат.
А сега нищо от това не се е случило. Някой убива на пътя пиян и е на свобода. Друг се опитва да изкара пари от нещастието си, а обществото е недоволно и се чуди кого по-напред да упрекне. Но пък е вече напълно сигурно, че някои са по-равни пред закона.
Затова, бедний Стависки, защо не лежа в затвора? Щеше да помогнеш за спасяването не само на своята душа.
No, изчетох ти всичките коментари и останах с впечатлението, че или си тъпа или твърде успешно се подготвяш за адвокат. И на десет годишния ми син му стана ясно, че фигуриста го уредиха да не лежи, а можеше и да го минат като жената която споменах още в началото. Схващаш ли приликите и разликите в казусите? Точно разликите създават чувството за безнаказаност в родния "елит". Така се делят хората на богопомазани и простолюдие, на равни и по-равни. Точно това обезценява човешкия живот на пътя. Не съм безгрешен, карал съм на 6х100 водка и не съм правил ПТП. След случката с онези 14 години присъда, не съм блзвал алкохол преди да се кача в колата. За мен това беше случая, който промени навиците ми на шофиране. Аре кажи ми сега адвокатке недоучила, кое да го е*а щ промени навиците на "елита"?
58 strawsPulledAtRandom | 21.06.2011 13:13 Тц. До 1.2 промила, ако не се лъжа, беше административното наказание, а над 1.2 - именно криминално. Надявам се, че и ти не си бъдещ юрист ... Браво, и аз се надявам, че не си бъдещ юрист. Както сам цитираш закона по памет: "над 1.2 - именно криминално." и това е така. Но къде е казано че ако си "пил" е криминално деяние? Казано е точнои ясно - "пил" И над 1.2 пром. алкохол в кръвта. Това е много по различно от "пил". Ти може да пратиш в затвора за 1 година някой който е "пил" една малка бира кръвната проба отчете 0.2 промила. Още повече, че при Стависки алкохола е бил 1.1 - при него няма криминално деяние заради алкохола. И полицаи са го спирали и не са го усетили че е пиян. Кой знае какво е имал в главата си когато е карал, може би е щяло да се случи дори и да не е бил пил.
Бе, мама му стара, и да бяхте отишли на огледа на шибаното място, пак щяхте да казвате, че има "убийство", "умишлено", "престъпно каране с алкохол в кръвта над 1,2". Що си измисляте, бе хорица! Още малко ще кажете, че трявба да го съдим и за изнасилване, понеже е слязъл от колата и я е напнал на капака. Сори за тона, ама стигнахте до тотални измислици @ Ролан - точно там бъркаш, бейби. Не знам колко подобни дела си гледал, но Стависки беше със завишена присъда. Виждам, че говориш убедено - дай ми пример за някой, който е сторил същото и е лежал ефективно. Просто пости решението на съда тука
Бквояди, не се хващайте за промилите, 1.7 и нещо беше на дрегер, другото е на кръвна проба часове след инцидента, до два часа е по закон, да ви давам ли насоки за размисъл, колко неща може да се свършат за два часа за смъкване на промилите? ПП: Ооо, как щях да пропусна Мануелчето Геренова. Мило дете, когато си родиш дете, посветиш му времето, силите и енергията си, когато разбереш какво е да обичаш дете, а не само себе си, тогава се изказвай по подобни казуси. Нека да ти дам насоки на мисълта и на тебе, ако това беше моето дете, този нямаше да го съдят и евентуално да лежи в затвора, но аз със сигурност щях.
Питам се кое е нормално в нашата държава?...Такива трагедии се случват навсякъде по света и съсипани са както виновните, така и потърпевшите...както е и в този случай. Няма как да се "осребри" осакатения човешки живот, както и няма как да се изкупи такава вина. Но не мога да не се чудя на злобата, която се излива и към двете страни на тази трагедия.. Защо не злобеете срещу така наречените "Педофили", унищожили десетки животи съвсем организирано и умишлено? Колко от тях са осъдени и излежават своята вина? Или пък срещу възпитателите в детските домове, малтретирали с години и до днес безнаказано стотици деца??? А това да ограбваш десетилетия родината си и по този начин да лишаваш от бъдеще цели поколения, това престъпление ли е? И кое е по-жестоко? Има ли наказан...поне един?? ..Мисля си..кое е по-страшно? Това, че няма никой понесъл отговорността за деянията си или това, че хората свикват, не ги забелязват, приемат ги за нормални...
No, завишена по коя процедура? И защо го пуснаха по нея? Идиотско е да се дава възможност при причинена смърт в ПТП с употреба на алкохол, да се води делото по неговия начин.
Отклонявате темата с лични заяждания. Въпросът е не дали се случват такива неща, и дали на други места също се случват - естествено че се случват. Въпросът е защо няма превенция, за да не се случват. И защо като се случат, кирливите пари не стига за една седмица в болница, камо ли да излекуват тежко пострадал. Общество, което толерира простащината, комплексарщината, карането пил(а) и е готово да махне с ръка после, няма бъдеще - повярвайте ми. Ако ще я караме така, направо да си търсим друга държава - масово!
Така се води за всички, Ролан. Процедурата е една - по НПК - прочети го. Има логика да се завиши предвиденият в закона размер. Но дори това да стане, Стависки вече е осъден и една бъдеща поправка няма да има сила за него. Да, и аз смятам, че законът не е достатъчно строг към този род престъпление. Но е идиотщина да казвате, че Стависки е облагодетелстван, когато получи повече от средното по сегашната процедура
Начинаещата адвокатка тук малко в грешна насока поведе темата - нищо юридическо няма тук! До Пияния руснак целия елит се изреди да се снима докато беше шампион и е трудно да си помислим, че сега същите тия ще го тикнат в затвор - че кой нормален политик се снима да затворник? Ако Ицо Стоичков примерно застреля 30 души на площада с картечница, някой от вас минава ли му през ум изобщо, че би могъл да влезе в затвор.....не виждам как ....
Пак казвам, отклонявате темата... Цинизъм е в НПК да има такива леки наказания. На практика ефективно наказание няма за един убит и един осакатен. В САЩ ако обереш магазин с оръжие, дори нищо по-страшно да не се случи, присъдата започва от 20 г. Защото преумпцията е "влязал с оръжие, значи имал намерение да убива" И тук трябва да е така "кара пиян, значи не му пука че може да убие някой"
Оня, единственото "юридическо нещо" е закона. Прочети го. Ще бъдеш изненадан от много неща вътре. Независимо дали ни харесва или не той е такъв. Не давайте мнение без да знаете за какво говорите. @ Стоян, който си позволи да се обърне с много интересни думи към мене - уважавам идеите ти, но самурайският кодекс на честта не е източник на право в БГ Идеите ти са много сладки, но наивни, както на повечето хора, които пишат тук! Приятен ден на всички и ... прочетете закона. Няма да ви навреди да знаете правата си и техните граници
Харесва ми как е написана статията. Честно казано от това, което писаха медиите за развоя на делото, не ми беше ясна цялата ситуация относно как точно се стигна Мануела да плаща на Стависки. Сега вече знам. Напълно споделям позицията, че по-добре щеше да е Стависки да си излежи присъдата в затвора. Така наистина нямаше да има поводи за толкова остри критики и обиди и постоянни искове за обезщетение. А родителите на Мануела да престанат да я показват по телевизии, защото само я унижават по този начин. Това, което я сполетя, е огромно нещастие и да не дава Господ никой да не разбира какво е.
Човекът каза: "Примемам всяко решение. Ако бяха казали влизаш в затвора, влизам. Съдът прие друго. Каквото и да кажат - виновен съм. И знам, че няма как да изкупя вината си до края на живота си." А сега питайте съдът - защо е решил така. Максим е виновен, безспорно, но поне не се държи нахално и просташки като други хора, съсипали други животи. И за миг дори не се оправдава.
Наистина повечето нищо не сте разбрали... явно няма и да разберете. Нито ако беше лежал в затвора, щеше да изкупи един отнет живот, и един осакатен. Нито ако беше платил 1 милион щеше да "излекува" от хазарта бащата на Мануела. Нито щеше да върне живота на Петър. Нито щеше да изкупи вината си. Вече не е толкова важно как точно са го осъдили, а защо нищо не е се е променило и присъдите за подобни "прегрешения" за формални. С една дума, в тази кочина България, всеки е готов да махне с ръка, и да си затвори очите. Или да търси псевдо решения като "ако беше в затвора, щеше да е друго". Е не е друго! Защото не е единствен и не е последният такъв! И докато си затваряте очите - едните се оправдават със закона, другите че такива неща се случвали и т.н., ще е така. Променяте си мнението, когато ви застигне вас - тогава вече е лично. И сте готови на вендета. Обаче, калпаво племе, не искате да се променят правилата докато е време...
Никой ни влиза в затвора за такова нещо... Искаме затвор за всеки, който кара пиян и бутне човек? - Честито, току що измислихме нова държавна система - утопия. Защото по статистически данни само от януари досега има 293 шофиори, които са ранили и 110, които са убили човек при такива обстоятелства. В тоя случай само след 5 години, ако всичката тая сган влезне в затвора, на свобода ще останем къмто 10 хиляди човека. Ше трябва да се построят къмто 500 затвора. Научна фантастика. Искаме затвор само за Стависки и не се интересуваме от другите сходни случаи? - Това е типичен пример за несправедливост. Просто това е положението, такъв е живота, хора умират всеки ден