Извънземната женска логика, която никога няма да схванеш

Хаосе, ако наистина има пари, както се хвали, жена мо е глупава. Може да се разведе и да му прибере поне половината, плюс издръжка, докато намери друг балама. Така една моя позната, след като направи сина си от български на германски гражданин, се разведе в Германия, и понеже германецът не беше богаташ, всеки месец й капят по 300 евра. Ако е още жив, де, все пак беше 41 или 42 набор.

>говориш само теоретически По темата съм чел точно една книга, и то наполовина. Това вероятно е моя грешка и недалновидност. >рецитирайки правилни мисли от правилни книги Очаквам да посочиш къде съм "рецитирал" каквото и да било от каквато и да било книга. Всичко, което говоря, съм го научил от личен опит, понякога с помощ от други хора, но винаги защото съм проявил нужното смирение за да си отворя ума към чуждите емоционални светове, и да разбера техните начини на разсъждение и мотивация, при това с нужната добронамереност. В края на краищата как очаквате да звучат думи на човек с богат личен опит? Повърхностно и банално, както звучат dedo adji и Mako в изтърканите си съвети как да бъдем неискрени за да не ни се налага да мислим какъв е партньорът и как можем да общуваме искрено и задълбочено с него? Това е точно подходът на тийнейджърите, които очевидно нямат опит с междуличностни отношения и изграждане на дълбока интимност. Ако си станал на 60 и все още не си измислил нищо по-добро от този подход, то си пропилял живота си и си пропуснал едно от най-ценните му достижения - това да създадеш дълбока емоционална интимност с друг човек. И то просто защото от тъпо тщестлавие упорито държиш на това, че ако жена ти ти направи забележка за нещо, то тя е в грешка, ти си в правото си, и разбиране между двамата не може да бъде осъществено, затова най-добре просто да сте неискрени един с друг и дори и да не се опитвате да се разберете и да осъществите по-дълбок емоционален контакт от този на познати, които просто се е случило да живеят заедно. Здравей, здрасти, какво има за вечеря, купи ли хляб. Нищо чудно, че реториката му се върти около пошлото и утилитарното - какви пари щяла да взима жената ако вземела развод, без дори помен от мисъл относно това, че някой друг може да е създал нещо повече от напълно незаинтересованата и лишена от емоционална интимност прозаична делнична брачна връзка, на която той се "радва". Защото единствено в контекста на тоталната прозаичност на собствената ти връзка би бил заинтересован единствено от утилитарните й аспекти - студената бира, хляба на масата, парите в джоба. Аз говоря за създаването на качествено друг вид връзка, мисълта за каквато явно ви е толкова неудобна - защото ви кара да се замисляте защо вие не сте в такава - щото ви се налага яростно да отричате възможността й. Хайде, dedo adji поне е имал шанс да се развие душевно, който, за съжаление, е пропуснал - дали заради споменатата горделивост, дали просто защото физически не е присъствал до семейството си през повечето време. Ситуацията с Mako е още по-смехотворна - човек, който дори не е създал предпоставките евентуално да развие дълбока емоционална връзка се опитва да поучава мен, който през последните 20 години е имал няколко такива връзки, от години е в такава, и за която е работил много усърдно, правил е купища грешки, учил се е от тях и е стигнал ниво, в което поне може да бъде напълно искрен с жена си, имат общ език и подход към разрешаване на конфликти. Човек, чиято най-интимна връзка е с дясната му ръка, критикува такъв с дългогодишно семейство и деца, и то относно как се създава емоционална интимност. Какво, и дясната си ръката ли залъгваш с неискрени глупости, когато ти се стори, че те хока заради мръснишки погледи към лявата?

Прасюгер, само утвърден психопат като тебе може да изпише 1200 несвързани думи в опит да не каже правилните две. Жалък малоумнико, наистина ли не осъзнаваш, че колкото повече риеш пръстта със зурла, толкова повече пада върху тебе?

Говорете си каквото искате, това по никакъв начин не променя реалността, в която - напомням - вие или се наслаждавате на повърхностни прозаични връзки, в които емоционална интимност практически няма, защото не можете дори да говорите искрено с партньора (dedo adji), което намирате за естествено и нужно, или дори нямате и толкова, и се задоволявате с петте баджака на дясната или лявата (Mako и онзи с името, трижди прославящо точно този брой баджаци). Аз си знам отлично през какво съм минал, къде съм стигнал, какво ми е коствало, и преди колко години съм бил с толкова примитивно недоразвит манталитет. Не са никак малко, но, да - познавам отлично този начин на мислене от личния си опит. Все пак всички сме тръгнали от едно и също изходно място, но някои, обаче, не сме останали на него, а сме продължили напред. Да, искат се усилия, не е лесно, далеч не е най-комфортният за душата избор, има съпътстваща мъка и болка, но има и съществени предимства и носи качествено по-богато изживяване и радост от живота. А животът, напомням, е краен, кратък и само един.

Статията перфектно илюстрира какво става, когато един мъж не разбира как да се отнася с една жена. Ще се гледа романтичен филм, ще се искат снимчици по бельо, ще се искат цветя, тя ще ми се сърди като гледам напращелите женски как ги оправят по филмите за възрастни... 1. Когато мъж гледа порно, то е за да си въобразява, че го прави с друга. Проблема е, че това е унизително за една половинка, защото намеква, че тя не е сексуално привлекателна като другите жени. 50 нюанса кафяво е по-скоро романтична фантазия, като навремето бяха Касандра, Есмералда и Гулденбурговите. Жената си въобразява, че й дават такова внимание, на нея и само нея. Затова и тия книжки като 50-те нюанса и оная глупост за вампирите и върколаците, са написани в първо лице ед.ч. 2. Цветя не се дават току-така, те се дават на поводи. Откъснати, умрели - трябва да има повод, и когато госпожицата мрънка, то е за да обясниш за какво, да го web@, си й ги купил тия цветя. И се очаква някаква тайна причина. И когато тапира каже - ми щото така ми дойде, то е ебати тъпата причина. 3. Романтичния филм мъж не го гледа. Точка. Гледаш ли такъв филм, губиш точки в графата мъжественост. Как Хю Грант иска да натакова Джулия Робъртс или как Джерард Бътлър става романтик под натиска на Катрин Хийгъл е тъпа, предсказуема история. Все едно да завлечеш готината си половинка да гледате Железния човек, Капитан Америка, или Човека-Паяк. Тъпа, предсказуема история - познато нали ? 4. Снимки по бельо - ако скъсате, каква е гаранцията, че тия снимки няма да се окажат в пощенската кутия на майка й, баща й, или пък във интернет ? Странно е самото желание за такива снимки. Ако тя иска да се снима по бельо, ще си каже. Снимките в фб са за да привлича внимание, да се чувства желана, да покаже, че не е цоцолана и че и тя има плажно тяло. Снимките по бельо показват, че мъжа й е чекиджар. Както и порнака от точка 1.