В нощта срещу девети януари тази година се случи един от най-величествените уроци по гражданска съвест.
На церемонията по връчването на филмовите награди "Златен глобус" актрисата Мерил Стрийп, получила статуетка за цялостно творчество, превърна обичайната в такива случаи благодарствено-прочувствена реч на лауреата в свое световно послание.
Започна с това, че Холивуд, чужденците и пресата са най-охулваните общности в Америка в момента.
Така тя всъщност обобщи най-плашещите тенденции в американското, а и в световното демократично общество в последно време - репресивната нагласа спрямо изкуството, нарастващия войнствен национализъм (дори в изцяло изградената СРЕЩУ него свободна Америка) и политическата преса срещу медиите и свободата на словото.
После накратко представи част от своите известни колеги в залата само с мястото им на раждане и местата, където са израстнали преди да станат знаменитости. Така само в минута, без никаква тезисност, успя да защити една от най-великите ценности на хуманността и демокрацията - достойнството и значимостта на всеки един отделен човек, независимо от националността, гражданството, религията или финансовия му гръб.
Това, с което речта на Мерил Срийп моментално влезе в златния фонд на реториката обаче беше краткия "разказ", в който актрисата сподели "най-впечатляващото" за нея "актьорско" изпълнение напоследък.
"Тази година имаше едно изпълнение, което ме изуми. Направо заби ноктите си в сърцето ми. Не защото беше добро. В него нямаше нищо добро. За сметка на това беше ефективно и изпълни задачата си. Накара съответната публика да се посмее и да се озъби".
После Мерил Стрийп разказа нещо много конкретно - как "личността, претендираща за най-важната позиция в страната ни" публично е унижила репортер с увреждания, имитирайки го. Направила го е от превъзхождащата си по власт, привилегии и способност да отвърне на удара позиция. По този начин, от високата си публична трибуна, въпросната личност с власт легитимира инстинкта да унижаваш и сякаш дава морални правомощия и на останалите да го правят.
"Неуважението предполага неуважение. Насилието подбужда насилие. Когато силните използват позицията си, за да тормозят останалите, всички губим", каза Мерил Стрийп.
Всъщност в тези знаменателни думи на Мерил Стрийп нито веднъж не беше споменато името на важната личност, устремена към най-престижното кресло на САЩ, позволила си подобно поведение.
Но нито един от нас, гражданите на света, нямаме съмнение за кого става дума.
Избраният за президент на Съединените американски щати милиардер Доналд Тръмп наистина се подигра на репортер с физическо заболяване. Направи го пред избирателите си, от трибуната.
Видеото от този момент може да бъде видяно в мрежата - Тръмп вдига ръцете си на нивото на гърдите, разкривява ги и ги размахва неконтролируемо. Така имитира реално съществуващ човек, репортерът на Ню Йорк таймс Серж Ковалски, който от години следи кариерата на бизнесмена далеч преди тя да се превърне в политическа:
Снимката му също може да бъде видяна в мрежата. И да, ръцете на този човек видимо имат сериозен проблем, така че последвалите оправдания на Тръмп, че не бил знаел за това, са не просто нелепи - те са нагли!
Няма да правя разбор на цялата реч на Мерил Стрийп. Думите й са достатъчно публични, точно както и личността й, за да може всеки да ги прочете, да ги осмислии да си даде сметка какво означава гражанска позиция и как се отстоява тя. За мен обаче от всичко това най-важните неща са няколко.
И смятам, че точно те трябва да ни светят като сигнални лампи по пътя, в който се опитваме да подредим както страната си, така и себе си като хора.
Мерил Стрийп показа как всеки човек, независимо от удобството, в което си е извоювал да живее, трябва да бъде с будна съвест.
Трябва да реагира на всяка, дори най-дребна на вид, несправедливост и да използва видимата си обществена позиция, за да алармира за нея.
Показа как когато трудът, талантът и моженето ти са изградили това, което имаш и което си, нямаш право да премълчаваш обществените злодейства, а напротив - трябва да ги изобличаваш и да търсиш сметка на тези, които си позволяват да ги извършват.
Мерил Стрийп показа, че не се страхува. Много ми се иска и у нас някой човек на изкуството да може да направи такова нещо.
Вчера, съвсем обичайно, великобългарският фейсбук парламент се раздели на ЗА Мерил и ПРОТИВ нея.
Четох из един спор на нечия стена как тя била художествена самодейка в политиката. Един вид, нищо не разбира, ама коментира. Само че в изказването й нямаше нищо политическо за разбиране. През цялото време тя говори за нравственост, не за политически стратегии. Пък и за политика да беше говорила - кое по-точно не й дава право да го прави?! Че нали именно в това се състои демокрацията - да можеш открито да изказваш мнение?
И нали в крайна сметка дори самият Тръмп не е професионален политик, ама след няколко дни ще стане такъв по силата на избирателния вот?
Какъв е проблемът тогава със свободното говорене и изразяването на позиция от една актриса? Или тези хора още вярват, както ни учеха през социализма, че една актриса, респективно всеки човек на изкуството, няма достатъчно акъл, затова е станал такъв?! Та я да си мълчи там и да не се бута между големите риби! Колко балканско! И колко българско!
Казусът тук е изключително прост и много лесно човек може да е запознае с него - Доналд Тръмп, човекът, който ще ръководи страната, в която всички са равни и никой по закон няма право да унижава някого, заради националност, раса, пол, религия или физически несъвършенства, унижи лично, публично и без грам срам точно такъв човек.
Тук става дума за морал, уважаеми професионално разбиращи от политика!
Пък, че в политиката задължително трябва да има висок морал, вие си го знаете, затова и толова много ви жегна острата критика на една актриса. И друго ви жегна - че за първи път напоследък от толкова висока трибуна някой с безупречна репутация на човек и творец защити журналистите.
И не само това - каза, че имаме нужда от тях! Колко неудобно на фона на вечната мантра, че журналистите са виновни за всичко, нали? Като под "всичко" разбираме наистина всичко - от глобалното затопляне до "леката закачка" на Тръмп, който просто ей така си разкривява ръчичките пред камерите - от артистичност, не за да имитира нечий недъг, мхъм... Много лош актьор, между другото.
За да изредите имената на всички филми, в които актрисата Мерил Стрийп е участвала от началото на кариерата с през 1977-а досега, ще ви трябват десет минути и четиридесет и четири секунди. Безбройните й награди и обичта на публиката са неща, които Тръмп няма как да й отнеме, нищо, че в туитите си обидчиво я нарича "прехвалена".
Изобщо реакцията му, ноподобяваща инатливо детско тропане с краче, демонстрира само оскъдна емоционална и морална интелигентност.
Пристрастеността му към коментирането на всичко в туитър пък направо започва да става смешна - да крякаш с по едно изречение в стил "изказване на дванадесетгодишен" срещу някой, който владее езика и нетовата емоционалност до съвършенство, само може да те направи жалък. Толкова за него, имаме тепърва да му се "наслаждаваме" като президент.
"Вземи разбитото си сърце и го превърни в изкуство", каза на финала на речта си Мерил Стрийп, цитирайки непрежалимата си приятелка Кари Фишър, принцеса Леа.
За хората, които живеят света, като го претворяват в изкуство, това е повече от разбираемо послание.
Това е вдъхновяващият призив да продължават да правят това, което могат най-добре - да реагират на случващото се чрез филмите, играта, картините, музиката, писането си.
Защото това е, което ще остане в емоционалната памет на човечеството. И защото благодарение на нея всички ставаме повече човеци - като обичаме, състрадаваме, преживяваме, прощаваме, плачем, мечтаем, помагаме.
Да, Доналд Тръмп ще остане в аналите на историята като четиридесет и петият президент на Съединените американски щати.
Лично аз отсега нататък ще го помня именно като човека с разкривените, имитиращи нечий недъг ръчички, който нарече една велика актриса "прехвалена" и който стана първи мъж по достойнство на най-демократичната страна в света.
Мерил Стрийп обаче ще остане завинаги в сърцата на хората. С неоспоримия си талант, интелигентността си, смелата си гражданска позиция и изключителния си човешки морал.
Все неща, с които милиардерът, наречен Доналд Тръмп, очевидно няма нищо общо.
Свински, Ако аз бях шеф на цирка, в който продължаваш да пътуваш, отдавна да съм те изритал... е, добре де - уволнил. За кой ли път ти казвам - жнглирането с думи вече не е интересно. Опитай с мисли - няма значение дали са логически построени. Важното е да изглежда като нещо ново и да възбужда интерес, а това носи пари. Ясно?
За хилядни път ще повторя: http://imgs.xkcd.com/comics/compiling.png Апропо, както казва известният лаф, не е важно да работи много, а умело. В контекста на това как върви кариерата ми, на мен явно чудесно ми се удава да работя умело, или поне що се отнася до преценката на колегите и шефовете ми. Моята преценка няма почти никакво значение, твоята няма абсолютно никакво. А какво е твоето прекрасно обяснение защо си прекарваш свободното време вечер и през уикендите в писане на обемисти и многобройни анонимни коментари в интернет, вместо в социален и семеен живот? Такива сте много тук, явно трябва да има някакво прекрасно и често срещано обяснение. В смисъл, отвъд баналното обяснение, че сте самотни социопати, за които изливането на логорейна анонимна помия в интернет е най-доброто занимание, което, съгласи се, не е чак толкова прекрасно обяснение..
Ах, този дядо Станойко и неговото работническо дело. Незаменима опора за любимата поза на свинчопрас. Випускник на пернишкия университет, специализирал икебана в щата Индиана, върнал се на село да развее дипломите си пред бившите си съселяни, които са го навиквали, дето оставил кравите да влязат в нивата. "Кво знаете вие, бе селяни? Вие сте прости, неизлизали от село и не чели друго освен работническо дело, а вижте мен, учен и гражданин на света." Не си, прасчо. По твоите думи си гражданин на България и, може би натурализиран на САЩ. Българско гражданство за снобизъм не се отнема, то ти е сигурно. За американското не знам и не ме интересува, ако не слушаш, може и да ти го отнемат. Ама защо ти все търсиш да се доказваш пред бившите си съграждани? Пази, Боже сляпо да прогледа.
>защо ти все търсиш да се доказваш пред бившите си съграждани Често срещана заблуда, всъщност red herring - когато не ти харесва посоката, в която насочвам разговора, защото разкрива бруталното лицемерие и твърде нелицеприятните истини около хора като теб, автоматичната реакция винаги е "не ща да мисля за това, ти ме караш за да се покажеш колко си велик в сравнение с мен!". Не, не се сравнявам с вас. Това би било повече от смехотворно, и то съвсем не защото очевидно съм по-велик, а защото да се сравнявам с другите според мен е почти напълно безсмислено и изцяло непрактично - от това няма никаква полза отвъд пошлата арогантност, каквато съвсем не желая да култивирам или прихващам от околните. Запазете си я за лично ползване, мен не ме влече. Та, естествено, че когато посоча, че пишете тлъстите си коментари по време, което нормални хора отделят за семейството и приятелите си, това няма да ви хареса, и ще включите защитни механизми за да избегнете необходимостта да го мислите. Това, обаче, не променя фактите, не променя времевата щампа на твоя коментар, и не променя твоята конкретна самотна социопатична реалност. Тя си остава. Заблудите, които си изграждаш, за да я понесеш без да се налага да скачаш от палубата в океана, са си твой избор и не ме касаят.
>се позоваваш на преценка , която просто няма как да узнаем Ммх.. очевидно по-вярната оценка е на хората като вас, които дори не знаят кой съм, камо ли да ме познават, камо ли пък да са работили с мен. Ае бегай си търси втората половинка на всичко, че доста ми писна с твоето полу-всичко.
Браво за статията, браво!
Дедо Аджи,браво за коментар 57,но все пак не чеши свинкята по корема.Харесва и.Особено на фона статии от ''гражданина''на света-Мичето. Що се отнася до Тръмп-ито,не знам дали няма да ревем и то много скоро за баба Хилари.... Еврейското лоби е застанало почти плътно зад кандидатурата на Тръмп месец и половина преди изборите зад кандидатурата му.Човекът обещал да анулира ядрената сделка с Иран и да се прегласува резолюцията за Западния бряг на Палестина.Не знам дали се сещате/горе-долу/какво означава това.... Що се отнася до компромата за Тръмп,мисля,че има такъв,но не са го направили руснаците и не го държат те.Бий самара,за да се сети магарето....Трябва да слушка.Много да слушка.
Точно така. Както преди това един друг започна да слушка, след скандала дето му спретнаха с Моника Люински. Много преди това един друг пък, не само че не се сети да слушка, ами реши да накара други да го слушкат. И го гръмнаха в Далас.
>ти нямаш нито едно Как точно достигна до това категорично, макар и грешно, заключение? >Аз имам 2 деца Поздравления за успешното размножаване. За тяхно съжаление, обаче, съдейки по времената, честотата, и обема на коментарите ти, децата ти практически няма как да получават много от времето на баща си. Хората, които предпочитат да прекарват време си в интернет, вместо с децата си, често ги наричат лоши родители. Сходно, хората, които предпочитата да прекарват времето си в интернет, вместо с приятелите си, често ги наричат асоциални самотници. Това, че цялата ви многобройна клика еднакви коментатори тук, сте със сходни навици за коментиране, може да го прави често срещано поведение, но също си остава и асоциално, пренебрегващо семейство и приятели, доколкото изобщо те съществуват в живота ви. Ерго и честите хвалебствия за самотни занимания като пиене на марков алкохол. >освен роднини и семейство други на които да разчиташ няма Ако си толкова убеден в това, не е ясно как решаваш да прекарваш огромната част от свободното си време (вечери и уикенди) в писане на тлъсти анонимни коментари в интернет, вместо с роднини и семейство. А това, виж, е лесно наблюдаемо - стига човек да ти цъкне на името и да ти види коментарите, времената и дните, в които си ги писал. Ако, от друга страна, искаш да видиш пример на това как изглежда шаблона на коментиране на човек със семейство и соцален кръг, който си уплътнява работно време онлайн - погледни моите.
deowin | 12.01.201719:52 >Кой е за рака, по дяволите? Милионите, които избраха Тръмп, както и огромното болшинство от коментиращите тук, например. >гражданин на света може да означава само едно - че си никой и си никъде Казано като типичния човек, който не е и никога няма да бъде гражданин на света. --------------------- 1.Tъпо се лъже! Соросоидалите едно знаят - едно баят .. били привържениците на Тръмп за рака! Виж им акъла толерастки, па им крой капа привържениците на Тръмп ядат малки деца .. 2. " .. >гражданин на света може да означава само едно - че си никой и си никъде Казано като типичния човек, който не е и никога няма да бъде гражданин на света. .." Троцкистите-интернационалисти нищо ново не са научили и нищо старо не са забравили! .. ей им ги призивите в миналото на изкукуригалите левичари: ".. Идеята за пролетарския интернационализъм е най-добре застъпена по времето на Втория интернационал, както и в резолюцията на Ленин и Роза Люксембург по време на Седмия конгрес на Втория интернационал в Щутгарт през 1907 г. .." Ей ги соросоидните мантри и сега! .. само леко са пребоядисали "интернационализма" .. сложили са му етикет "глобализация" .. взели са пари от Сорос и пак са им виновни националистите, християнството , националните държави, семейството ... Кръв пикаят левите заради Тръмп ..
>писането не ми отнема повече от 3 минути Ммх. Но за да напишеш нещо трябва първо поне да си влязал в сайта и вероятно да си прочел. Съдейки по честотата на коментарите ти, изглежда висиш тук доста всяка вечер и през уикендите. ОК, може да не си тук нон-стоп като Dox и Dear Ivan, които практически живеят в този сайт, но явно прекарваш доволно много от свободното си време тук. Кажи ми какво точно казва това за теб, щом явно мислиш, че не е това, което виждам аз? >100 % съм сигурен съм че нямаш деца Други хора тук са 100% сигурни, че имам. Кое прави твоето сляпо убеждение по-вероятно от тяхното? Интересно ми е откъде вадиш това силно убеждение, защото отстрани изглежда, че считаш успешното си размножаване за върховното постижение на живота си, което е причината да не искаш да признаеш, че е също тривиално постижимо и е напълно възможно дори човек като мен, който не ти харесва, да го е "постигнал". Да създадеш деца е тривиално - дори омразните ти роми и тъпи американци се справят прекрасно с тази задача, и то вероятно по-добре, отколкото ти или аз. Да създадеш поколение е трудно. И не, не става като висиш в интернет, вместо да прекарваш време със семейството си. При теб е 8 вечерта през работен ден - време, в което хората, които наистина държат на семейството си и децата си, прекарват с него. Ти пишеш коментари в интернет. Ти може да имаш деца, но те пък нямат баща.
deowin | 13.01.2017 20:34 ... При теб е 8 вечерта през работен ден - време, в което хората, които наистина държат на семейството си и децата си, прекарват с него. Ти пишеш коментари в интернет. ---------------- SСвиняго, питах те, ама Даваебакафето трият ,ли трият ... та повтарям .. ТИ от къде си сигурен КОЙ къде е по света и у нас и до колко часа е на работа? Да ти разкрия и една тайна .. да се обсъжда личността на съфорумеца, професията му и семейното му положение , а не мислите които е споделил , е тъпо и невъзпитано .. Поздрави
>ТИ от къде си сигурен Ъъъ.. това вие сами си го казвате и го пишете в профила си. Какво, да не ви вярвам, щото от това, което сами казвате за себе си, произлизат следствия за собствения ви живот, които не ви се харесват? Ти изобщо с всичкия ли си си? >тъпо и невъзпитано .. е почти всичко, което някога съм прочитал в твои коментари, като почнеш от обръщението ти към мен. Бруталното лицемерие не ти ли прави поне някакво впечатление? Не? Сетих се за тази компилация от интервюта с фенове на Тръмп, в които според мен интервюираните са с интелектуално ниво, сходно на твоето. Определено показват точно същото безкрайно лицемерие: https://www.youtube.com/watch?v=Y4Zdx97A63s
"При теб е 8 вечерта през работен ден - време, в което хората, които наистина държат на семейството си и децата си,....." -------------- Пич, тебе да не са те правили върху наказателния кодекс? Занеш ли кво значи петък - "ден на мастора", а и време за мъже ,да .... Щото в САЩ не е така ли? "Гледай колата да произведена в сряда, щото...." А, не е , там май беше четвъртък....за тва не е наясно с тенденциите. Ако си в САЩ наистина, и не знаеш за "петък -вечер", ми що си губиш времето там?
>петък -вечер Винаги ми е било интересно как мъже, които взимат, да речем, петък вечер и тропват с крак - "петък пия, ако ще турско да става" - дори не се замислят как самият факт, че им се налага да прибягват до такива методи, е доста добър показател, че балансът работа/семейство/приятели/интереси в живота им куца. Петък вечер е патерицата на нещастника, който трябва да формално да убеди жена си, че има ден в седмицата, в който всички мъже отиват да пият, значи и той. Вместо да решиш подлежащия проблем - кофти баланс на приоритети и липса на прозрачност в семейството - създаваш предпоставки за токсични динамики от сорта на "ако ти ме толерираш да ходя петък вечер по барове и стрип клубове, аз ще те толерирам да ходиш да пазаруваш обувки и парцалки всяка неделя". Танто-за-тунто толерирането е доста привично за нездрави връзки. Отивай да пиеш сега бира. Или продължавай да бичиш анонимни коментари в интернет до малките часове. Жена ти ще разбере - петък е! Аз си отивам вкъщи, имам планове за дългия уикенд.