Поредна мръсна история гръмна в България - този път с държавните пари за наука. Страната ни и без друго заделя най-малка част от националния си доход за знание от всички нормални страни в света. Но и тези дребни пари стават предмет на грозни злоупотреби.
Фонд "Научни изследвания" в следващите две години ще разпредели до 21 млн. лв. между състезаващи се проекти от всички научни дисциплини. На обявения конкурс бяха подадени над 1000 заявления за общо 386 млн. лв., или за 18 пъти по-голяма сума от наличната. Одобрени за финансиране са 95 проекта за малко под 15 млн. лева.
При подобна конкуренция може да се предположи, че всички одобрени научни проекти ще са образцови. Нищо подобно - та нали сме България. Разкрития на "Труд" и "Сега" показаха, че голяма част от парите отиват при "свои" институции и фирми: такива, близки до Нов Български Университет, тоест до образователния министър Сергей Игнатов, както и до личности, на които "калинковият" ръководител на ФНИ Рангел Гюров е лично задължен.
Да бръкнем в кацата
Разкритията са си разкрития, но официално публикуваният списък със спечелилите проекти оставя впечатлението, че те не са се и прикривали особено. Тлъсти суми са пожънали предложения за изследвания, които могат да се извършат и отчетат с помощта на едно PC.
Подчертавам, не съм запознат с документацията на самите проекти, нито с авторите им, но при сегашната оскъдност на държавна подкрепа за наука аз лично не бих толерирал с 400 хил. лева проекта на НБУ "Срещу кризата в образованието. Стратегия за интелигентен растеж чрез нов комуникативен подход за мултидисциплинарно интерактивно обучение."
Някой техничар - според мен с право - ще отсъди: "Бла-бла." Но не е "бла", а благодарност, защото в научните среди се говори, че проф. Мария Попова, която ще ръководи този антикризисен проект, лично е помогнала на Гюров да получи назначение в НБУ, което пък му послужи като трамплин във ФНИ.
Самият Рангел Гюров е геолог, работил е години наред като професор в Ангола. Из медиите е известен предимно с апокалиптичните си - за щастие несбъдващи се - предсказания за разрушителни земетресения. Фондът за научни изследвания може да се оглавява единствено от хабилитирано лице. Гюров не е такова според националните изисквания, затова е бил обявен по спешност за професор от Университета по библиотекознание и информационни технологии.
Сделката си е сделка. Библиотекознанието вече е сред приоритетните научни области в България, като печели четири самостоятелни проекта (с максимално разводнени теми) за общо 1 млн. лв. А рецензентът на Гюров - акад. Ячко Иванов, през октомври беше награден от ФНИ с почетен плакет за изключителен принос за развитието на българската наука.
Но това са само протоколни транзакции. Близо половин милион ще отидат за изследване на "поляризацията на зодиакалната светлина на Млечния път", като бенефициенти са две фирми, регистрирани бувално в последния допустим ден според условията на конкурса. Това са "Спейс Рисърч" и "Булкюб ЕООД", и двете със седалища в апартаменти в столични квартали, и двете с капитал по 50 лв. Колкото и да е важна зодиакалната светлина, според закона бенефициентите на ФНИ трябва да имат по-сериозен научен опит и капацитет.
По всичко личи, че Гюров не е забравил и себе си. На съавтора на книгите му Бойко Рангелов са отпуснати 480 хил. лв. за изграждане на система за ранно предупреждение за земетресенията в Перник, а други 200 хил. лв. отиват за неговата лична сътрудничка Ралица Берберова.
Скарани с науката
250 000 лева са отпуснати за неизвестната Фондация за развитие и реализация на обществения ресурс Лорен ЕООД (Фондация ЕООД?), която ще има задачата да изучи феномена на българското насилие. Не трябваше ли за тази цел да се бръкне МВР, а не ФНИ?
А какво да кажем за това, че с 420 хиляди лева асоциацията на докторантите ще умува върху взаимоотношенията наука - бизнес? Очевидно тези взаимоотношения не са толкова далечни, колкото ни се внушава напоследък. Защото пари за научни изследвания от държавата през 2012 г. получават и няколко строителни фирми.
Друг парадокс е, че според условията на фонда не повече от 30% от отпуснатите средства могат да се използват за заплати на учените - уж за да се предотвратят злоупотреби. Така не само се ощетяват научни области, в които личната експертиза е водеща. Това е директен механизъм за измами със закупуваната техника и разходите за външни услуги.
Ако положението беше "имали - дали", можехме да затворим очи и да се успокоим, че поне част от парите на данъкоплатците действително ще отидат за наука: примерно за малките хонорари на младите труженици, които ще свършат действителната работа, докато големите клечки заседават, говорят пред медиите и броят пачки.
Но ситуацията с парите за наука в България не е такава. Властите удобно премълчаха скорошните данни на НСИ, които гарантират, че страната ни се проваля в изграждането на общество на знанието. Разходите за наука и знание през 2011 г. у нас намаляват като дял от БВП спрямо 2010 г. и са едва 0.57%, при средно 2.03% за Европейския съюз.
От общо 430 млн. лева, дадени за наука и знание у нас, повече от половината идват от бизнеса. Правителството се е бръкнало за наука с едва 154 млн. лв., като държавните пари за наука намаляват през всяка година от управлението на ГЕРБ. Миналата година българската наука е получила значително повече пари от чужбина, отколкото от държавата.
Нека свържем този факт с простотиите, които наскоро докторът по пожарно дело Бойко Борисов наговори на всеослушание на астрономите в Рожен. Да си спомним и за "феодалните старци" на д-р Дянков.
Не знам дали и другият вицепремиер не е станал вече доктор, но би могъл лесно да бъде, стига само да поиска - затворите през 2013 г. ще получат двойно повече пари от БАН. Така че освен дисертабилни теми за престъпността у нас ще се намерят и сервилни институти, и средства за (написването на) всякакви проучвания от национално значение.
Коварният фараон
Казват, че сегашният образователен министър, египтологът Сергей Игнатов е ученик на Александър Фол. Явно това не е отговаря на пълната истина, защото докато беше близко до властта проф. Фол спомогна за издигането на нашите образование и наука. Той насърчаваше студентите за "достойно поведение" и сам беше образец на достойнство и благородство.
Докато реакцията на Игнатов спрямо общественото възмущение за раздаваните под масата милиони е също толкова възмутителна. Във ФНИ се налагала проверка, "след като се вдигна толкова шум", процеди през зъби министърът. Значи не мизерното съществуване на българския учен и вонята на злоупотреба в големи размери, а това, че мръсните ризи излязоха на светло?
Да не говорим, че проказата във ФНИ е отдавна известна. Математикът акад. Емил Хорозов, който оглавяваше фонда до 2011 г., възмутен от ужасните фалшификации, както и от мълчаливото съгласие на министъра със случващото се, еднолично прекрати трудовия си договор. Предизвикана по негов сигнал проверка на държавната финансова инспекция потвърди обвиненията. Реакцията на Игнатов на всичко това е мълчалив отказ за комуникация.
Но преди дни, провокиран от журналистите, Игнатов се изпусна: "От тези стотина, ако имаме 20 истински научни проекта, тези хора ще бъдат ощетени". Значи министърът сам признава, че 80% от раздадените пари са не за наука, а за нещо друго. И това - при положение, че на конкурса през 2012 г. има хиляда отхвърлени научни проекта.
Ето как се отхвърлят и одобряват: първото сито са бюрократичните изисквания, като не е предвидена възможност участващите да коригират евентуални пропуски. Дори през него да минат проекти на "не-свои", ФНИ пак си прави каквото реши: отпуска финансиране на проекти с нисък бал и отхвърля такива с по-висок бал, тоест всичко се решава предварително на белите покривки. А как рецензентите определят бала? А как се избират самите рецензенти? Въпроси, които плачат за прокурор, според дръзналия да се изправи срещу системата Хорозов.
Тези, чиито проекти не са одобрени, мътят водата - това твърди Христо Петров, другият шеф на Фонд "Научни изследвания". По думите му, цитирани от "Сега", въпросните зложелатели са физиците и химиците от Софийския университет. Те скочили срещу класацията, защото тази година ФНИ бил "изхвърлил паразитите". Похвален опит да се посочи кой е крадецът.
Калинки, венетки, рангели
Българските журналисти просто не знаят в каква благодатна среда работят. Родната реалност ежедневно сее теми, достойни за Ботевото или Алековото перо, за които и Марк Твен щеше да се сгъне от завист. Но това изобилие от сюжети крие и заплахи за професията: един професор в повече или 15 млн. лв. по-малко вече сякаш не заслужават усилията на читателя.
Затова ще се ориентирам към финала. Българските наука и висше образование крият в себе си хиляди Венети Марковски. Безгръбначни създания, които винаги правят това, което изискват от тях, тихомълком пълзят - и понякога стигат върха. Откъдето мачкат всичко надолу и съдействат на също толкова чуждите на човешкото достойнство политически зверове и бесове.
Видяхме, че дори в блатото на българското правосъдие има шанс недостойните хора ако не да получат възмездие, то поне да им се отнеме възможността да продажничат. Но тъй като българската наука не е интересна на Брюксел, ще са нужни български домати, гнили домати.
5fata morgana | 26.11.201210:25 Иначе статията е добра от към фактология (дано са проверени нещата) и показва само едно - необходимостта от някаква нормална партия в нашия парламент. Иначе нон-стоп пред парламента трябва да висим. А все пак имаме и друга работа. ======================================== Проблемът не е в партиите - интелектуалното ниво на политиците е следствие на интелектуалното ниво на обществото като цяло. Проблемите са на много по-дълбоко ниво, а съжаление, и съответно са много по-трудни за решаване от просто появяването на "нормална" партия.
1Оня Дето Го Трият | 26.11.201209:40 Съвсем скоро някои твърдяха тук колко лош бил Дянков, как искал да ни закрие свръхразвитата наука, как това, как онова.... Лош Дянков, Лош! Е сега стана ли ви ясно, че в т.нар. българска наука 90% са клатикуровци, които мрънкят, че няма пари (но и на 400 лв заплата са си доволни), а 10% са тези които прибират и малкото дадени пари! А ако очаквате някаква нАука - гледайте си Дискавъри, в университете ни наука няма! ПС: Да ме простят две-трите изключения, каквито винаги ще се намерят. ===================================== 1. Темата на статията е, че парите за наука се крадат от разни лъжеучени и далавераджии. От това не следва непременно, че в България няма нито един истиснки учен на когото да си струва да се дадат пари. 2. Откъде реши че по Discovery има наука?
МАринов Стори ми се, че си си отговорил сам на първия въпрос: "...там е пълно не просто с неща с нулева научна стойност, но и с откровено псевдонаучни глупости, които никой нормален поне малко разбиращ от наука човек не би финансирал..." За това говориме. Кражбите от парите за наука са само допълнителна краска. А на втория: Давам пример за Дискавъри като за чалга-наука, разбираема за масите. Гледат хората как с едно цъкане на клавиш там някой учен открива глактика и си мислят, че и в нашия БАН така стават нещата.....седят всички неуморно и разнасят славата на България като научна нация... Да, ама не - били сме там, знаем!
А аз пък се чудя, кога някои най-накрая ще разберат, че проблемът е в начина, по който се провеждат тези конкурси. Що за глупост е да се предлага да няма финансиране, вместо да се предлага да се оправи начинът, по който се предоставя това финансиране, за да може да го получат онези, които наистина го заслужават.
Г-н Събев, разкошно пишете. Благодаря за добре поднесената информация.
Пузев Викаш така е навсякъде, а? Само магаданските учени творят истинска наука. Специално за теб
19 koya sam? | Давайте! Да се премахне науката из корен. В България тя не е нужна. ____________________________________________________________ Защо така "ограничено"? ЕдиКояСи, дайте по-ГЛОБАЛНО! Предлагам ти следната редакция: ... Давайте! Да се премахне БЪЛГАРСКОТО из корен! България на никого не е нужна.
Оня, защо не се възползваш от дискавъри? Може и в Магаданска версия, в превод на добрия Дянков, който се бори с лошите учени.
Забавно е как хора, които не са и стъпвали в институт на БАН, и жив професор са виждали за последно като са били студенти, са най-активни в оплакването за спасяването на т.нар.българска наука. Добре че с те вие с ваште коментари да спасите нацията. Професор Вучков заслужавате вие! Ама сигурно той е изключение ще кажете......що не се промъкват такива изключения там, където наистина се развива наука? И тия двамата мошеници горе, и те са изключение. И оня ректор- майстор на кючеците от Свищов, на Красьо Черния нАучния ръководител....и той е изключение "Изпит в УНСС - за 200 марки и 1 прасе" - научен метод изобретен от елита на българксата икономическа мисъл - доценти и проф-ри в реномиран ВУЗ Изобщо все изключения. Гледахте ли филма "Двойникът" с Т.Колев тия дни отново - фарса не е от днес и не е от вчера! Ама това е - на прост народ, такава му и науката Нищо, давайте, плачете още.....спасявайте ни
Pavur Pezev | 27.11.201209:25 Оня,малко инфо за псевдо изследвания в демократична Хамерика-масаяж на зайци и други таквизи: http://www.forbes.com/sites/davidmaris/2012/10/24/government-waste-science-spending-includes-massages-for-rabbits-meditation-for-hot-flashes/ =========================== Такива списъци се вадят всяка година и без да имам каквото и да било намерение да защитавам всеки един от тези проекти, добре е да се подчертае че: 1) Много често хората, които съставят такива списъци, са твърде некомпетентни за да оценят научната стойност на проектите и включват в тях истинска и съвсем стойностна наука. Класическият пример е това отношение беше проектът за разработване на методи за замразяване на плъща сперма и изкуствено осеменяване преди няколко години, който беше много широко осмян и оплют, но в действителност ставаше дума за реална нужда от такава методология понеже при нейната липса, хората трябва да поддържат колонии плъхове от всеки един генотип, с който работят, за неопределено дълго време, което струва страшно скъпо; няколкостотинте хиляди долара за този проект щяха да спестят много милиони. Това е само един пример 2) Бюджетът на NIH e над 30 милиарда, отделно има NSF, DoE, DoD, частни фондации като HHMI и т.н. от които общо също се събират към няколко десетки милиарда. И се раздават десетки хиляди грантове всяка година. Нормално е да има някоя и друга изцепка. Ние, от друга страна сме отделили 21 милиона лева (около 15 милиона долара, или някъде към 4000 пъти по-малко) за наука (а само преди няколко години беше доста повече и пак беше крайно недостатъчно) и не можем да си позволил да прахосаме и един лев от тях.
За да осигури просперитета на учебното заведение, което управлявал, Ректор разпределил функциите: - младите преподаватели (до 40 години) ще поемат представителните функции - ще бъдат назначени на ръководни длъжности; - лоялните стари (от 41 до 55 години) ще пишат големи докторски дисертации и ще бъдат направени професори; - нелоялните стари ще трябва да напуснат. 65-годишна, дългогодишна преподавателка, като не чула нищо за своята възрастова категория, не се сдържала и попитала: - А какво ще правят стариците? - Как какво? - отговорил ректорът. - Както и досега ще пишат трудовете на младите и ще гласуват решенията ми. И в БАН тъй... Реформи трябват в БАН А инак, с изброените по-долу теми, хората стават доктори: 2003 година * Влияние на урбанизацията върху фауната и съобществата на сухоземните охлюви в град София. * Изследване на садачен апарат за рътени картофи * Проучвания върху алопецията и канибализма при кокошки носачки * Брак и семейство при българите католици в пловдивско. * Съвременни тенденции в развитието на отборната защитна игра във водната топка * Съвременни системи за производство на говедовъдна продукция в планинските райони на България * Прилепите в източните Родопи * Популационно морфологична и екологична характеристика на елена лопатар * Проучване върху биологическата активност на угоявани некастрирани прасета * Генетични и селекционни аспекти на развитието на растежа на домашни щрауси * Проучване на спермопродукцията при вида Мускусна патица и възможността за получаване на мюлари чрез изк. осеменяване на пекински патици * Проучвания върху морфологията, биоекологията, вредността и борбата срещу ечемичената листоминираща муха * Изследване на кашкавал с различна зрялост съхраняван в замразено състояние * Влияние на селенови съединения върху биологични качества на прясна сперма и кинекиката на замразени сперматозоиди от млади бици 2004 година * Изпиляване на зъби-протезоносители до взаимна успоредност * Възможности за удължаване срока на производството и снабдяване на пазара с пъпеши за прясна консумация * Оптимизиране на добива при прасковата чрез резитба и ръчно прореждане на завързите * Използване гиногенезис ин витро за обогатяване на генофонда на цвеклото * Облеклото по долината на река Струма * Слухови и вестибуларни нарушения на пациенти с алкохолна интоксация (Мисля, че всички съфорумници можем да напишем дисертация по въпроса) * Употреба на дроги и наркоманни субкултури (Строу, тук си ти. Имаш опит с пушачите наркомани) * Влияние на топлинния шок върху плоидността, оцеляемостта, нарастването и половото съзряване на свине * Гъдуларството в Добруджа. Малката гъдулка на Добруджа * Влияние на някои генетични и негенетични фактори върху възпроизводителните способности на кочове и овце от североизточна българска тънкорунна порода -шуменски тип.
lele male | 27.11.201211:05 " Реформи трябват в БАН " Сакън недей - помощ, закриват ни науката
Много хубава статия. А по въпроса за "реформите в БАН" и "закриването на науката" - прави са хората да се опасяват от "закриване на науката" в резултат от "реформи". За толкова години "преход" се нагледахме на безсмислени реформи - некадърно осъществени, та чак убийствени. То не бяха заводи, то не бяха институти, летища, авиокомпании и пр. Всяка реформа, осъществявана от неграмотни, безмозъчни, корумпирани и самовлюбени същества е винаги последна за реформираните структури. И защо медиите млъкнаха и журналистите не довършиха историята за действията на министър Дянков спрямо грузинската академия на науките и състоянието и след предложените от него реформи като представител на СБ?...
nell, какво предложение даваш тогава? Цялата ни държава е така... Свалят ни якетата, дават ни в замяна фланелка и ни казват: "Честито палто!" Който няма пари, свещ в гъ*а му гори...
Закриване на науката, образованието, езика......здравеопазването.....! Пренаписване на Вазов?! И други свръх идеи- браво! Ченгесарско идиотския негативен ген размирисва обстановката отвсякъде и в този сайт. Очаквам възхвалителна ода за наркоманите и проститутките. Малайзия и още нещо! Що да ги прави човек такъв им е гена , нямат усет за красота, бизнес и позитивно мислене. Екс комуняги и новодемократи. Кръстоска между свиня, лисица и магаре. Дигам наздравица в тяхна нечест с един Джони Валкер - зелен. Стига с платени списвачи. Такъв бизнес няма, да ви отворя отсега! Опитайте да не се представяте за мъже когато си личи и от Марс ,че сте обратни!