За цената на "заварчиците" по Южен поток

Бившият икономически и енергиен министър Драгомир Стойнев заяви, че заради прекратяването на Южен поток България ще загуби цяло поколение „заварчици и кофражисти".

Георги Първанов споменава, че страната ще загуби пет хиляди нови работни места, свързани със строителството на проекта.

От самата компания „Южен поток - България" са по-скромни - те казват, че постоянно наетите служители след построяването на газопровода ще са 200 човека, които ще работят в 3 компресорни станции; за 1-2 години по време на строителството ще бъдат наети директно 2500 строители и още толкова индиректно в снабдяване и обслужващи звена.

Нека направим някои сравнения.

Общият брой на заетите в страната е 3 милиона души по последни данни на националната статистика (преди кризата бяха далеч повече, около 3.4 милиона).

Т.е. ефектът на проекта Южен поток е едва 0.16% увеличение на заетите и при това временно, само по време на строителството, след което заетостта ще спадне отново. В строителния сектор ефектът ще е по-осезаем, около 12% увеличение на заетите (в най-добрия случай) - отново временно, по време на строителството.

Временният характер на заетостта е важен, тъй като реално след построяване на проекта той няма да генерира никаква устойчива заетост в строителния сектор, т.е. всички наети от Южен поток след това ще станат отново безработни.

Как изглежда това в числа?

Южен поток в България по последни данни струва около 4.6 милиарда евро с ДДС, като тук не са включени съпътстващите разходи, с които общата сума приближава 5 милиарда евро.

При 5 милиарда евро инвестиция се създават около 5 хиляди временни работни места - с други думи,

едно работно място излиза около 1 милион евро (около 2 млн.лв.).

Да, 2 000 000 лева за едно работно място, при това временно!

Още по-зле стоят нещата ако разделим сумата на проекта на устойчивите работни места, които ще бъдат заети дългосрочно. Тук числото е 25 милиона евро за едно постоянно работно място.

При това, газопроводът е транзитен - т.е. това не е инфраструктурен проект, който да има индиректни ползи за местната икономика както има една магистрала, мост или пристанище. Съответно, няма значима икономическа мултипликация от проекта. Голяма част от парите отиват за внос на тръби от Русия.

Какви са алтернативите?

Ясно е, че 2 милиона лева за временно работно място е твърде скъпо. Но направо астрономически скъпо е 25 милиона евро за постоянно работно място - това е повече от бюджета на Софийския университет, който с годишен бюджет от 24 милиона евро обучава 20 хиляди студенти и всички те си намират успешно работа след завършване.

Да, СУ осигурява 20 хиляди работни места с толкова пари колкото Южен поток харчи за едно-единствено работно място.

Неслучайно правя това сравнение. Инвестициите в образование са най-ефективни и имат най-голям дългосрочен ефект.

Много по-евтино е да се инвестира в хората, отколкото държавата да създава работни места.

Да се инвестира в образование и квалификация на безработните е безкрайно по-евтино и с безкрайно по-големи и дълготрайни ползи, отколкото грандомански проект като Южен поток.

С по-малко от една трета от сумата необходима за Южен поток може да се обучат и квалифицират всичките близо 400 хиляди безработни и да се реши кардинално проблемът с безработицата и бедността, а възвръщаемостта ще е голяма, тъй като ще има повече работещи, създаващи продукция и пълнещи бюджета.

Освен това, има и конкретни инфраструктурни алтернативи на Южен поток.

Бюджетът на руския газопровод въобще не може да се мери с над 1 трилион евро 7-годишен бюджет на ЕС и с допълнителния план на Юнкер за над 300 милиарда евро в следващите 3 години, да не споменавам и европейските финансови институции ЕБВР и ЕИБ.

Изисква се единствено да се подготвят добри проекти, за да може страната да инвестира многократно повече средства и да получи многократно повече работни места, отколкото би осигурил Южен поток.

Вместо да се вайкаме за Южен поток, трябва да се концентрираме върху писане на икономически обосновани проекти - алтернативни газопроводи, магистрали, нови мостове над Дунав, инвестиции в образованието, създаване на добри условия за бизнес и инвестиции.

 

Георги Ангелов е старши икономист в Институт "Отворено общество".

#25 VK 11.12.2014 в 16:17:54

"Знаеш ли колко е таксата за...." Айде стига смешки! Да не би инженери да ходят да заваряват тръби или квото и да е там друго? Почнахте хептен глупости да говорите. То тия, дето ги завършват тези специалности, не знаят сигурно от къде се включва електрожена, ама...

#26 Оня Дето Го Трият 11.12.2014 в 16:22:58

Прекрасно знам какво изкуство е заваряването и какви умения се искат, до ден днешен не съм виждал някой с 3 висши и 5 докторантури да надене гащеризон и маска и да иде да заварява. Обикновено го правят нискообразовани хора, обикновени работници, поради което наричаме и работата нискоквалифицирана. Независимо, че не трябва да е така. Та преди да остроумничиш, моля те доведи ми отнякъде високообразован стругар, фрезист, шлосер или заварчик, та да се снимам до тях. Уважавам труда им, но лично аз такива не съм виждал. Както не съм виждал и готина мацка - кранистка. Не знам, сигурно е съвпадение, че готините мацки не стават кранистки и високообразованите мъже не заваряват тръби по полето

#27 John Smith 11.12.2014 в 16:35:50

" инженери да ходят да заваряват тръби" Да заваряваш тръби, Другарю ВК е висшият пилотаж в заваряването !!! Последна майсторска степен, някога им викаха "паспортчици" и взимаха неприлично много пари.... Сега тръбите ги заваряват прости цигани или роботи, а инджинера си седи в офиса на климатик и от време навреме пише у някой форум....докато си лакира метросексуалните нокти.... Нъл тъй?

#28 John Smith 11.12.2014 в 16:37:33

Онзи...един въпрос? То виждал ли си някога човек да работи

#29 Оня Дето Го Трият 11.12.2014 в 16:46:11

Недей да остроумничиш, не ти се отдава. Казах доведи ми готина мацка-кранистка или високообразован шлосер, та да се снимам с тях...

#30 Оня Дето Го Трият 11.12.2014 в 16:48:45

"...Сега тръбите ги заваряват прости цигани или роботи, а инджинера си седи в офиса на климатик и от време навреме пише у някой форум....." Баш тъй е на практика. Така че по-добре дай на простия циганин 300 лв. да измете нещо, а не по 25 милиона колкото на Бербатов, та да заварява няколко месеца тръби... Абе четете ли ги тия статии или просто си плюете напосоки

#31 KingoftheROAD 11.12.2014 в 16:52:14

Ончо, снимай се с мен ве, ский къф съм готин Точно по тръбите мангали да заваряват малко трудно че видиш. Както казва Джони, там с обикновен електроджен не става, после ке тече но газ и че гръмне. А роботи заваряват основно в заводите. В полеви условия, няма как всичко да се върши роботизирано. А скапеш ли един един шев като на снимката, след като не мине дефектоскопията, тръбата се реже, слага се втулка, и следват два нови шева. С магали въобще не моеш завари никаква газова тръба.

#32 Оби Уан 11.12.2014 в 16:55:35

21 Оня Дето Го Трият | 11.12.201414:32 От другото печалба стана ясно, че няма да има. ........................... Аз да цитирам ББ от 2010: Пресконференция, ноември 2010 г. - „С подписването на днешното споразумение ние даваме възможност на следващите правителства в България да получават по над два млрд. долара годишно от този тръбопровод в бюджетите си, а не да дотират чужди компании – коментира премиерът Борисов. – Със същото темпо работим и по европейския проект „Набуко”, така че България действително да стане газов център на Балканите.” Интервю за “Файненшъл Таймс”, ноември 2010 г. - „Този проект ще създаде нови работни места в България. Следващото правителство ще събира транзитните такси за газа, транспортиран през газопровода, и ще могат да се изплащат по-високи пенсии, да се строят музеи и стадиони” ............... 2 милиарда на година казва човека, как така да няма печалба?

#33 скучко 11.12.2014 в 17:03:39

А, бе Оня! Бе ти случайно да не си библиотекар бе Ми те само имат толкова много познания за всеки и всичко. Не случайно, а нарочно съм дипломиран Машинен инженер, специалност "Заваряване", завършил ВМЕИ "Ленин" през 1982г., и втора специалност "Термообработка". Казвам го, за да се вслушаш най-сетне в знаещите повече от тебе- Джони, Роуан, Павурчето..., а не само да дрънкаш от нямане работа- баш като библиотекар. 1. Най -ниския разряд за работници е трети. За прост заварчик се изискваше пети , като с квалификацията растеше и разряда. Демек те всички са "паспортчици". А за специални заварки пр. съдове под налягане, газопроводи, се изисква и специален сертификат. 2.Не знам при тебе в библиотеката какви кранистки са влизали, ама ходи в некое работещо машиностроително предприятие и ще видиш кранистки по-убави ио секлецарката на Генералния директор. Както впрочем и разни "отчетнички готова продукция" или "отговорничка склад лагери" да речем. Е, има и вампири ама оставам с впечатление , че те се на тебе налитат

#34 John Smith 11.12.2014 в 17:09:06

Г-н Скучко, сега остава и логичният въпрос !!! Вие като сте инженер, заварявали ли сте....или само в офиса, кат Ончо?

#35 скучко 11.12.2014 в 17:18:17

Бе, Ончо не си го слагам на Електрода въобще изобщо Виж, да беше женско...

#36 VK 11.12.2014 в 17:25:19

Като казвам, че говорите глупости.... Верно е, че за всяка работа се иска кфвалификация, за заварчик също. И да- "паспортчици" се водеха навремето тези, които заваряваха тръбопроводи. Но с диплома за инженер, заварчик не може да станеш! То можеш, ама ако изкараш некой ПУЦ Та не знам що забъркахте професионална квалификация и интелигентност. Не е нужно да четеш Шекспир в оригинал, или да разбираш от постмодернизъм, или неква друга засукана хава, като теорията на Айнщайн, примерно за да си заварчик. Необходимо е да можеш да заваряваш! Има си курсове, изпити и който може - може. Далеч съм от мисълта, че трябва да си прост и тъп за да си заварчик. Не съм твърдял това и никога няма да го кажа. А и темата е съвсем друга, а не квалификацията и образованието на заварчика! Въпросът е че с толкова пари (за 5 млрд евро се спомена) могат да се създадат не 5000 раборни места, а 50 000, или500 000 . Ако се инвестират разумно, а не в некви грандомански проекти. И се управляват от кадърни хора, а не парашутисти. Щото ползата от тия грандиозни проекти е, че с един подпис изчезват милиони в нечий джоб, като на кино. Куче влачи, диря няма.. Има файда за единици, но не и за държавата , щото обикновено са правени сметките без кръчмаря. А за обикновени нормални производства са необходими много по-малко средства. Един пример се сещам от последните дни - едни юнаци са почнали да сглобяват наши лаптопи " Правец 64" . Значе може, значи има начини. Просто се иска инициативни хора и може би малко помощ в началото за да тръгнат нещата. Или да се помогне на фирми да разширят производство и да създават нови работни места. Варианти много, но едва ли е добре да се фанем ракета в космоса да пращаме, или друга подобна глупост!

#37 Rowan 11.12.2014 в 18:15:41

Клозетния, освен да повтаряш опорната точка на НПО пропагандиста – автор на статията, друго можеш ли да кажеш? Тезата му е също толкова куха, колкото и тезата на Стойнев, щото и двамата са от агитпропа. Единият на Путин, другият на Сорос. В първият коментар под тази статия, набелязах три точки, нямащи нищо общо със заварчиците. На тях можеш ли да отговориш, о клозетни папагале на опорни точки? После обяснявай кой е глупак и кой не е…

#38 VK 11.12.2014 в 18:43:45

Ами това че моята гледна точка съвпада с тази, на Г. Ангелов въобще не значи че са ми присърце всичките му идеи и анализи. Толкоз за НПО -та и пропаганди. А по твоите опорни точки плод на двете ти неикономически магистратури: 1."Имат ефект, но не за страната. Щото образованите хора бягат навън..." Повечето от тия дето бягат навън далеч не са "образовани" , не и с това образование което е тука. Пълна скръб! То и затва не могат си намерят работа шото са некадърни. Все пак има малка част които въпреки системата са успели да добият прилични знания и да намерят реализация. Така че издиша твойта "точка 1". 2. Нито купуваме евтин газ , нито некви ползи имаме от това. Има държави, дето дори по-скъп газ купуват, ама това не им пречи да са много пред нас. Така че, пак издиша... 3. "... международните отношение. ЮП може да изгради една линия на свързани държави..." Е да де! То тва е мерака за тоя поток - да свърже бивши соц. държави с кораба-майка Русия и да нема мърдане. То и затва се борите такива, като тебе... Е, налага се да приемете че България е член на ЕС и да свикнете с тва. Колкото и да ви е неприятно. Ако не ви аресва - терминал 1 и .... От такива като вас сме на това дередже, дето се борят с всички сили да си остане България бедна и напълно зависима от Русия! Може да има търговски отношения с Русия, ама чисто търговски и взаимно изгодни, а не политически диктат, прикрит под формата на икономически зависимости от "големия брат" .

#39 VK 11.12.2014 в 19:27:58

Всъщност, дори на повечето от "русофилите", едва ли им е толкова мила Русия. Борбата е за запазване на статуквото. Защото всичките некадърници, попаднали с връзки и нагаждачество, на постове, позволяващи да се възползват от ширещата се корупция, ще умрат от глад, ако не разчитат на това, което се подава под масата. А група хора, поставени във високи етажи на властта, умишлено поддържат високо това ниво на корупция , за да не допуснат нормални икономически субекти на сцената. Да прогонят всякакви опити за чужди, западни инвестиции. Но не и руските. Защото цялата тази мафиотска икономика, създадена след 10 ноември, не би просъществувала и ден, при нормални условия. Та борбата е за кокала, за кинтите под масата, а не за разни идеологии и фантасмагории, с които се кичите и оправдавате действията си. От всичките "Потоци" , "Беленета" , "Цанкови камъни" и подобни безумия, една група хора успя да натрупа доста облаги, под формата на хонорари, консултантски и всякакви други видове "услуги", по своята форма огромна корупция. И за да не им гледат в канчето, поощряват всяка форма на корупция надолу по веригата. А дребните риби са доволни, щото и те имат келепир, и по този начин крепят големите играчи.

Новините

Най-четените