Колко е лесно да хвърлиш света в икономическа война

Украинската криза хвърли (и) света на финансите в лапите на теорията на конспирацията. На Запад се надпреварват да изобретят техники за най-болезнен удар по икономиката на противника. Вместо обичайните законни способи (ембарго, запор и конфискация на активи, забрана на сделки), които Г-7 още не налага, в студената икономическа война срещу Русия успешно се ползват коварни удари като селективно спиране на достъпа на набелязани банки, фирми и лица до услуги на финансовата инфраструктура.

Засега новите техники само се тестват, но опитите "на живо" доказаха колко болезнени могат да бъдат. Истинско оръжие за масово финансово поразяване. Платежните системи "Виза" и "Мастеркард" спряха да обслужват картите на клиенти само на една, и то средна по размер, банка - Банк "Россия", ама подплашиха цялата банкова система не само в Русия, но и в икономически свързаните с нея страни, и в офшорните зони. Финансовата индустрия и всички нейни клиенти за дни осъзнахме колко сме безпомощни, не просто зависими, от банковите инфраструктурни системи и от политиците, които без особени усилия могат да ги поставят под пълен контрол.

Само можем да си представяме какво значи дори за дни да спрат всички международни банкови карти, издадени в атакуваната страна. Едновременно могат да бъдат спрени и всички карти, издадени от която и да било банка на света на нейни граждани и фирми. А ако изключат банките в тази страна от междубанковата комуникационна система SWIFT? За Русия (и в България е така) това значи да спрат не само всички международни, но и над половината вътрешни плащания (и те минават по SWIFT).

Неслучайно в Русия (сигурен съм - и в доста страни) финансови експерти спешно измислят отбранителни мерки като страховития "План Глазьев" по името на икономическия съветник на президента Путин, който предлага 15 мерки за защита на руската икономика от финансови атаки на НАТО. Нарекох плана "страховит", защото споделям мнението на бившия руски финансов министър Алексей Кудрин, че ако се приложи, той ще нанесе на Русия по-тежки поражения от всички санкции, които страните от НАТО могат да измислят.

Несъмнено е прав и колегата Симеон Дянков, че няма начин да се наложи икономическа изолация на страна с размера и потенциала на Русия, без изолаторите да понесат поне толкова вреди, колкото изолираните. Впрочем опити на Запада икономически да блокира Русия неведнъж са правени; историята подкрепя тезата на Дянков. По-важни от спора може ли Западът да наложи стопанска блокада на Русия и може ли Русия да противодейства са ясните вече изводи от теорията на санкциите, които може и трябва да извлече всеки независим от текущия конфликт икономически субект.

Първият по важност според мен: властниците на Г-8 са в състояние за часове да хвърлят света в икономическа война, която ще помете поне 30-40% от световната икономика само за няколко месеца, а бизнесът няма никакви законни средства да предотврати това. Второ, държавите много по-лесно могат да си нанесат непоправими вреди една на друга, отколкото да се предпазят от удари на противника. Трето, финансите на целия свят и всички страни поотделно са в пълна технологична зависимост от САЩ и няма никаква възможност контролираната от САЩ система за трансфер и съхранение на пари и финансови активи да се заобиколи или избегне; алтернативните канали, сочени в "плана Глазьев" нямат капацитет да обслужат повече от 10% до 20% от търговския оборот, нищожна част от финансовите активи в света могат да се реинвестират без риск от санкции.

"Сигурни пристанища" вече няма никъде в света, а акад. Сергей Глазьев тежко се заблуждава, че пренасянето на парични авоари и финансови активи към "неутрални страни" ще ги опази. Финансовите институции на никоя "неутрална страна" не могат да заобиколят, а ползват контролираната от САЩ световна система за финансов обмен. Тихата битка на "финансовия фронт" без съмнение ще накара "новите големи" от Г-20 и най-вече самата Русия да осъзнаят технологичната си зависимост в съвременната финансова система. Те ще опитат да развият алтернативни свои мрежи за трансфер и управление на активи. Могат да го направят, но ще отнеме поне 10 години, ще струва няколко трилиона долара, а най-трудно е да се наложи независима от САЩ резервна система.

Валутата е най-малкият проблем, по-важна е мрежата от институции и надеждни инструменти за предпазване от риск. Но пък ако успеят, това ще е краят на финансовата хегемония в съвременния свят.

Ако алтернативна финансова система изобщо възникне (страните от Г-7 ще противодействат и политически, но най-вече икономически), първи и най-много ще пострадат не САЩ, а европейските финансови центрове. Нека да напомним четвъртата поука от конфронтацията на Запада и Русия: повечето мерки за защита от санкции са по-вредни от самите санкции. Спомнете си модела на Енвер Ходжа или "идеята Чучхе" - те върнаха потърпевшите нации векове назад, потопиха ги в нищета и мизерия.

#21 daysydogy 28.04.2014 в 23:05:55

87 година на миналия век се наложи да ми имплантират изкуствена клапа на сърцето. Русия беше водеща в космонавтиката, но клапата беше американска, от материали, създадени за космическите ракети... Руснаците имат превъзходни военни самолети, но нито един пътнически!?!? Преди години случайно присъствех на разговор - човек, работил в БАН в нашата космическа програма и ходил по руските космодруми - разказа „малки“ подробности: богатите руснаци - два космодрума с по 24!!! рампи за изстрелване на ракети; бедните американци - само 2!!! в Кейп Канаверал... Горивото - течен водород и течен кислород се пренася по триконтурни тръби - двете външни с втечнени газове (хелий и някакъв друг) и във вътрешните водорода и кислорода; при американците инсталацията за разлагане на водата - на 800 м от рампата за изстрелване; при руснаците - отвъд видимия хоризонт, според закон от сталиново време, че от един военен обект не може да се вижда друг!?!?! Военен завод, „построен“ на 400 м дълбочина в гранитен блок, за да не открият американските шпионски спътници дори и 0,1 градус разлика с околното пространство... Едните карат Форд и Шевролет, другите - отмъщението на Хрусчов - Запорожеца... Това е разликата между съвременна Русия и западните държави... В България живее руснак, професор, създател на метод за дистанционно изследване на земята, който позволява да се превиждат опасности от наводнения, замърсявания, пожари, епидемии; получава държавна награда за създаването на система за наблюдение, която е просъществувала 1 (една) година, а на следващата Русия буквално изгоря от пожари... Изследвания над р. Русенски лом (преди 6-7 г.) показват опасност от наводнение за което нашите отговорни власти са уведомени, но не си помръдват пръста; слад два дни наводнението е вече факт... Някакви поуки?!?! Не......... Така сме ний - бившите соц. страни....

#22 deowin 28.04.2014 в 23:24:35

>Аз знаех за една и я посочих А аз ти посочих, че примерът ти е малоумна градска легенда, която беше популярна преди 15 години. Също, руснаците дори не са изобретили молива. Това русофилите сте интересна порода коне с капаци..

#24 Rodrigo Diaz de Vivar 29.04.2014 в 00:21:30

Оня ... ама мазна таранка си друже, лошото е че опонентите ти не са внимателни. Ставаше дума за "отрасли" в които руснаците са силни [ком. 6], не за "технологии", но ти хитро извъртя разговора, усещайки, че тръгваш по тънък лед. Макар че съм убеден, че нямаме и бегла представа за технологиите на руснаците, да речем ... във военната индустрия. Дано да не научаваме. Те и саудитците са селяндури, няма ги в технологиите, но виж ги в добива на петрол и природен газ.

#26 deowin 29.04.2014 в 01:32:16

>Ставаше дума за "отрасли" в които руснаците са силни [ком. 6], не за "технологии" Ако си добър в един отрасъл, развиваш технологиите в него. И обратното. Във всеки случай, би следвало да има силна корелация. Та, в кои отрасли били силни на руснаците, казваш? Тоест, освен в доволно примитивното добиване на необятните им природни ресурси, за което сочи фактът, че 65% от износа на Русия са енергийни източници. Обясни къде е точно е геният на руснаците, при все, че независимо от необятните им природни ресурси (безпорен номер 1 от всички държави в света), по БВП на човек от населението са малко над Малайзия, Уругвай и Ботсуана.

#27 sim4o 29.04.2014 в 02:32:11

... "Оня Дето Го | 28.04.2014 20:17 .... че Русия имала тайнствени технологии ... " ----------------------------- Русия си има най-обикновени световни технологии ... Всъщност, дали на някое място по Земята има технологии или не - зависи от цената на труда! Ако е евтин трудът, ниски са заплатите, в даден сектор , или дадено място на планетата - няма сметка да се монтират скъпи машини, та да се пести труд. ... ако пък трудът е скъп - се въвеждат технологии .. просто, нали ... Капитализмът винаги гони печалба , и в Русия , и в Индия, и в Дания, и в България , понякога печалбата е плод на нови технологии и иновации , но понякога е плод на некупуване на нови машини, и натискане хората да бачкат яко... А иначе - какви световно достижения , за пръв път са направени в Русия или от руснак - сме говорили многократно ... Примерно - първата зъбна пломба - от сребро - направена е в град Херсон , тогава Руска Империя, това аз съм го обяснявал! Четете ме бе .. аз сея Знание! Четенето - то сляпото, окато прави ... Толкоз!

#28 sim4o 29.04.2014 в 02:39:27

"deowin | 29.04.2014 01:32 Ставаше дума за "отрасли" в които руснаците са силни ... " ------------------------- Капитализмът винаги гони печалба, с минимални усилия и инвестиции ... В Бангладеш, например .. има няколко отрасли, в които бангладешците са силни .. Правенето на обувки и дрехи, на ишлеме, за световни фирми например ... Наемат се някакви жени .. не се влагат огромни пари в образование и обучение ... наема се помещение .. някакви не много скъпи машини - и воала ... появява се силен отрасъл, и то силен в рамките на планетата ... Ако на Капитализмът, в рамките на дадено общество, и даден пазар .. му е изгодно, да развива отрасъл чрез иновации ... развива ... ако му е достатъчно изгодно, да не си дава зор и да въвежда нови технологии и машини, а пак да печели добре .. печели си и не се блъска и не се харчи , да слага машини ... Неясно защо, разни другари, мислят че в Руси я, кой знае защо , Капитализмът ще е по-различен, отколкото на други места ... примерно- в иженарицаемий Бангладеш ?? Толкоз

#29 Rodrigo Diaz de Vivar 29.04.2014 в 07:45:00

deowin "Ако си добър в един отрасъл, развиваш технологиите в него. И обратното. Във всеки случай, би следвало да има силна корелация." Би следвало, да. Пожелателно е, но не задължително. А и зависи силно от отрасъла. Типа на енергийните източници, които добива и изнася Русия, е такъв, че се добиват с копане. И изпомпване. Не с ядрено магнитен резонанс или с ускоряване на елементарни частици. Посочи ми по какво се различават технологично, добива на въглища, природен газ и нефт на Русия и която и да е друга страна, по твой избор. "Та, в кои отрасли били силни на руснаците, казваш?" Ти сам си го написал: По добив на "... необятните им природни ресурси (безпорен номер 1 от всички държави в света)" "Обясни къде е точно е геният на руснаците, при все, ... че по БВП на човек от населението са малко над Малайзия, Уругвай и Ботсуана." Следвайки тази логика за технологични "гении", къде е геният на американците, след като са след Сингапур, Катар и Макао. По БВП на глава на населението. Китай пък са на 87 място. Web-ати технологичните примитиви. Следващият път можеш да направиш връзка на гениалността и технологичните постижения на една страна, със средномесечните температури в средата на март. В световен мащаб.

#30 Оня Дето Го Трият 29.04.2014 в 08:45:20

Родриго Съвсем съзнателно питам за кой ли път кои са тия чудни технологии, защото тук непрекъснато някои говорят за такива. Технологии, каквито другите видиш ли не били виждали. И накрая се напъна един и изплю за някаква химикалка космическа. А въпроса е контекст на това, че ако си представим, че врътнат кранчето за газа и нефта, както се заканват, на какво ще остане да се крепи икономиката им без тия приходи. Е съжалявам, ама космически писалки на никой по света не му трябват. Поне не толкова масово. Нещо неясно пак?

#31 Оня Дето Го Трият 29.04.2014 в 09:14:46

Ти правиш ли разлика между жизнения стандарт на Сингапур и Ботсуана? Не виждам нищо срамно ако наистина САЩ са зад Сингапур и не виждам повод да не потънеш от срам ако Русия са до Ботсуана. Какво се опита да кажеш? И да, примера са Саудитска Арабия ти е доста добър - все едно те да кажат "ами ако ни забраните да продаваме петрол, ще продаваме друго". Ама какво друго бе? Какво друго, та да го компенсира питам аз?

#32 скучко 29.04.2014 в 11:12:40

М, дааа, спорът все повече заприлича на: Седят си в кръчмата американец, руснак и българин, къркат и се надлъгват. Американеца: -Ний в хамерика има толкова голиямо самолетоносач, че може побере сичкото рашън самолет и пак остава место за едно "Стелт"! Руснака: - Нийе в Матушка рус има такива големо подводница ,можна поберет сички амрикански такива и пак остане место за една руски катер! Българина: - Пък на поп Ставри от Горни Богоров хуя му е толкова голям , че на него могат да кацнат 25 гугутки и пак остава място за едно канарче! ...................................................................................... Мълчат сички и продължават да пият. По едно врете американеца казва: - Май фред, аз одеве малко излъга! Верно, има големи самолетоносач, ама не чак за сичкото руско самолет. Руснака: - О и я малка послъгал. У нас йест болшие подводница, ама не можно поберет сички америка такива. Българина: - Братлета, и аз одеве малко излъгах. Поп Ставри не е от Горни а от Долни Богоров.

#33 янаки 29.04.2014 в 11:34:54

КГБ-иста Путин, колкото и да го плюят и демонизират, не само упорито, но и умело провежда плановете си да гарантира, като програма минимум териториалната цялост на РФ и дори постепенно да я разширява. Колкото и да се влоши икономическото състояние на Русия в резултат на сериозните санкции на Запада, не е възможен упадък както през периода 1992 – 2000 година, така че едва ли ще стигне до „руска пролет”.Путин използва една криза, за да намали броя и влиянието на олигарсите, санкциите ще продължат това „добро дело”, което е от полза за Русия. А фалиралата и разединена до крайност, корумпирана и заграбена от олигарсите Украйна ще „хариже” на ЕС. Когато украинците се убедят, че в съюз с ЕС и САЩ безплатен обяд няма, ще дойде времето на Путин.

#34 Rodrigo Diaz de Vivar 29.04.2014 в 11:41:29

Кой да врътне кранчето бе, Оня? Нали ще си отрежат клона, на който седят. Какво ще прави цяла цивилизована и разглезена Европа без енергийни източници? Като са били достатъчно недалновидни и така да подредят икономиките си, че да са силно зависими от Русия, сега няма какво да показват мускули. Защото гарантирам ти, руснаците ще издържат повече без да продават, отколкото европейците без да купуват. Някой го беше написал по-горе. И пак ще дойдат на техния. Години трябва да минат и една пещера с пари да се изхарчат, докато цяла Европа постигне някаква енергияна независимост от Русия. Което в момента няма как да стане. "Не виждам нищо срамно ако наистина САЩ са зад Сингапур и не виждам повод да не потънеш от срам ако Русия са до Ботсуана. Какво се опита да кажеш?" Аз нищо. Отговорих на прасето с ботушките. Питай него, той даде пример че руснаците били технологично примитивни защото видиш ли, по БВП на глава на населението били "малко над Малайзия, Уругвай и Ботсуана". На него отговорих и му дадох пример със САЩ. Web-a ти връзката. В Лихтенщайн и Ватикана би трябвало да са само нобелови лауреати по ядрена физика.

#35 Xaoc 29.04.2014 в 12:02:21

Не знам дали знаете, но газта и нефтът са невъзобновяеми ресурси. В световен мащаб ще свършат до края на века: http://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_Gas:_The_End_of_the_Age_of_Oil Затова Запада е силно съсредоточен в развиването на т.нар. "зелена енергия". Проверете на кое място по този показател е Русия. ;) А относно технологии, проверете какви са по народност компаниите: Sony, Google, Apple, Toyota, Hyundai, LG, Bosch... За съжаление, не знам нито един световен технологичен руски гигант.

#36 Оня Дето Го Трият 29.04.2014 в 12:05:39

Тоя разговор е малко като за дали яйцето е първо или кокошката. Русия копае ресурси, но парите не ги печати и без приходите от тях е заникъде. Така че и заплахите да врътне кранчето са кух шантаж. Защо гледаш нещата винаги само от едната страна не разбирам? Все едно саудитския крал да каже "врътвам ви кранчето". Ама петрол ли ще ядеш бе, Сульо? Кранчето ти носи парите, с които купуваш всичко останало. Да де, само без космическите писалки

#37 Xaoc 29.04.2014 в 12:14:55

Тоест, ако следваме пътя на логиката, Русия трябва рязко да настига Запада, ако не иска да отиде в първобитната епоха след 50-100 години. Само за информация, компанията в която работя, строи първият междуконтинентален търговски кораб в света захранван предимно от възобновяеми енергийни източници. http://www.theengineer.co.uk/in-depth/analysis/harnessing-the-sun-the-wind-and-the-sea-with-e/s-orcelle/1008538.article Когато руснаците стигнат това ниво, ще им ръкопляскам.

Новините

Най-четените