Радев vs. Цветанов: Тежки обвинения след КСНС

Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов обвини президента Румен Радев в лансиране на външнополитическа позиция, с която "трябваше да кажем, че започваме стъпки за излизане от ЕС и НАТО". Критиката на Цветанов дойде веднага след Консултативния съвет за национална сигурност, свикан от президента Радев заради кризата в Сирия.

От администрацията на държавния глава отхвърлиха обвиненията на Цветанов и ги нарекоха "манипулативни твърдения", като разпространиха черновата с проект за решение на КСНС, предложен от самия президент. От своя страна, председателят на БСП Корнелия Нинова предупреди задочно управляващите "това да е последният път, в който произнасят внушението, че президентът работи за чужди интереси" и посочи, че "за клевети се носи отговорност".

Какво пишеше в черновата на президента?

Прессекретариатът на "Дондуков" 2 публикува първоначалното президентско становище, от което се вижда, че екипът на Радев е опитал да промени външнополитическата позиция на кабинета по последните удари на САЩ, Франция и Великобритания в Сирия.

В черновата пише: "Нанесените удари по обекти от територията на Сирия от създадената ad hoc коалиция, без резолюция на Съвета за сигурност на ООН, покачат риска от ескалация на напрежението в региона".

Преди 6 дни обаче правителството изрази подкрепа за еднократните удари като начин за възспиране на използването на химически оръжия от режима на Башар ал-Асад, без да коментира липсата на подкрепа от Съвета за сигурност на ООН, където Русия има блокиращо вето.

Подобна беше и позицията на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, който подкрепи ударите на САЩ, Франция и Великобритания по ключови обекти в Сирия. Столтенберг посочи, че преди атаката да се състои, съюзниците от НАТО са опитали да използват всички други възможни начини за разрешаване на проблема с химическите оръжия в Сирия през Съвета за сигурност на ООН - с дипломатически и политически средства. "Тъй като те бяха блокирани от Русия, нямаше друга алтернатива", каза още той в изявление на 14 април.

В черновата на президентството е отделено и подробно внимание на увеличаването на риска от дестабилизация на страни от Западните Балкани, опасността от ескалация на напрежението между Сърбия и Косово, териториалните спорове между Турция и Гърция, както и конфликта между Турция и Кипър, включително "активното противопоставяене на Турция на геоложките проучвания в изключителната икономическа морска зона на Кипър, които се очертават като траен източник на заплахи и генерират рискове за стабилността в региона".

В официалното становище на КСНС тези конкретни описания не присъстват, а вместо това са посочени като "неразрешени кризи с геополитическа значимост, процеси на дестабилизация в Черноморския регион и Източното Средиземноморие, нарастващата геополитическа конкуренция в региона на Западните Балкани".

На КСНС е обсъдено и увеличаване на бюджета за отбрана с допълнителни 130 млн. лв. до 2019 г. и евентуална актуализация на финансовата програма на правителството до 2021.

Цветан Цветанов: Не е редно Волен Сидеров да прекарва рождения си ден в Крим

Председателят на ПГ на ГЕРБ продължи критиките си срещу Румен Радев и в деня след Консултативния съвет за национална сигурност.

"Остават съмнения, че той (Румен Радев, б.р.) е зависим човек от други държави. Единствените съюзи, на които България може да разчита за сигурността и териториалната си цялост, са ЕС и НАТО. Няма да отклоним страната ни от този път", каза Цветанов в интервю за бТВ.

Той поиска "осветяване" на източниците на финансиране на предизборната му кампания, като напомни за вноските от по 400 лв. от социално слаби граждани в подкрепа на инициативния комитет, издигнал Радев за президент през 2016 г.

В същото време Цветанов разкритикува и коалиционния партньор на ГЕРБ - Волен Сидеров - заради демонстративните проруски позиции и посещението си в Крим тази седмица.

"Той прекара рождения си ден в Крим, което не е много редно и не е много удачно. Когато говорим за анексиране на други територии, трябва да отстояваме европейското и народно право. Въпреки тези различия (с "Атака", б.р), правим това, което е коректно за страната ни. Когато правихме коалиционното споразумение, в програмата не бяха включени абсолютно никакви акценти, които са по-различни от европейската позиция по анексирането на Крим", посочи още Цветан Цветанов.

Междувременно обаче външният министър и вицепремиер по правосъдната реформа Екатерина Захариева коментира също случая пред Нова телевизия.

"Вчера на Консултативния съвет за национална сигурност премиерът призова да се опитаме да успокоим малко ситуацията. Но е очевидно, че имаме много различни позиции по някои от въпросите", заяви тя.

"Такива позиции, каквито са тотално различни от общата позиция за Сирия и Украйна. Ние никога не бихме подкрепили в този вид документа", допълни още министър Захариева.

По нейни думи острият тон по време на КСНС и последвалата размяна на реплики като война на президента и БСП срещу ГЕРБ.

"Острите противопоставяния и отричането на действията, на което и да е действащо правителство, няма да помогне, посочи тя.

#20 dedo adji 20.04.2018 в 21:59:45

Аз се съмнявам, че Радев е на каишка от Москва. Не е нужно да си на никаква каишка, за да не вярваш в химическите атаки на Асад. Не вярва и мако. Не вярва и Цветанов. Павето да не го броим, то вярва и че столтенберг е онодил Путин при секретна визита в Кремъл. Вярва и Победка, само чака финално потвърждение от г-жа Деси. Тая госпожа е изключителен фактор в българската политика. Бойко и Цв. Цв. са по-печени, никакви жени около тях. Интересна е идеята на Петьо Петков за съвместна игра между Борисов и Радев. Звучи обнадеждаващо.

#21 dedo adji 20.04.2018 в 22:52:42

П.П. ...Кога ще разберем, най-после, че сме европейци, а не американци и руснаци? ... Кога ще разберем, че сме ПЪРВО българи, ПОСЛЕ европейци, и още по после такива или онакива фили и фоби?

#24 dedo adji 20.04.2018 в 23:57:54

.... Да си проевропейски настроен е пробългарска нагласа. .... Не, Мако. Да си пробългарски настроен е проевропейска нагласа. На Европа на нациите, въплъщение на европейската христианска цивилизация, а не глобалистично-мултикултурен карашик. А Европа още не може да реши каква да бъде. И се влачи на каишка след САЩ. Пресен пример е истерията около случая Скрипал и химическите атаки на Асад. Да не се поддаваш на тая истерия не е анти европейско, напротив. Като по-изостанал от младите, прогресивни европейци, се придържам към завета на мъдрия цар Борис "Винаги с Европа, никога срещу Русия".

#25 TheRock 21.04.2018 в 00:09:52

Няма такъв "завет".

#26 Виктория Пенелопова 07 21.04.2018 в 10:23:29

Мако, копираш поведението на Радев, обиждаш на лично ниво. Да не сте от една семка?

Новините

Най-четените