Ръководството на Софийския градски съд отхвърли обвиненията от страна на бившия депутат Георги Кадиев в създаване на предимство за едни партии и пречки - за други.
Кадиев разкритикува СГС в "лошо правосъдие" заради забавяне на делото за партията му "Нормална държава", която на 30 януари получи окончателен отказ за регистрация. Той даде за пример бързото произнасяне по документите на партията на Христо Иванов "Да, България" и намекна за "схеми" в съда.
Седмица след изявлението на Кадиев, от СГС заявяват, че "горепосочените изявления и твърдения са изцяло неверни и очевидно мотивирани от друга цел, различна от прокламираната от авторите им за установяване на законност и справедливост".
Ръководството на съда посочва, че действа в рамките на законовите срокове за разглеждане на партийните дела и че е създало "необходимата организация за своевременно издаване на необходимите удостоверения" за партиите, които искат да се регистрират за участие в парламентарните избори.
"Неверни са твърденията, че Софийски градски съд е действал по изключение като е насрочил и разгледал искането за регистрация за политическата партия „Движение Да България" за 17 дни и постановил решението веднага", пишат от СГС.
Посочени са още три политически партии, чиито искания за промени по регистрацията са разгледани и уважени - "Воля" на Веселин Марешки, "Комунистическа партия на България" на Александър Паунов и ПП "България без цензура" / "Презареди България" на Николай Бареков.
"Стремежът и усилията на ръководството и съдиите от Софийски градски съд са изцяло насочени към спазване на установените от закона процесуални срокове и стриктно прилагане на закона, поради което същите категорично не заслужават дадените от някои политически лидери негативни оценки и квалификации", завършва позицията на СГС.
