Борисов свиква спешна среща в МС заради казуса "Олимпик"

Че съм отвъд океана е факт, и до голяма степен съм тук именно защото никак не ме блазни идеята аз или заобикалящите ме хора да се пързалят по хлъзгавия наклон към беззаконието под претекста, че държавата не си върши добре работата. Точно никъде държавните органи не си вършат работата перфектно, но в добре развитите държави вероятността хората да го използват като извинение за изземване на функциите й е далеч по-малка - твоето мислене и манталитет на жител на България чудесно илюстрира този контраст. Тоест, до голяма степен не живея в България именно защото там живеят тези много хора като теб. Защо да си го причинявам?

Така. Според вас, би трябвало просто да приема, че институциите в БГ не си вършат работата и дори да не се възмутя от това, нищо че финансирането им е от данъците, които всички чинно плащаме. Аз поне не пропускам. Онези, които са предпочели да платят за по-скъпа застраховка, са го направили по техен избор. Солидарна щях да бъда с тях, със сигурност, ако те бяха потърпевшите. И най-накрая, аз не съм пострадала толкова много, само след 2 месеца така или иначе застраховката ми щеше да изтече. Обезщетението ще е смешно, ако изобщо има такова. Изборът на застраховател не е мой, колата, която купихме миналата година вече имаше застраховка в "Олимпик". Сега ясно ли ви е, че се възмущавам, защото човек трябва принципно да си търси правата. Ей затова спестих подробностите по-рано, защото ВЪПРОСЪТ Е ПРИНЦИПЕН.

А бе какви "права", какви 5 лева бе?!!! "Правата" са хубаво и блазнещо нещо, само дето имат един недостатък - те не са част от реалността. Те са измислица и, като такава, реално не съществуват. Чаках известно време, да видя дали някой ще напише нещо по-различно, но не би .... . Наистина ли на никой не му е минало още през ума, че да застраховаш колата си, плевнята, къщата, тъщата, балдъзата .... е въпрос на личен избор. И ако такъв избор бъде зачетен и признат, тогава не би следвало да съществува и законодателство, което да ви задължава да се застраховате, както и да ви забранява, естествено. А каква е ситуацията в момента? Длъжен си да се застраховаш ... за не знам кво си. Защо си длъжен? Ами защото така е разписано в някакъв си там .... "закон". От което следва какво? Ами че на някакъв самозван частник, държавата му предоставя бизнес, но не на пазарни /обърнете внимание/, а на законови основания. Ми че то и баба знае така. Ако у нас наистина съществуваше демокрация и пазарна икономика, застраховането нямаше да е задължително. То щеше да е въпрос на личен избор. И тогава всички "застрахователи", щяха да бъдат по-различни. Щяха да се държат и по-различно. Но, за целта е нужно държавата да се грижи и да се намесва не в интерес на едрия "бизнес", а в интерес на народа. Такава ли е ситуацията днес? Ами НЕ, разбира се. Ситуацията днес може да се оприличи на фашизъм. Бързам да напомня за кой ли път, че фашизмът не се познава по свастиките и кафявите униформи. Той се познава по това, че финансовият капитал /част от който е и застрахователния/, е укрепил властта си до такава степен, че е в състояние да влияе върху държавната политика. В своя изгода, разбира се. Един вид - длъжен си да купуваш минимум по 3 кг.луканка на седмица, нищо, че си вегетарианец или че ядеш месо максимум веднъж на два месеца. Длъжен си да се подстригваш минимум 2 пъти седмично, нищо, че си плешив, при това в някои от салоните на фирма "КукуригуПетльо Хай Стайл Интеренешънъл Ко.", примерно. Или както се казва в оня виц - при комунизма - имаш две крави, държавата ти ги взима и след това ти дава мляко. При фашизма - имаш две крави, вържавата ти ги взима и след това ти ПРОДАВА, малко мляко. Има резон в това, застраховането да е задължително, но само при едно условие - застрахователните компании /или компания/ да са държавни. За да е възможен контрол. А не да ти кажат - задължително си застраховай колата, но при тези и тези частници. А ако ти опукат парите и фалират, да не можеш да им търсиш сметка, щото, видиш ли, частната собственост била неприкосновена. За това - глей си работата. Губиш и това е. Същото и като с обществените услуги - плати задължително такса смет, но на частник. А това, че "частникът" решил да "оптимизира" разходите си, като извозва боклука само в понеделник и в четвъртък, си е твой проблем. Във вторник, сряда, петък, събота и неделя ще миришеш препълнените кофи. И защо - ами защото на населението му е набито в главата, че частникът е "светая-светих". Нищо подобно!

При ''дупка''в законодателството.... ''...Съгласно Кодекса за застраховането Българският гаранционен фонд не покрива (не гарантира) дейността на застрахователи от други държави от ЕС, които извършват дейност в България при правото на установяване. ЗК Олимпик (чрез клона си в България) извършва дейност именно при правото на установяване, съответно Гаранционният фонд не изплаща обезщетения вместо този застраховател, който е със седалище в Кипър.....'' ...се появяват ''Бързи,смели,сръчни/и много крадливи/''.които запълват дупки всякакви. Ама е тегаво някак си.Липсва размахът на Остап Бендер-човекът без паспорт.

Докс,не бързай да припалваш от fake news. Три дена се вихрят простотии и интерпретации на простотията и лековерието. Нещата са много прости.Никой няма да остави над 200 000 хиляди платци на застраховка да ''глътнат въздух''. На мен,лично ми е много неприятна политическата настървеност и нечистоплътност зад всеки обикновен гешефт. Ето инфо от извора..... ...Гаранционния фонд на България и кипърския са подписали Многостранното споразумение на фондовете,съгласно което ще бъде платено на клиентите на ''Олимпик'' в България.....'' Борислав Михайлов.Председател на Гаранционния фонд в България. Идва неудобството,че всеки притежател на изгоряла полица трябва да стане ''писател''.Жалби,заверки,печати,докато им изплатят парите. Но все пак е изход,различен от ''Долу'',''Уу-ууууу''''Въх,изгорях....''

Tralala, извадил си изречението ми от контекста - ставаше дума за солидарността. Но четенето с разбиране не се удава лесно на всеки. Или пък нарочно си го направил, общо взето всичките ти постове към мен звучат като дребно заяждане. Каквото имах да казвам по темата го казах.

@pixie, именно за солидарността става дума на първо място, след това за обща култура и елементарен инстинкт за самосъхранение. При задължителната застраховка ГО, сумите отиват в общ фонд, от който се плаща на пострадалите в ПТП. Избора на по-евтина застраховка означава по-малка вноска. Това са принципните ми възражения против оплакването ти за солидарност. Не коментирам абсурдната идея да плащам по-скъпа или по-евтина застраховка, без да очаквам нищо в замяна, просто защото трябва. В случая "трябва" е въпрос на обща застрахователна култура. По данни от миналата или по-миналата година, около 16% от 4 млн. автомобила нямат ГО.

"Премиерът Бойко Борисов свиква извънредна среща в Министерски съвет с министъра на финансите Владислав Горанов и ръководството на Комисията за финансов надзор заради ситуацията с фалита на застрахователната компания "Олимпик". Основната тема на срещата е как може да се помогне на пострадалите клиенти на дружеството, съобщава БНР." Не, основната тема на срещата би трябвало да е незабавното уволнение на Владислав Горанов и цялото ръководство на Комисията за финансов надзор. Но това е маниерът на нашия премиер, като стане фал, да се отпуснат едни пари и да се замаже положението. И разбира се, виновни няма, а ако има, това са пострадалите от цялото безхаберие на некадърното управление, а не самото управление. А българинът си трае, особено, ако му пуснеш някоя кинта. Прост народ.

@winora, ти да не членуваш в младежкото БСП? Аман от милениали фитилджии дето нищо градивно не предлагат. Не съм фен на управляващите, но до момента не съм видял читава алтернатива да се явява на избори и да има шанс. До тогава, си запазвам правото да пращам подобни люде и призиви у лЕво

Първата работа на бате Бойко следва да бъде да назначи Уйнорчето на мястото на Горанов и по съвместителство шеф и единствен член на КФН. Защото българинът си трае, ама тя не е българка и не си трае, особено ако не й пуснеш никаква кинта. Тогава можем да пратим Пикси да си търси парите от нея. А Докс по традиция бълва змии и гущери срещу частниците и иска държавен монопол на застраховането. Ама защо само на него, защо не и на банките и на всичко останало. Ако го слуша човек, ще помисли, че не е учил за държавно-монополистически капитализъм, на който по нашия край му викаха развито социалистическо общество. И че по време на социализъма е карал трактор в ТКЗС-то и не е имал работа с монополната държавна банка и монополния ДЗИ. Не се е молил, въоръжен с тесте разрешения, на банката да изтегли кеш от собствените си долари и не е обикалял бюра и гишета, за да си получи обезщетение по застраховка. Тъй, де, ТКЗС-то задгранични екскурзии не урежда, а ако се потроши тракторът, партията ще внесе от СССР нов. Доксе, банките и застрахователите не са благотворителни дружества, даже и когато са държавен монопол. И частните в едно гърне пърдят, но все пак има конкуренция, от която клиентът може да спечели. А може и да загуби, като с олимпик. И уреждат фондове за компенсиране на фалити не от грижа за човека а за запазване доверието на клиента. И сега вероятно ще възстановят поне част от парите на ударените, но ще се точи с месеци. Колкото, впрочем се точи и получаването на обезщетение по застраховка. Ама Пикси си иска 30-те лв утре. Да ги иска от уйнорчето. Вече има две оставки, чакаме назначението й. И шум трябва да се вдига, за да не заметат аферата под килима.

@докс "Има резон в това, застраховането да е задължително, но само при едно условие - застрахователните компании /или компания/ да са държавни. За да е възможен контрол." Да, защото е много по-добре да те чука грубо държавата, отколкото някакъв частник. Навярно не знаеш, но щом имаш собствена /частна/фирма, имаш трудови правоотношения с разни хора, които работят при теб. Така стоят законово нещата. Доколкото знам България все още е законова държава. Щом си работодател, това не означава, че стоиш над закона.

@Деоуин Да, не е никак приятно, когато държавата не си върши работата както трябва, но далеч по-страшно е когато хората си въобразят, че те могат поединично да взимат по-правилни решения и решат самостоятелно да я заместват в задълженията й. Работата на държавата е единствено да пази цялостта на страната си, да следи да се спазват законите и да гони престъпниците. Никои не иска да и отнеме тази роля. Първите държавни формирования са възникнали с точно такава функция. Ти що си мислиш, че държавата трябва да има монопол върху икономиката, търговията и човешкото развитие?

Дедо, Ама айде стига си се правил на утрепана лисица, а?! Много добре виждаш срещу какво основно бълвам змии и гущери, но пак си решил да отклониш вниманието в друга посока. Като толкова са ти мили /на теб, а и на сума ти народ още/ частниците, защо, пак питам, ще трябва да ме задължават със закон да се ползвам от "услугите" им или да купувам боклу.... пардон - "продуктите" им? Нали частникът все реве за пазар. Е, това пазар ли е? И, точно така - държавен монопол трябва да има не само върху банковата система, ами националната банка трябва да бъде на пряко подчинение на правителството, а не да е "независима", както сега. Това означава, че е пряко зависима от чужди финансови институции. В нашия /и не само/ случай - това е ФЕД. Държавен и общински монопол трябва да има и върху застраховането, върху тютюнопроизводството, върху всички обществени услуги, като транспорт, сметоизвозване, чистота, строителство и поддръжка на инфраструктура, здравеопазване, образование, култура. Почти всичко от гореизброеното беше дадено на частници. Е, и? Видя се докъде я докараха. Построят някъде пътче на баснословни цени и след някоя и друга година то е за основен ремонт. За това и почти 2/3 от сегашната инфраструктура е още от татово време. И е още, що-годе годна за ползване. А продължават да ти искат винетки и да реват, че цените им са ниски. Защо? Ами за да има пари да плащат на частниците. За това. И, казваш, банките, застрахователите и въобще частниците, не били благотворителни организации /някои направо са влюбени в това клише/. ОК, ами ние пък, гражданите, да не би да сме?! Макар че на практика сме точно това, но по задължение. Длъжни сме, по закон, да бъдем благотворители на частниците. Плати им застраховка, плати им такса-смет, плати им винетка, плати им здравна осигуровка. А те да викат, че трябвало по-малко държава и повече "пазар", щото парите /ти да видиш/ не достигали. Цинизъм, наглост и дебелоочие!!! Пак ти обръщам внимание, че подобна картинка говори за фашизъм, пък ти си дрънкай за ТКЗС-тата. Ако който и да било частник, не е полезен с нищо за обществото, начаса трябва да бъде арестуван, съден и изпратен поне за 15 години в затвора, със задължително полагане на обществено-полезен труд, а имуществото му конфискувано в полза на държавата. Колко пътища и жп-линии се нуждаят от ремонт, колко язовири, сгради, машини и пр. Ето къде и как могат да са полезни.

Глупчо, на никого не му пука за обществото. На мен не ми пука, на теб не ти пука, на него не му пука, слез на земята и си отвори очите. И защо да ми дреме за общество, което включва теб, симчо, дядо аджи, и онзи тип със средния пръст на аватара си, които задръства форума с тъпотиите си хммм? Презрени глупаци, с които нямам нищо общо, ама видиш ли съм бил в едно общество с тях. Майната му на обществото ти, аз избирам нещо друго.

>Ти що си мислиш, че държавата трябва да има монопол върху икономиката, търговията и човешкото развитие? Не съм казвал нищо такова. Звучи сякаш се опитваш да добуташ до някаква тривиално оборима абсурдна крайност това, което всъщност казвах, защото не ти пасва на мирогледа.