Валери Симеонов за преговорите за F-16: Позорно е да промениш условията за един от кандидатите

Лидерът на НФСБ Валери Симеонов определи като срамни и позорни дебатите в Народното събрание в сряда във връзка с даването на мандат на правителството на преговори за закупуване на нови изтребители F-16 от САЩ.

Симеонов коментира пред БНТ, че не очаква това развитие на ситуацията да се размине без съдебни процедури на международно ниво.

Според него проблем е това, че работната група, която е извършила анализа на предложенията, в един момент е препоръчала на кабинета да одобри сделката с "най-нередовния кандидат", който според Симеонов не отговаря на 4 от седемте предварително зададени условия.

Лидерът на НФСБ коментира, че офертата на САЩ е с най-голяма цена и по-висока от заявената; че освен това кандидатът казва, че няма да спази срока на първите доставки; не предоставя пълни технически данни за продукта и не отговаря на условието такъв самолет да има на въоръжение в НАТО.

Симеонов е на мнение, че топката за решението за промяна на предварителните условия е била прехвърлена на Народното събрание, което според него е "нагаждане" към един от кандидатите.

По време на вчерашните дебати по темата Обединени патриоти гласуваха по различен начин. ВМРО подкрепиха възлагането на мандат на правителството да преговаря със САЩ за F-16, a "Атака" и НФСБ гласуваха "против".

Депутатът от НФСБ коментира и решението на Върховния административен съд да отмени правителствените промени в плана за Национален парк "Пирин" като според него още няколко подобни решения могат да доведат до това България да я няма.

Според него страната е най-потърпевша от "псевдоеколози" и "псевдоприродозащитници", тъй като исканията по никакъв начин не водели до опазване на природата или подпомагане на развитието на регионалната икономика.

#2 rumenvd 17.01.2019 в 20:06:33

милиАрд!

#3 SamVaims 17.01.2019 в 21:00:47

@BaronVino Можеш ли да ми обясниш, защо най-могъщите във военно отношение страни - САЩ и Израел са въоръжени с Ф-16, а не с Грипен, след като Грипенът бил по-добрият и ефективен изтребител?

#4 dedo adji 17.01.2019 в 23:32:32

Варненският лумпем, който няма и автомобил, се слага за капацитет по изтребителите. Срещу кого са показали могъществото си най-могъщите? Срещу араби и сърби при съотношение 10:1. И срещу един руски СУ из засада. Даже да вземем най-добрия изтребител по света и у нас, което за Ф16 е доказано само от самчо и с-ие, 8 срещу 80 или 180 са обречени. А те не са предназначени за защита срещу Македония или Молдова.

#5 Dox 17.01.2019 в 23:35:07

Шимпанзе, А ти можеш ли да обясниш с какво наистина са въоръжени армиите на САЩ и Израел? След като Ф-16 отдавна не се произвежда /той е от войната във Виетнам/, а след него има Ф-18, който също не знам дали се произвежда, а сега има Ф-35, който със сигурност се произвежда, но още не се продава май, по известни на всички, само не и на теб съображения? Можеш ли да обясниш? Да ти спестя малко усилия - продажбата на оръжие няма нищо общо с продажбата на вафли - със или без фастъчен крем. Ако си разбрал, сега можеш ли да обясниш?

#7 SamVaims 19.01.2019 в 23:15:57

Обичам да слушам смъртният вой на гнусните русофили. Елате повече

Новините

Най-четените