Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Има ли нещо гнило в съдебните процеси срещу Алексей Навални

Опозиционерът е съден за злоупотреби и измами Снимка: БГНЕС
Опозиционерът е съден за злоупотреби и измами

Руски съд реши във вторник условната присъда на опозиционера Алексей Навални да стане ефективна и той ще прекара следващите 3 години и половина зад решетките. С това решение може би се решават едни от големите проблеми на силните в Москва.

През последните години Навални се превърна в запазена марка на руската опозиция - той е безстрашен, харизматичен и основен критик на корупция сред властите в Русия, а известността му успя да стигне дотам, че световни лидери да се застъпват за него в съдебни процеси. И то процеси, в които не става дума за политическата му дейност, а за икономически престъпления, които е извършил като бизнесмен.

Един от основните критици на властта в Кремъл има предистория с неспазването на законите на страната, които същевременно върло защитава в своя YouTube канал.

Разследван е няколко пъти, а по две от делата е осъден условно. Първото е за присвояване на пари от държавна компания за дървесина, а второто е за измама на дъщерната компания на френския козметичен гигант "Ив Роше" - и именно присъдата от него вече е ефективна.

Двата процеса се следят изкъсо, тъй като Навални вече е известен като една от основните фигури на опозицията и след руския съд задължително се произнасят и чуждестранни наблюдатели. Дали процесите са политически мотивирани, или има нещо гнило в дейността на лидера на руската опозиция остава предмет на спор, като тезите са в двете крайности -  за едни той е мъченик на режима, а за поддръжниците на Путин - бизнесмен, прекрачвал закона, с мания за преследване.

"Това е телеграма, дошла от Кремъл"

Проблемите на Алексей Навални със съдебната система в Русия започват през 2011 г., когато е обвинен в присвояване на дървесен материал на стойност 16,5 милиона рубли (приблизително 500 хиляди долара) от държавната компания "Кировлес".

Според следствието Навални,, който тогава е съветник на губернатора на Кировска област Никита Белих, е убедил шефа на държавното предприятие Вячислав Опалов да сключи договор с фирмата на Пьотър Офицеров за препродажба на дървесен материал на по-ниски цени, ощетявайки компанията "Кировлес" със солидна сума. Опалов сключва споразумение с прокуратурата и свидетелства за неизгодната сделка, а Навални и Офицеров са подведени под отговорност пред съда.

"Това е телеграма от Кремъл" казва тогава руският опозиционер и през цялото време твърди, че е невинен, а процесът срещу него е с политически мотиви. Същата година той е обявил, че ще се кандидатира за президент на изборите през 2018 г. и вижда опит за спъване на решението му. 

В делото срещу него се намесва и Европейският съд по правата на човека, който установява редица нарушения и излиза със заключение, че Навални и Офицеров са съдени за нещо, което не се отличава по нищо от законната търговска дейност. За европейските магистрати в случая руското правосъдие не е безпристрастно и повдига сериозни съмнение за справедливостта в Русия.

В крайна сметка обвиняемите не получават ефективни присъди, а условни - 5 години за Алексей Навални и 4 години за Пьотър Офицеров.

Дело безкрай

Снимка: Facebook @ Алексей Навални

Другото голямо дело срещу опозиционера е заведено през 2012 г. от руския Следствен комитет по сигнал от компания, която твърди, че Алексей Навални и брат му Олег са ощетили руския клон на прочутата френска козметична компания "Ив Роше".

Представител на френската компания в Русия тогава е Брюно Льопру. Според неговите твърдения руският клон на "Ив Роше" е бил подлъган да смени своята партньорска фирма за транспорт и доставки. Новият контрагент е бил фирма на братя Навални, а цените са се оказали по-високи.

Човекът, подлъгал френската марка, е Олег Навални, става ясно от изявления на следователите. Той е заемал висок пост в държавната компания "Пощите на Русия", а е препоръчал собствената си частна компания.

Един елемент обаче не се връзва. Жалбата на Льопру е подадена през декември 2012 г., а "измамническият" договор е сключен 4 години по-рано - през август 2008 г. 

По време на процеса адвокатите на Навални питат за този огромен за бизнеса срок, в който френската компания не се е оплаквала от цените. Те твърдят, че Льопру е написал жалбата си под политически натиск и настояват той да се яви за показания. Но Льопру никога не бива призован по делото, което сам е инициирал.

Явяват се други свидетели на прокурорите, включително и от френската фирма, и казват точно обратното на това, което пише в обвинителния акт - че компанията не е понесла щети. Счетоводителят дори казва, че цените на братя Навални са били по-ниски от тези на много други компании.

На финалната права съдът признава братята Навални за виновни по двете обвинения - за мошеничество в особено големи размери и за пране на пари, и ги осъжда на по 3 години и половина лишаване от свобода. Само че за политика Алексей присъдата е променена на условна с 5-годишен изпитателен срок, а за брат му Олег тя е ефективна.

Един ден преди да изтече крайният срок на условната присъда - 29 декември 2020 г., Алексей Навални получава известие, че е нарушил наложената му мярка и ако се върне в Русия ще бъде съден, което и става. Въпреки посочените от опозиционера обстоятелства: отравянето с "Новичкок" и лечението в германската клиника "Шарите" той бе задържан малко след като кацна в Москва.

В крайна сметка условната присъда на Навални по делото с "Ив Роше" беше заменена с ефективна и идва на фона спекулациите, че опозиционерът отново готви с кандидатура за най-високия държавен пост.

А сега, когато е окончателно осъден, ще трябва да изостави тези си планове, защото в Русия осъждани с ефективна присъда граждани нямат право да се явяват на избори.



Най-коментирани

Най-четените