От седмица-две на доста места в София изникнаха масички за събиране на подписи. Първото, което се вижда, е българското знаме и човек в началото решава, че това е поредната инициатива срещу новините на турски или нещо подобно.
Приближавайки се, откриваш, че става въпрос за друго, също толкова нелепо начинание - референдум за съдбата на АЕЦ "Белене", организиран от БСП. До момента са събрани 361 000 подписа. При 500 хиляди валидни подписа по закон Народното събрание трябва да гласува дали да насрочи референдум.
В Webcafe обикновено сме силно критични към действията на ГЕРБ (не тенденциозно, ами просто защото създаването на сайта съвпадна с периода на тяхната власт и бихме критикували всяко правителство, когато се дъни), но отказът от авантюрата с Втора атомна бе ход, който категорично подкрепяме.
Премиерът Борисов и неговият екип проявиха мъжеството да се откъснат от паяжината на руските интереси, в която бяха оплетени от президента Първанов и предишния кабинет на Станишев, и разума да се опитат да ограничат чисто финансовите загуби, излизайки от играта, преди те да са станали още по-огромни.
Сега обаче партията-столетница прави опит да се ре(х)абилитира, година преди изборите, хващайки се за лесната теза за евтината и безопасна ядрена енергия, която се пробутва от дълги години на българския народ.
Навремето от ВМРО правеха шествия в защита на блоковете от АЕЦ Козлодуй, които злият Европейски съюз искал да затворим. Явно и на тях не им дошъл акълът, че ядрените електроцентрали не са непременно нещо, с което национално да се гордеем, защото също събират подписи сега.
Съдейки по настоящата им несъществена роля в родната политика обаче, поне може да сме оптимисти, че "мирният атом" няма да е това, което ще вдигне за нов живот БСП и традиционната й външнополитическа ориентация.
Както и да е, хората си търсят кауза и ако намерят последователи, халал да им е, но това, което не бива да им прощаваме, е днешната "Разходка до Орлов мост".
Възползвайки се от славата на това място в центъра на София, станало символ на протестите срещу Закона за горите и в крайна сметка срещу политическо-икономическата олигархия в България, игнорираща гласа на гражданите, "червените" искат да откраднат за себе си част от неговата магия, събирайки се точно там за своята кампания.
А това е недопустимо, защото те са не само част от статуквото, макар и в момента в опозиция, но и негови създатели.
Нещо повече, именно на Орлов мост бяха и протестите преди няколко години по време на посещението на дошлия да подпише договора за АЕЦ Белене и Бургас - Александруполис Владимир Путин по време на Тройната коалиция.
Орлов мост, както го възприемаме в последния месец, е всичко, което не е БСП. Ясно е, че за да си в политиката, трябва да притежаваш доза нахалство. Но и то си има граници.
строус - да, така е, само че последното поскъпване, над 60% е заради био-енергията. нямам против биото, дори напротив! само, че хората го казаха, ако не се бяхме силили отново като ..., а бяхме поизчакали с тия програми, след 4-5 години зелената енергията щеше да е пъти по-евтина.
Astarot, пропускаш следният икономически факт: Тези няколко милиарда лева, които ще вземат руснаците, както прекалено опростено го казваш, всъщност ги няма, те не се въртят в момента в българската икономика! При започване на строежа те ще минат през българската икономика ще генерират съответните печалби и ще генерират БВП! Това с неосъществяване на проекта просто няма да се случи. Голяма е заблудата включително и тази на образованите глупаци които говорят все една тези милярди ще ги ползваме за нещо друго или все едно ги имаме... нямаме ги и ако няма проект просто няма и да влязат в страната... това е същото като с енергийната ефективност - спящият по паркинги ви обяснява че "спестеното е голяма печалба" всъщност спестено означава че ще се намали консумацията - производството - търговията - индустрията - тоест означава че ще намалее БВП.. България ще обеднее - незнам дали учената г-жа тука е наясно но да провери за индексите на енергийна консумация на глава от населението и дали това е не е белег за развитието на икономиката ... колкото повече енергия се харчи на човек толкова по далече си от африка и близо до америка и норвегия.... просто парите които не се движат през икономиката не генерират нищо...
Аре стига локуми бе Методиев Казахме го вече: Като искате "евтин" АЕЦ основете един фонд, съберете пари, паси построите пет АЕЦ-а един върху друг! Обаче досега за 30 г. никой сериозен инвеститор не пожела да си загроби парите в това И въпреки това, ти с поглед вперен в небесата продължаваш да нижеш щуротии за евтиния ток, за облагите и за незнам си кво. Колко по-ясно да го кажеме - има пари има АЕЦ, няма пари - няма АЕЦ. Само за локуми пари не трябват Вместо да каканижеш тъпотии тук - събери пари и инвестирай! Къде са парите, колко пари събрахте досега, докато умувате тука и правите подписки!? След като никой досега не е пожелал да тресне на масата 10 млрд и да приключи въпроса, ако искаш ти сам ги дай! ПС: И ако забеляза нито веднъж не споменах ВЕИ в целия пост, защото не им е мястото в тая тема!
Имам много големи колебания по темата. Но за това, което каза Евгени Методиев за ВЕЦ е прав. Повечето ни големи язовири са строени през 60-70-те години и времето им на ползване изтича. Те покриват около 20% от диаграмата на потреблението. Ако и това за ТЕЦ е вярно (те покриват около 35-40%), на практика след 20 години оставаме без енергетика. Май каквото и да направим вече, сме прее...ни. В единия случай се заробваме сегашното поколение, в другия случай децата и внуците си.
Евгени, предвид изложените от теб аргументи, защо не се концентрираме в нещо по-ефективно, като например реабилитиране и удължаване на живота на съществуващите реактори? Затворените реактори, трудно можем да ги отворим, при положение, че сме се хванали там за палците с договори. И "5-те пари" си взехме за затварянето им... При положение, че имаме АЕЦ, който може да работи и може да захранва икономиката ни със сравнително евтино електричество, това трябва да е правилната кауза, според мен. За износа, каквото и да кажеш, ще продължавам да смятам, че е неосъществим в размери, от които да имаме някаква сериозна печалба. P.S. Намеси темата за държавните поръчки и "съвестното" ръководене на проекта. Сега се сетих, че онзи ден четох статия, че в държавни поръчки за почти 1 милиард са установени нарушения Бедна ми е фантазаията, колко ще излезе тази централа, докато я завършат.
@LaForce Колега,как можа да изръсиш толкова безумия накуп?Потреблението било белег за растеж.Това е все едно да кажеш,че отделянето на фекална маса е белег за растеж.В бедните държави акат по-малко от богатите държави.Акаш ли значи си се развил.И какъв БВП може да има от един строеж,било то и мащабен?Пари ще минават през тези които са свързани пряко със строежа,а БВП ще има кварталната бакалия на баба Пена от Свищов която ще продава бира на работниците. Тази държава няма воля и сили за нищо.Ние не можем да си кастрираме кучетата.Какъв АЕЦ ще строим тогава?Кой построи Козлодуй?Бившия СССР.Ние нищо не разбираме от строеж на АЕЦ.И сега ще стане същото.Ще ни го построят руснаците отново,само,че този път няма да ни го подарят,а ще си го ползват.Но не бойте се!И ние ще взимаме по някой лев.Ще си облизваме пръстите като малки деца които са бръкнали в кацата с меда и са били пляснати по ръката от майка си.И ще си казваме,че и това е нещо.Венсеремос!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
Клишета, незнание, логически заблуди, проекции на долната пропаганда в твоите думи. усещаш ли как си се превърнал в самоназначен защитник на това което си чул от глашатаите... повтаряш това което са ти набили в главата - като "журналист" на БТВ, който повтаря това което му казват политиците и ти го приемаш за новина, после го повтаряш и ти и така става "разговор" със съседа който повтаря нещо друго... също толкова глупаво и несвързано с действителността....
Евгени, точно защото ти четох мненията, затова ти казвам колко си заблуден (или манипулираш умишлено). Счупи си пръстите да доказваш колко готини са АЕЦ, а за това всъщност никой не спори. Проблемът е чисто политически и икономически. Но ти на тези аргументи отговаряш с хипотези как аз съм си мислел, че АЕЦ се строял като нужник (да нямаш температура?) Един смислен аргумент не чух от теб, освен това за енергийния баланс заради затварянето на мощности на ТЕЦ-ове. Но и при това положение енергийният ни баланс ще е на плюс, просто няма да изнасяме енергия на цена в пъти по-ниска от тази, която плащаш - ще си я потребяваме сами. Реално така има логика дори да поевтинее токът (не че ще стане). За съжаление не мога да намеря едни разчети, които съм виждал из нета и които отчитаха именно колко гигавата ще имаме при различни варианти - ако едисикоя година се затвори едисикой ТЕЦ, ако се отворят едисиколко ВЕЦа, ако потреблението тръгне в тази или онази посока и т.н. Нямаше разумен вариант, при който да сме на минус. Както и да е, гледам, че си много умно момче, много повече от нас поне. На теб оставяме само простата задачка да ревизираш договорите за изкупуване на зелена енергия и за затваряне на блокове на Козлодуй. После строй колкото искаш АЕЦа и продавай ток на Турция, дето проблемът и бил, че досега нямала опит в експлоатацията Вярно, премери си температурата, че с този код "оранжев" навън... И като се пооправиш, прочети коментарите (на глупавите според теб) Астарот и Гергана, които се опитват да ти обяснят, че енергетиката зависи най-вече от геополитиката и ние сме част от общата картинка. Може би затова затворихме работещи и напълно безопасни реактори на Козлодуй, които, поправи ме ако греша, не са работили 60 години, както смело прогнозираш за Белене? Нищо, Белене ще работи 60 години, гаранция-Франция (нищо, че България е и винаги ще бъде ПАЗАР за ЕС и Русия!).
@LaForce Колега,ако обичаш,не ми пробутвай линкове,публикувани в измислен уеб сайт,написани от поредния ачкаканек със самочувствието на разбирач.Само като видях "Уикипедия" и автоматически ме загуби
63Gergana Mitanova, къде са тези анализи бре душко? Покажи ги щото това което Аз съм виждал, показва че трябва да изведем от експлоатация повечето си големи мощности. Даже без да се отчита растеж на икономиката - което ще рече директно растеж в електроконсумацията, това значи че няма да успеем да покрием вътрешната си консумация към 2020, при лошия сценарии - няма козлудуй, няма тец2, няма бобв дол, русе е с изтекъл лиценз, варна гори прескъпите дунцки въглища и фотоволтаиците са ти основния играч... как ще я крепиш тая система виждам че се имаш за спецялист и по енергетика и по икономика...
Ben Dover, имам чувството че си се загубил доста преди да го видиш тоя линк. напоследък съм развил страшна интуиция. а това че не знаеш каква е връзката между енергийната консумация на глава от населението и икономическият статус на държавите е показателно колко си ориентиран в света в който живееш... макар и загубен
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption Аз от години се чудя, какъв бил най-важния белег за икономическо развитие, а той бил консумацията на електричество Бях решил в един момент, че е броят закупени нафтови печки, че и тях не ги купуваха много в Африка (Как се топлят тези зимата? ) Абстрахираме се от разни абсолютно субективни фактори, че например Исландия води по консумация на глава от населението, щото е на майна-си-райна на север, както и че челната 5-ца е съставена от държави, през които минава полярния кръг Че няма кой да каже на Оман, Кувейт и Емирствата да запалят по една 4-реотанка, че да минат Швеция по благоденствие А те балъците, проектират сгради с естествено охлаждане, щото искат да останат да тънат в мизерията Шегата на страна, ама потребяваш, колкто можеш да си позволиш. По-добре ли ще живеем, ако всички теглим по един кредит и си купим по един Мерцедес? Германците със сигурност, ама ние?
@Astarot муахахахахахахха
Методиев Отново писа, писа, но пари за строеж не извади. Точно както ония с подписката - правят струват, но пари не дават и те. Ла форса Обвини всички в некомпетентност, но нито факти предложи, нито и той пари извади. Естествено зачеркна всички факти, които с просто око са видими за всеки С две думи всичко опира до пари! Иначе на всички много им знаят устите как "трябва да се построи"