От седмица-две на доста места в София изникнаха масички за събиране на подписи. Първото, което се вижда, е българското знаме и човек в началото решава, че това е поредната инициатива срещу новините на турски или нещо подобно.
Приближавайки се, откриваш, че става въпрос за друго, също толкова нелепо начинание - референдум за съдбата на АЕЦ "Белене", организиран от БСП. До момента са събрани 361 000 подписа. При 500 хиляди валидни подписа по закон Народното събрание трябва да гласува дали да насрочи референдум.
В Webcafe обикновено сме силно критични към действията на ГЕРБ (не тенденциозно, ами просто защото създаването на сайта съвпадна с периода на тяхната власт и бихме критикували всяко правителство, когато се дъни), но отказът от авантюрата с Втора атомна бе ход, който категорично подкрепяме.
Премиерът Борисов и неговият екип проявиха мъжеството да се откъснат от паяжината на руските интереси, в която бяха оплетени от президента Първанов и предишния кабинет на Станишев, и разума да се опитат да ограничат чисто финансовите загуби, излизайки от играта, преди те да са станали още по-огромни.
Сега обаче партията-столетница прави опит да се ре(х)абилитира, година преди изборите, хващайки се за лесната теза за евтината и безопасна ядрена енергия, която се пробутва от дълги години на българския народ.
Навремето от ВМРО правеха шествия в защита на блоковете от АЕЦ Козлодуй, които злият Европейски съюз искал да затворим. Явно и на тях не им дошъл акълът, че ядрените електроцентрали не са непременно нещо, с което национално да се гордеем, защото също събират подписи сега.
Съдейки по настоящата им несъществена роля в родната политика обаче, поне може да сме оптимисти, че "мирният атом" няма да е това, което ще вдигне за нов живот БСП и традиционната й външнополитическа ориентация.
Както и да е, хората си търсят кауза и ако намерят последователи, халал да им е, но това, което не бива да им прощаваме, е днешната "Разходка до Орлов мост".
Възползвайки се от славата на това място в центъра на София, станало символ на протестите срещу Закона за горите и в крайна сметка срещу политическо-икономическата олигархия в България, игнорираща гласа на гражданите, "червените" искат да откраднат за себе си част от неговата магия, събирайки се точно там за своята кампания.
А това е недопустимо, защото те са не само част от статуквото, макар и в момента в опозиция, но и негови създатели.
Нещо повече, именно на Орлов мост бяха и протестите преди няколко години по време на посещението на дошлия да подпише договора за АЕЦ Белене и Бургас - Александруполис Владимир Путин по време на Тройната коалиция.
Орлов мост, както го възприемаме в последния месец, е всичко, което не е БСП. Ясно е, че за да си в политиката, трябва да притежаваш доза нахалство. Но и то си има граници.
Между другото, утре ще ходя в Замбия.И понеже там в момента е зима,ще ги питам как се топлят миличките,че и аз се притесних.Някой да има брошури за печки?
Исландия е страна с 300 000 човека население и наистина не е показателна, но може да сравниш данните и индекса на човешкото развитие и да видим дали ще откриеш някаква връзка.... http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Митанова, "Книгата е разработена от авторския колектив под ръководството на проф. Пламен Цветанов от Българската академия на науките, „Енергийния системен оператор” ЕАД, „Тотема Инженеринг” ООД и Енергийна Агенция - Пловдив." очевидно искаш да ми пробеташ тези индивиди като авторитети и да приема техните съмнителни анализи за по-достоверни от моите... обаче аз познавам някои от тези организации и индивиди и мога да ти кажа, че не съм впечатлен. Разнообрази си източниците.
ЛаФорс, обръщаш причинно-следствените връзки. Потребяват, защото са развити. А не са развити, защото потребяват Логиката "потребявай възможно най-много, за да се развиваш" се видя, колко издиша през последните 10 години. Те и гърците потребяваха, ама като видяха сметката, излязоха на улиците с факлите. Разликата е, че на останалите развити държави, не са им поискали още сметката, като на Гърция. Щото някои държави, ако няма кой да им го произведе за някви смешни центове, ще потребяват дедовия (многократно).
Astarot, въпрос на интерпретация. Но чакай малко искаш да кажеш че без парната машина която осигурява енергията за индустриалната революция тя пак щеше да се състои? Помисли малко за причинно следствените връзки. Икономическото развитие зависи от енергетиката не енергетиката от развитието! - наличието на технологии за доставка на енергия всъщност е "отраслообразуващият" фактор... "структурообразуващ отрасъл" енергетика и транспорт... другото са подробности айде и добивната промишленост
@Gergana Mitanova - Е как? Ми защото не е имало нужда от развитие тогава.Виж сега е друго.Назад сме с матряла.Пляскаме нов АЕЦ и хоооп.Изпреварваме германчетата.Има да се чуудят от къде им е дошло.Нови мерцедеси и апартаменти за всиииииичкии..
не че разбирам нещо от темата, но нали се борим за интеграция с ЕС, там цената на тока е 40-50 ст квтч, докато им изпълним всичките изисквания, сигурно и тук ще стане подобна цената.
"...Невъзможността ти да приемеш моите аргументи..." --------------- Казах ти - имаш само един и то спорен аргумент - енергийния баланс. Аз нямам данните и ме мързи да ги търся, затова очаквам ти да ме убедиш в обратното - че ще бъдем на минус. Редно е този, който иска да предприеме нещо, да убеди опонентиет си в ползата от начинанието, а не обратното. Очаквам или наистина да извадиш аргументи, подплатени с числа и референции откъде са взети, или да спреш да говориш общи приказки. След като се обосновеш икономически, можем да преминем към геополитическите аргументи.
post deluvian, Ще стане, бе. Няма се притесняваш. Като сложим акциз върху вятърната енергия и годшино обезщетение за двата убити от перка гларуса, точно ще ги напаснем Както и акциза на метана, който понеже е обидно евтин и изгаря почти на 100% е нелоялна конкуренция на останалите горива
Брей до референдум ли опрехме кой да ни цица и кой да лапа. Оно си е казано, докато некой им построи централата я камилата я мангустите. Или умрелите бог че ги прости, по важно е живите кой че ги освести.
Mетодиев да те цитирам "Пак ще повторя и за демокрацията - гласува се и се прави каквото масата каже" Ами нали точно това се случва сега, хората гласуваха за един който спря Белене - и щом това масата го е казала, значи трябва да се примириш. Нали така? А когато масата е казвала да се построи Белене 1981г, .....2005 ,, що не са си я построили, а? Като са имали най- космическите излишъци в 1300годишната история на България , а? Като станете повече от тези които не искат Белене, ама не 150 000 подписа , а поне 3 500 000 подписа - правете си я , никой няма да ви спре, както между другото и през 2005 година никой не ви спираше, или се лъжа ?
Най-забавното нещо на демокрацията е, как някой може да нахвърля камъни в градината на следващите и след това да влачи от това политически дивиденти След като видях Костов да лае срещу монопола на горивата и Станишев да плюе цената на тока и ЕРП-тата, май вече съм видял всичко възможно от нашата бета версия на демокрацията
четох, че сме щели да плащаме и по-високи цени за вредните емисии, отделяни от тецовете на въглища, а доколкото разбрах няма кой да преговаря да бъдат отпуснати безплатни квоти за България, а иначе специалисти много, особено по форумите
А това пък с въглеродните емисии е най-странното нещо, което напоследък чух и аз. Ние продаваме такива на Австрия. http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2012/06/28/1855774_vtora_sdelka_s_avstriia_za_vuglerodnite_kvoti/ А сега излиза, че трябва да ги плащаме
А, щях да забравя още крадлив Дедо възобнови проекта(недомислицата) Белене. И кой ви пречеше от 2001 до 2009 да си построите гьола, а? Може би доган или Дедо, ох извинявай те възобновиха проекта , а пък вие бяхте с тях в коалиция. Да позная, пречел ви е Костов с 5-те си депутата, или не може би Мартинчо Алелуята с 10-те депутата, или може би Сидеров с 20-те си депутата. Е сега разбирам наистина с толкова много пречки , просто е нямало как да я построите. Ох извинете. Пак ти казвам като станете повече си я стройте, а дотогава мълчете като бити задници , защото ставате за смях.