Вълкът нрава си не мени

След повече от половин година протести срещу промените в Закона на горите темата най-после влезе в дневния ред на медиите и на управляващите.

Рецептата се оказа проста - управляващите сътвориха фрапантно безобразие, приемайки Закона, и гражданите се усетиха, че времето им за наистина мощна реакция изтича. Чашата преля и хиляди излязоха на улицата в гражданско неподчинение.

Хората на Орлов мост надхвърлят многократно традиционния брой на участниците в екопротестите (над 20 събития тази година само за Закона за горите), за да бъдат наричани в медиите с етикета "природозащитници" или дори с нелепото "еколози" (уточнение за незапознатите: екологията е наука, която се преподава в университета). Заслугата на природозащитниците е, че не се отказаха въпреки пренебрежението, въпреки информационната завеса, и накрая техните безкористни сизифовски усилия дадоха плод.

Протестиращите са разнообразни, повечето са млади, но има и възрастни, с различно образование, професия, възгледи за живота.

Това, което ги обединява, е възмущението от безпощадното разграбване на последния сравнително незасегнат природен ресурс на България - след съсипването на Черноморието дойде ред и на планините.

Това, което още ги обединява, е усмивката и лозунгът "Без агресия". Тяхното лице не е на хулигана, показващ среден пръст, както от bTV се опитаха да изопачат нещата, а по-скоро на момичето с цвете в ръка, прегръщащо полицая, който го арестува.

Срещу себе си те имат всичко грозно и фалшиво, олицетворяващо така наречения ни "преход" - бизнесът, получил начален старт с куфарче пачки и газещ всички ценности по пътя си към повече пари; политиката, която е продължение на същия бизнес с други средства; продажни медии, опитващи се да фабрикуват обществено мнение в интерес на горните два елемента.

Протестиращите нямат друг личен интерес да крадат от свободното си време и да рискуват сблъсък с бронирани полицаи, освен това да живеят в по-нормална страна и да могат те и децата им да се радват на природните красоти.

Не е адекватно министър-председателят да се прави на ни лук ял, ни лук мирисал, и да иска двете страни да се разберат. Естествено, първият въпрос, който хрумва на човек, е къде беше той през изминалите шест месеца, че чак сега се сети, че има проблем с текст в Закона. Отговорът: зает да ръси "смешки", че протестиращите природозащитници получавали пари от Австрия, която щяла да бъде застрашена от новите български зимни курорти!

Та той искал консенсус. Между протестиращи и инвеститори, между агне и вълк, между жертвите на безобразията и техните причинители. Като опонент на активистите от зелените сдружения бива пращан Филип Цанов, председател на сдружението "Природата за хората и регионите" - класически пример за неправителствена организация, създадена специално за шум в комуникацията и фалшиво представителство.

Впрочем, Цанов не е някой си - тук пише кой е той. Не е чудно, че природозащитниците вече отказват да сядат на една маса с него.

Как да повярваш, че банкерът Цеко Минев, председател на Българската федерация по ски, и фирмите около него, имат най-добри намерения от обществен интерес, познавайки методите им на действие.

Припомняме само част от "творческата им биография":

- концесионерът на ски зона Банско - офшорната фирма "Юлен" АД, експлоатира незаконно 64,7 хектара (!) повече извън концесията си от 99,5 хектара. При това в Национален парк под закрилата на ЮНЕСКО;

- Собственикът на лифтовете в ски зона "Алеко" на Витоша - също офшорната фирма "Витоша ски", взривява или премества 400 морени при получено разрешение за 19 (!);

- "Витоша ски" не ремонтира закупените през 2007 г.  след неясен търг от Столична община лифтови съоръжения, като непрекъснато се оплаква, че законодателството и бившият вече директор на Природен парк Витоша й пречат - нещо, което въобще не е вярно, а също така би трябвало да е задължена да направи по странно неразсекретения договор за приватизация;

- "Витоша ски" провали ски сезона на Витоша през последната зима, която бе най-снежна от дълги години насам, отказвайки да пусне лифтовете и да почисти пистите;

- В условията на монопол на Банско и Витоша картите за ски поскъпват всяка следваща година и не отстъпват на австрийските. За разлика от качеството на предлаганата услуга;

При това положение как тези хора имат наглостта да искат още и още? Кой нормален човек би повярвал, че след желаното от тях законодателно облекчение изведнъж ще станат отговорни бизнесмени, които ще пазят природата и обществения интерес?

Кой би повярвал, че ако вълкът бъде пуснат в кошарата, той ще се държи по коренно нов, неприсъщ за себе си, начин? Заченатият в грях бизнес няма да си смени кожата и не по-малка наглост от страна на управляващите е да искат от протестиращите да достигнат до консенсус с нарушителите, които би трябвало отдавна да са преследвани с цялата строгост на закона.

Вместо това министри от ГЕРБ отправят тъпи намеци по адрес на недоволните граждани, депутати организират контрапротести, а вестници, обичащи всяка власт и неподписали Етичния кодекс на българските медии, бълват помия срещу гражданското движение, разтърсило София.

На кого да вярва човек? Изборът не е труден, трябва само малко мисъл.

Мисъл ще трябва този път и на изборите, а те са догодина, ей го кога е...

#20 Федор Венедиктович Езерский 20.06.2012 в 14:07:17

Познавам я, донякъде :-)))) Все пак имам доста ясен поглед какво е в Търново, и къде са интересите. Курортните селища (затворен тип) са ефективни на морето, за планината не стават. Дори и недвижимите имоти - затворените комплекси - са по същият начин - продаваеми са по морето и в София, другаде не вървят, защото са "далеч от центъра, на 2 лв с такси" ;-) Различен мащаб на градовете ;-)

#21 ede 20.06.2012 в 14:11:36

личи си, че се интересуваш, но познаваш "вестинкарската" действителност... другото е малко по-различно:-)

#22 lele male 20.06.2012 в 15:55:16

11Scooby Doo | 20.06.201212:34 @ леле мале Е, то така много лесно. Предадох щафетата и вече няма да гласувам. И после пишете по форумите "що ги избрахте тия", "да бяхте мислили" и тем подобни. Все някой друг трябва да носи отговорността и да е виновен --------------------------- Аз лично, не обвинявам и не съм обвинявала хората за избора им. Винаги има разочаровани! Ако не съм аз - ще е друг. За това не обичам политиката, защото принципът й е - разделяй и владей! А пък театрите които се разиграват между партиите са ми направо смешни. Защото пликчетата с пари продължават да летят от едните към другите... но иначе не се понасят... Извинявай, отплеснах се... Да, вярно е, че трябва някой да носи отговорност и да е виновен /за съжаление само доказано виновен, а доказателствата винаги липсват/, но има ли И кой да я потърси тази отговорност е въпросът? След като всички си траем и само мрънкаме, естествено е, че и те - властимащите ще си правят /и правят/ каквото си искат... Защото пословици/поговорки като: Кучетата лаят и кервана си върви... Всяко чудо за три дни... Ако искаш да познаеш човека, дай му власт...Апетитът идва с яденето.... и още мнооого, много, са неразривно свързани със битието ни и политиците са наясно с тях... Крайно време е, народа да си припомни и той няколко поговорки, от сорта на: Ако си овца, вълци все ще се намерят...Ако не разбиеш калта, не стават кирпичи... и т.н. Аз смятам, че съм вече "ту олд фор дис шит", наиграх се на политика. Ред е на младите...

#23 lele male 20.06.2012 в 16:11:45

П.С. И вярно, че е тъпо да се измъквам с извинението, че съм стара /41 г. се смятат за зряла възраст... а дай Боже в бъдеще и за младост /, но както и ти самият каза - коя е алтернативата? Аз им знам на всичките в парламента спатиите. Нека младите си издигнат необременени от соца, групировките и милиционерските структури кандидати. Те поне още имат енергията и силите да им се противопоставят след това

#24 beavis 20.06.2012 в 16:22:32

Вече отговорих на въпроса коя е алтернативата, но ако трябва ще го подкрепя и с линк: http://bulgariangreens.org/

#25 nakadetaka 20.06.2012 в 16:28:34

беавис,моите извинения,но Зелените в България се сещаме,че ги има само преди избори и до като е така - сори,ама не са алтернатива за нищо. При такъв силен,евентуален електорат (защото цели поколения между 25-40 са еко настроени)-толкова години да не могат да направят нищо-няма как да ги погледнем сериозно. Един протест като хората не могат да организират и да го проведат от край до край!

#26 lele male 20.06.2012 в 16:35:36

ооооо

#27 lele male 20.06.2012 в 16:37:46

исках да напиша ооооооооооооо welcome nakudetaka... ама се омазах Да, и аз не мисля, че са голяма алтернатива. Някаква - да. П.С. Сигурно вече ти липсва морето... и на мен..и на мен

#28 Профилът е закрит 20.06.2012 в 17:34:38

Продължавате да бъркате граждани с еколози или природозащитници. Протестираха гражданите. А протестираха, защото се приемат закони не за гражданите, а за олигарсите. Просто е. Дори не е задължително да познават закона в запетайките. Когато някой изнудва правителство да му се приеме закон и правителството в крайна сметка го форсира и приема, нужно ли е, да си юрист за да ти стане ясно, че има нещо нередно? А за кикиморите от битиви - агресията им доказва единствено гузна съвест. Ако оператора е показал поне 10% от агресията която гледах в последните 3 дни да се лее от "най- голямата частна телевизия", не ме изненадва самия инцидент. Никак.

#29 NannyOgg 20.06.2012 в 17:46:52

@ Федор Венедиктович Езерский "Въпросът от последните дни е следният. Какво искате: - Да покарате 5-6 часа ски, а след това да цамбурнете в джакузито, като отпивате леко затоплен коняк. или Драки, без джакузи, с домашна ракия и кьопоолу в раницата ;-)" Федя, въпросът от последните дни е следният: Какво ме задържа мен все още в България? Знаеш ли защо? Защото докато едни хора протестират справедливо, едни други хора приемат закони. Така на светлия празник 1-ви юни, приеха един свеж закон - най-новия писък по линията "инвестиции са ни нужни". Казва се Закон за публично-частното партньорство, а аз тъкмо го прочетох в неговата бляскава цялост - беше публикуван в бр. 45 ДВ от 15.06.2012 г. В ПРЗ пипнаха Закона за концесиите, Закона за физическото възпитание и спорта, Закона за държавната собственост, ЗУТ и още няколко други. Така че, не се притеснявай - джакузита ще има, а и пара ще има, за когото трябва и може. Е, природа може и да няма, подземните богатства също може да не са това, което бяха, изобщо очакват ни позитивни промени и много инвестиции - нали това е, което все пак се иска. И, понеже знам, че гледаш мачове понякога - приготви се стадион "Васил Левски" да не е това, което беше и да не се използва по начина, по който се ползваше.

#30 nakadetaka 20.06.2012 в 18:47:51

здрасти Леле Мале, ама хич не ми липсва,защото си го гледам в момента и е страхотно , морски поздрави, с големи вълни пращам за всички и да знаете че на Смокиня е ама повече от прекрасно

#31 pepe 20.06.2012 в 23:16:31

Аа, Езерски, аз без ски и джакузита мога да мина, но без въздух за дишане не мога. После - на планина ходят не само скиори. Има много хора, които не са се качвали на ски, а обичат да ходят на планина по друг начин. Така че защо планината да е само за скиорите? Ама те тия другите не се вписват в ничии бизнес интереси, затова ще се правим, че не съществуват и че има само скиори. Малката провокацийка с подхвърлянето на идиличната картинка на ските и джакузито беше доста сполучлива - гледам доста хора са се хванали. Само дето въпроса въобще не е ски и джакузи или драки /макар че споменах, че има и хора, които предпочитат драките/, а е - бизнеса на Цеко и Беко или природа и чист въздух и за това да не се предават обществените, тоест и нашите интереси в името на нечии частни. Апък то ако има интерес някой да прави писти, в рамките на разрешеното, ще се снабди със съответните документи, с които ще поеме задължението да спазва определени правила. Да се оправдава с това че процедурите били бавни и имало високи такси не минава - първо - да отиде и да види в Австрия, дето я дават за пример за това колко ски писти имало, как е там с разрешителните и таксите и околната среда, и второ - то ски курорт не се прави за ден до пладне - строителството продължава с години и времето за издаване на разрешителни не е най-големия проблем, същото се отнася и за таксите - някакви 20 000 за декар не би трябвало да са проблем за хора, тръгнали да инвестират десетки милиони в създаването на зимен курорт. Освен ако разбирасе идеята им не е въобще нищо да не инвестират в каквото и да било, а да вземат това, което могат да получат наготово /построено по времето на упадъчния социализъм главно/ и да го експлоатират докато окончателно се разпадне, а дърветата, разчистени от терените, където уж ще минават писти, жлекове и други съоръжения да превърнат в подпалки или да утилизират по друг начин /по възможност със влагане на минимум средства и в това - тоест да пуснат даже циганите да ги изсекат и извозят за тях, зада не вложат и лев и в това/.

#32 fata morgana 21.06.2012 в 09:26:05

Накъдетке, поздрави на синьото море. Мен много ми се ходи на Слънчев бряг и в тази връзка мисля някъде до средата на юли да се инсталирам на св. Влас, за да ползвам хубавите плажове наоколо. А щом си на Смокиня, ти препоръчвам горещо да посетиш едно заведенийце в Созопол, на Съюза на пловдивските архитекти се води. Човек може да пие коняк с нещо сладичко, докато се любува на вечерното море.

#33 bodko 21.06.2012 в 15:19:21

как да вярваш на инвеститори.Като виждаме резултата от морското инвестиране.

Новините

Най-четените