"Берлинската стена падна, окупаторският паметник стои!" Под този надслов започна петиция и се проведе хепънинг за демонтиране на Паметника на Съветската армия от центъра на София.
Недоволните са граждани, към които са се присъединили и структури на т.нар. автентични десни партии. Според тях "с демонтирането на "паметника", изграден с цел заплаха и напомняне кои са истинските господари на България, се прави една малка крачка към декомунизацията на страната ни и следователно към връщането на демократичните устои на България и идеите на хуманизма."
Нещо повече, за тях е "недопустимо образът на заплашително размахващия шпагин окупатор да стърчи срещу и над Софийския университет и да символизира (включително и пред бъдещите поколения на демократична България), че силата на оръжието стои над образованието, знанието и толерантността."
На първо приближение - съвсем вярно
На първо приближение всичко изглежда съвсем вярно. Паметникът на Съветската армия в София, както и "Альоша" в Пловдив, а и други подобни монументи из страната, са най-малкото паметници без собствено съдържание.
Защото България не е воювала с СССР и съветски войници не са умирали от български куршум.
Защото тези паметници са въплъщение на тоталитарната историография за съветската армия като освободителка, а не като окупаторка. И защото заемат едни от най-хубавите централни градски части, а със сталинистката си стилистика загрозяват и потискат градската среда.
Но ако от тази гледна точка интерпретираме и други "чужди паметници", резултатът учудващо може да се окаже сходен.
Паметникът на Цар Освободител вече повече от век стърчи срещу Народното събрание и също сякаш символизира (включително и пред бъдещите поколения) силата на руското оръжие, донесло националната ни независимост. И сякаш постоянно напомня на суверенния български законодател кои са истинските господари на България.
Наскоро в София бе издигнат паметник на 120 американски летци, загинали в бомбардировките над София и други български градове през 1943-1944 г. САЩ не са освободителка, нито окупаторка, но реално воюват с България, обявила им първа война, като бомбардират цивилното й население. Паметникът не стърчи в центъра на София, а пред (но все пак не в двора на) посолството на САЩ.
В речта си на церемонията по откриването му американският посланик Уорлик споменава загиналите на връщане от бомбардировки над петролните рафинерии в Румъния американски пилоти, но премълчава за свалените от български изтребители летци, бомбардирали мирното българско население.
На церемонията участват не само членове на българския кабинет, но и Гвардейският духов оркестър и Националната гвардейска част, с което събитието се сдобива с най-високо държавно съучастие. И с което сякаш пак се цели да се покаже кои са истинските нови господари на България.
През "стърченето" и "господарлъка"
След сравнителния прочит на трите паметника през "стърченето" и "господарлъка", довел до толкова подозрително "единство в многообразието", вероятно с удовлетворение бихме се прибрали в едни по-скромни и далеч по-здравосмислени съждения:
Паметникът на Съветската армия е просто фалшив - той не е паметник на нищо, а идеологическата му функция отдавна е изпразнена от съдържание. Следователно нито е заплаха за нещо, нито стърчи над нещо.
Паметникът на Цар Освободител е просто неприятен със символичното си местоположение, но за сметка на това е изпълнен с исторически смисъл (бил той и неприятен). И редом със стотиците други руски (не съветски) паметници завинаги ще остане в историята на страната като памет за нейното минало.
Паметникът на загиналите американски летци има просто човешките измерения на един войнишки паметник. Но сега му се възлага идеологическата функция на помирение на настоящите натовски съюзници със задна дата в миналото, когато те са били врагове.
Възпоменание - и настоящ живот
Паметниците са памет за нещо, която се преживява от поколенията. Но те имат и настоящ живот, а не са само възпоминателно означение не нещо отдавна вече не живо. Паметникът на Цар Освободител например е жив за софиянци дори само с жаргонната си топонимия Коня (подобна е и Попа за паметника на Патриарх Евтимий). Паметникът не може да е жив, ако е само пазител на официалната памет - той трябва да бъде и овсекидневен.
Паметникът на Съветската армия отдавна не е част от официалната памет, но също е жив, бидейки свръховсекидневен - като любимо място на младите скейтъри. Често постаментите му са издраскани с графити, а около тях се валят фасове и бирени бутилки.
Паметникът не респектира с нищо срещу това си ново предназначение - за разлика от истинските паметници, които поне не ги "сквернят". Каква по-голяма декомунизация за този паметник от младежкия непукизъм, че той не е нищо сакрално, а просто едно широко пространство, удобно за парков купон?
Да, той стърчи в центъра на София, но не като паметник, а като гротеска. Само два пъти годишно - на 9 май и на 9 септември, представителите на част от по-възрастните поколения му поднасят цветя и той играе ролята и на паметник - за една малка част от населението.
Затова претенциите за премахването на Паметника на съветската армия са най-малкото неоснователни. Още повече по логиката - първо да го махнем, после ще мислим какво да правим с освободеното място. Защо до се лишават гражданите от възможността за раздяла с миналото всеки ден?
Не е ли най-добре не само паметникът да си остане на мястото и към него да се отнасят така, както намерят за добре - в рамките на цивилизованото отношение към материалното културно наследство, но с пълната свобода на неговото смислово преинсталиране?
И не е ли още по-добре в парка около паметника да бъдат поставени и други паметници и скулптури на тоталитарното изкуство? Мнозина декомунизатори се обявяват за такъв музей, но си го представят като нещо закрито и изнесено извън центъра на града. А той трябва да е максимално открит и централно достъпен, за да може раздялата с миналото да бъде актуално съпреживявана.
Още повече, че така ще се оформи триъгълник от малки паркове в идеалния градски център със стилово обособени скулптурни композиции - модерни в парка "Заимов", класически - в парка на Двореца, и тоталитарни - при „Баба Яга, както всъщност е известен паркът около "Съветската армия" още от времето, когато там бе зоологическата градина.
Пропуснали са именуването
Впрочем общината, която има навика да именува един и същи булевард с ново име след всяко кръстовище, сякаш знаково е пропуснала да даде име на този малък централен парк. Може би то само ще се роди, след като паркът се напълни със скулптурни Баби Яги.
И може би тогава Паметникът на съветската армия ще престане да вилнее като Баба Яга из демократичните сънища на най-яростните декомунизатори...
Музей на комунизма, казвате, а? Ами да върнем и петолъчката върху партийния дом и да изкопаем нечия мумия, за да и се кланяме в нов мавзолей? Този паметник е срам за България. Символ е на зомбирането на един народ. Той няма нищо общо с паметните плочи на партизани, срещу които никой няма нищо против. И как ви хрумва да сравнявате паметника на Цар Освободител с този? А как си позволявате да квалифицирате царската руска войска като окупационна? И последно, от 6-7 години паметника на Съветската армия е чинно и периодично излъскван и нито един графит не се задържа на него. Дори БКП добави табела "На Съветската армия освободителка, от признателна България". Няма по-голяма идиотия от нарастващата носталгия по комунизма, сега - 20 години след падането на режима. И вий, вий сте идиоти!
Много, много добро попадение за Guns&Ducks.
Докато стърчи като високо вдигнат среден пръст, този паметник на съветския окупатор, до тогава ще показваме пред целия свят, че още в съзнанието на зомбирания българин веригите не са скъсани. А, че трябва да има тематичен парк и/или музей, който да напомня зверствата на онзи строй, трябва. И да водят децата от училище, та никога да не допускат да ги правят на овце. Но не му е мястото в центъра на града- срещу университета. По- добре на остров Белене. Там ако не ги е страм от себе си, червените зомбита да поднасят цветя и да възхваляват безумието.
Бързо Белка към Москва да се изстрелка! В България Фашизъм не е имало до влизане на сталиновите войски.
Абе, Smells Like Teen Spirit, нищо не си разбрал, не чети като тийнеджър, а по-внимателно. Няма окупационна руска царска войска в текста и сравнението с паметника на Цар Освободител не е в ущърб на тоя паметник. Ама то днешното училище освен че не ви учи на нищо, не ви учи и да мислите с главите си, явно. Човек, ако се е научил да чете, трябва да може и да разбира какво е написано. А Паметникът на Съветската армия няма да го съборим, уви, щото руснаците ще ни врътнат кранчето.
Знаем, че преди 9 септември не е имало фашизъм! Само са забранили партиите, викали "Хайл Хитлер", опитали се да извозят за концентрационните лагери евреите. Нашите не можли, но тези от окупираните земи са ги пратили в пещите. А, фашизъм не е имало, имало само ловни ддружини и режели глави, които разнасяли набити на кол и палели къщи на политическия противник, който побягнал в шумата. Не , фашисти не е имало, те са били интелигенцията, цвета на нацията!
Защо ли си мисля, че функцията на всеки паметник е не почит и преклонение пред нещо, а да НАПОМНЯ. Точно този паметник, ми напомня за едни трима души (двама инвалиди и един алкохолик) срещали се няколко пъти, и пазарили се как да нарежат и разпределят Европа като баница. Напомня ми и как един болен мозък с доста красноречие, и възползвайки се от унижената позиция на страната си, успява да мобилизира един народ, да му припознае собствените си ненормални идеи за да го превърне в най-големия сериен убиец в историята. Напомня ми и за душата на обикновения руски човек (ходил съм там няколко пъти по работа) приемал ме винаги като брат и равен, готов да сложи последната си бутилка водка и къшей хляб на масата, нещо което обикновенния човек на запад никога не би направил. Същия човек вярвал, че влиза в страната ни като освободител, и идея си нямал, че тези които го изпращат, го изпращат като окупатор. Напомня ми и за некадърността на родните ни политици, готови да подложат страната ни в наведено положение пред всеки поискал да ни "оправи". Щях да кажа, че те не отстояват националните ни интереси, но в тяхната некадърност, те просто никога не са ги и формулирали даже. А част от коментарите по-долу, ми напомнят, че човек за да има виждане за настоящето и визия за бъдещето, трябва да познава историята. И там намирам функцията на паметниците като този, да ви подсетят млади хора, да инициират електродвижещо напрежение в суроватките ви, да отворите книгите, и сами да намерите вашата истина за историята.
Двайсетина лумпени предвождани от бившия агент на ДС Иво Инджев тръгнали да рушат соц паметници. Няма такъв ташак.
> leibstandarte | 1 ти си изрот и помияр
Коментарите и статията показват колко противоречив и труден е въпроса. Вярно е, че съветската армия изнесе трудностите и даде основния принос за унищожаване на нацизма както и е вярно че нейното правителство даде зелена светлина за тази война чрез подписване на договори усигуряващи собствена си експанзия и запази тези цели над освободителните по-късно. Вярно е, че имаше ловни дружини и техните методи не бяха от най–нежните, но комунистите бяха които които първи избраха пътя на насилието за постигане на благородните си цели. Също така догато партизаните дадоха принос в борбата с фашизма бяха проводник и иструмент на агресивната политика на чужда държава. Аз намерих за трудно на коя страна да застана - да пратиме паметника при мавзолея или да не бъдем варвари и талибани с паметниците на историята. Вероятно бих се присъединил към втората група ако не беше доминиращото положение на паметника по място и стил за което трябва да признаем че авторите добре са изпълнили задачите си. Паметника също не отразява толкова почит към войника изнесъл всичко на своите плещи колкото прослава и преклонение към режима над него на който и той самият беше жертва. Нещата са много по-лесни в съветските и американските филми и телевионните програми (не съм гледал нищо от творенията на д-р Гьогелс) . Там винаги се знае точно кой е крив и кой е прав и кои са наи-великата нация и режим.
Е, за това направиха паметник на загиналите ам. пилоти. Да напомнят на софиянци какво ще им се случи ако кривнат от правия път.
Подкрепям мнението на skd911! Дано не пипат повече паметници, защото каквото и да ни напомнят те са част от историята ни! Ако съборят някой от тези големи паметници, София никога вече няма да е същата. Да тя се променя, но те пазят духа й. На всеки българин нещо все му пречи, да вземем и да съборим цяла София и да я построим наново, за да ни е по-спокойно?! Мисля, че трябва да си оправим здравеопазването и още куп неща, преди да пилеем пари за разруха!!!!!
Е ако и тази простотия направят отивам и лягам под багерите. Бях малък като разрушиха мавзолея и не ми позволиха да протестирам, но това не се издържа. не може ли да направим нещо смислено. Паметниците са си готини, и трябва да има още, по - модерни, с друго звучене, но не ни пречат и старите. Колкото повече, толкова повече. А и като го бутнат, какво ще има там. Пак ли паркинг?
абе ти какви окупатори си виждал? какво са окупирали ? какво с а си изнесли от нас ? какво са оставили? дебила цар какво направи ? на кого урот смотан пращаме репарации? къде сме били преди знаеш "окупирани" бяхме 3 ти в света по компютърна техника , в 10 ка в спорта медицината селското "окупирано" стопанство бе 3то в европа смъртноста бя хме последни.. имахме 2ма "космонавти- ей така окупаторите ги хвърлиха в космоса бяха отгледани в "окупирани" условия много кадърно хора.. някакво постижение като свободни е да може свободно да се надрусаш ... лайната като теб не потъват
сандьо, ясно и видно ,че си от село хващай се за парцала докато не с а дошли батковците от почивка и да ти "окупират задника" разглеждайки снимчиците и профила е видно,че не си вземаш редовно хапчетата. койти направи профилчето в фейса? знам че ако има нещо за предаване ти ще си първи предател все пак сайтчето е в голямата си част собственост на цру