Това може да прозвучи като светотатство за някои фенове на Apple. Още повече, че досега никой от основните конкуренти на компанията на Стив Джобс не е успял да достигне висотите й след онзи "вълшебен" ден в началото на 2010 г.
И все пак, когато Microsoft представиха таблета Surface (всъщност таблетите им бяха два) тази седмица, крайната цел на редмъндския гигант прозвуча като обявяване на война: Microsoft искат да лансират таблет, който е по-добър от iPad.
Според повечето стандарти, Apple успяха да разбият всички свои конкуренти, които се опитаха да се конкурират с iPad в съпоставка на отделни функции. Нито един Аndroid-базиран таблет не успя да получи толкова голямо внимание (с изключение на по-малкия и евтин Kindle Fire на Amazon), а Playbook на RIM беше провал от самото начало.
Досегашните опити на Microsoft да наложат подобни на Apple устройства се увенчаваха с неуспех - чудесен пример е копиращият iPod музикален плеър Zune
За разлика от някои прибързани конкуренти обаче, Microsoft изчакаха доста, преди да влязат в играта с таблетите. По-рано тази година компанията представи новата операционна система Windows 8, оптимизирана за мобилни устройства - и производители като Samsung и Asus вече се заеха да разработват таблети, работещи с нея. Очевидно е обаче, че Microsoft искат да контролират поне една версия на този тип хардуер - ход, който дълго време от историята си са избягвали.
Изглежда, че компанията е решена да направи нещата както трябва. Но въпросът си остава - дали този таблет наистина ще успее да накара Apple да се поизпотят?
Подробностите около Surface все още са неясни - на събитието не беше обявена нито неговата цена, нито датата на пазарния му дебют, а информация за приложения липсваше напълно. Ала налице са поне 5 функции, демонстрирани от изпълнителния директор Стив Балмър и колегите му при представянето на продукта, които правят Surface доста по-добър от iPad.
1. Клавиатура
Голям проблем за много потребители на iPad и други сензорни устройства е... клавиатурата, естествено.
Макар че е възможно да станете виртуози във въвеждането на текст или цифри на сензорен екран, повечето потребители признават, че е непосилно да се пишат мейли или други документи със същата скорост, каквато осигуряват физическите клавиши.
Разбира се, достъпни са клавиатури от външни производители, оптимизирани за работа с iPad, ала носенето им е неудобно и нефункционално.
Клавиатурата на Surface обаче ще бъде част от неговия Touch Cover, който се прикрепва с магнити към корпуса на таблета и се отваря като лаптоп. Ще бъде достъпна версия с чувствителни на натиск плоски клавиши, както и още една с изпъкнали клавиши, наречена Type Cover.
И двата варианта са много по-тънки и елегантни от повечето предложения на външни производители за iPad. Touch Cover е с дебелина от 3 милиметра, а Type Cover - 5 mm. Още повече, че за радост на чувствителните на тема стил потребители, клавиатурите и самият таблет ще бъдат достъпни в различни цветове, сред които черен, розов, червен и син.
Някои анализатори виждат наличието на клавиатура като основното предимство на Surface, което ще му гарантира стабилни позиции на пазара. "Ако клавиатурата работи добре - което имах възможност да разгледам, но не и лично да се убедя с ръцете си - тя ще се превърне в основната атракция на Surface," пише Фарад Манжу от Slate.com.
"Много хора се отказват да пишат на iPad, защото това е голяма трудност за устройството. Те искат да го използват като напълно функционален десктоп компютър, но методът за въвеждане на текст ги възпира тотално. Ако Surface се продава с клавиатура и ако Microsoft го рекламират като таблет, който ще оставя хората да вършат някаква смислена работа, той наистина ще се превърне в голям хит".
Ако към това добавим и тракпада и вградената стойка на устройството, конкурентното предимство на Surface пред iPad нараства дори още повече.
2. Размер
Apple успяха да направят толкова компактен и стилен таблет, че много от конкурентите му изглеждат огромни и неудобни в сравнение с него. Това обаче не важи за Surface, поне доколкото успя да се види при представянето.
На първо място, дисплеят е с размер 10.6 инча - почти цял инч по-голям от iPad. Компанията заяви, че неговите пропорции са оптимизирани да бъдат като тези на киноекраните, така че когато гледате видеоклип на таблета, отстрани да не се виждат черни ленти.
Версията на Surface за Windows RT е съвсем малко по-тънка от iPad (9.3 срещу 9.4 мм), докато по-масивният Surface за Windows 8 Pro ще бъде с дебелина 13.5 милиметра. RT тежи точно колкото iPad (може би с няколко грама разлика), а Pro версията ще тежи 900 г.
Touch Cover за Surface заедно с клавиатурата ще бъде с дебелина от 3 мм.
"Всеки микрон е от значение в Microsoft Surface," коментира в понеделник Панос Панай от Microsoft.
3. Мощност
Особено що се отнася до Windows 8 Pro, Microsoft тотално размиват границите между таблети и новата влъна леки и тънки ултрабукове, както и спрямо техния предшественик Macbook Air на Apple.
Таблетите винаги са били някакъв хибрид между смартфон и лаптоп, оптимални за игри, уеб сърфиране и консумиране на медийни продукти. Microsoft искат Surface да бъде нещо, на което може да се върши и реална работа.
Моделът Windows Pro ще разполага с процесор Intel i5 и 128 GB вградена памет за данни (в момента горният лимит на iPad е 64GB).
4. USB портове
И двете версии на Surface разполагат с по два USB порта (2.0 на RT и по-бързата 3.0 версия в Windows Pro). Липсата на портове за USB от години е сред основните оплаквания от дизайна на iPad.
Тези портове отварят възможности за допълнителна памет, принтиране и други външни възможности, които са много по-бързи и удобни в сравнение със заобиколните пътища, от които се нуждаят потребителите на iPad - облачни услуги, връзка с Wi-Fi и други.
5. Xbox SmartGlass
Функцията Xbox SmartGlass, представена по-рано този месец от Microsoft на изложението за видеоигри E3, ще бъде съвместима с разнообразни таблети за Android, както и с iPad. Не е трудно да предположим, че Microsoft ще направят допълнителна оптимизация на технологията за собствения си хардуерен продукт.
Основната цел на системата е да превърне Xbox в централно устройство за развлечения, което дори може въобще да не бъде използвано за видеоигри.
Технологията ще свързва смартфона или таблета със Xbox, който от своя страна е свързан с телевизор. Чрез връзката между трите устройства, потребителите ще имат възможност да гледат филм на телевизора си, докато вършат някаква странична работа на таблета си. Освен това има възможност една игра да бъде започната на таблета или смартфона, след което да бъде преместена към телевизора - или обратното.
Ако тази функция е достъпна на Surface, това ще бъде още една стъпка към целта на Microsoft да съчетае всички потребителски устройства заедно в гъвкавата им нова операционна система Windows 8.
>Но потребителите на ейпъл са тъпи ботове не за друго А това го кажи на петимата системни администратора, които познавам в София, и които, един след друг, всички до един минаха на PowerBook именно защото им върши повече работа. Не за игра и уеб дизайн, а за администриране на мрежи. Тъй де, не че очаквам с твоето образование и опит да разбереш точно защо..
@deowin Познаваш администратори?И то от София?Уау!С ПауърБуци?Уау! Евалата,копеле,веднага те адвам у Фейсбук.Нямам,ама заради теб ще си направя!
Напълно съгласен с Jordan. Ще добавя още нещо: >3. Мощност Освен характеристиките на хардуера, малките джаджи на Apple (не лаптопите и десктопите им) се славят с много по-стабилен и по-чевръст софтуер, главно заради подхода им към интегриране на системния софтуер, чийто код съвсем не е отворен (зла корпорация, ей!). Всеки, който си е играл с iPhone и Android, сигурно е забелязал колко по-интерактивен, чевръст и стабилен е първия, за разлика от втория. Да, open source/публични интерфейси/отворена платформа имат много предимства пред затворените специализирани системи, но имат и недостатъци.
Всеки, който си е играл с iPhone и Android, сигурно е забелязал колко по-интерактивен, чевръст и стабилен е първия, за разлика от втория. ------------------------------ Пахахахахаха ,не не мога повече ахахахаа леле ще умра от смях ахахаха
>така и не отговори на въпроса ми. >Всъщност и на двата не отговори Какви два въпроса? Виждам един: 'какво точно е значението дали познавам някой дето е работил в Ейпъл?'. На него отговорих в коментара, пряко следващ твоя. >Обиди За пореден път - посочи обидите. С цитати. Цитирай поне една конкретна обида. Ще ти покажа как. Ето: >Свинчо >тъпи ботове Чакам.
компютрите им са супер, макар и скъпи. Останалото не си струва.
Момчета, Спорът ви е безсмислен! Ползвам компютри от 1991 година насам. Помня първия си лаптоп от средата на 90-години на миналия век - Оливети. Вече ги няма като фирма. С монохромен дисплей и трак-бол, изскачащ от страни на корпуса при натискане на един бутон. Последно ползвах НР Пробоок 6360в. От 6 месеца съм с Мак Бук Еър, е няма друга такава машина! Всичко и пипнато до последния детайл, а удаоволствието е неизказуемо! Пожелавам на всеки от вас, който не се е докосвал до продукта, да има възможността да го направи. И да се пази - заразно е!
"удаоволствието" да се чете "удОволствието", моля простете за грешката...
пича с х86 - не се излагай, това изобщо не значи, че хартчи много. значи много други неща, повечето, от които много хубави, което не са го споменали в статията, но не и че харчи много. колкото до епъл - хубави неща правят, но все пак аз например гледам не само абсолютна стойност на цените, или качеството, ами и съотношението между двете. ипад2, само за него мога да кажа, е много добра машинка, в това спор няма. ограниченията за АДСКИ много неща наложени от епъл, дразнят ЯКО. и точно на това трябваше да обърнете внимание, коментиращи, а не глупостите за които сте писали. иначе айпада е много добър, спор няма. компютрите им също са добри, освен това ос-а им като цяло е много евтин. но машините са адски скъпи. предпочитам за тия пари да си купя некоя бесна геймъркса машинка, на която да си играя квото си поискам, ако ми се прииграе. разбира се, мс се готвят да осерат яко пейзажа отново, с ms windows 8 certified изискванията за производителите на хрдауер. да видим... айфони не съм ползвал никога, свинчо спомена нещо за андроид устройствата, така е свинчо, донякъде. все пак при епъл имаш 3 платформи, а за андроид има стотици видове утройства, от много Low-end, до доста скъпи. няма как нещо за 50 долара да върви като айфон за 600... самсунг галакси с2 е много добра машинка, и в софтуерно отношение! от друга страна галакси таб 10 е голяма боза, много голяма. и за финал - у нас в бг всички цени са много надути! на всичко... поне 150% спрямо западна европа, и сигурно над 200-300 спрямо сащ... като за финал - винаги можеш да си превърнеш pc-то или лаптопа в мак - google hackintosh. почти няма ограничение в хардуера. дори мисля, че поддържа dualboot, нещо за което само можеш да си мечтаеш на мак.
много финали, много нещо станаха...
@Благовест, нека да ти кажа защо никога няма да ползвам на епъл джаджите.Единствената ми причина е ... apple store.Схващаш за какво говоря нали... .Щом имаш айпад , кажи ми успя ли да си качиш плеър за филми, който да отваря всички известни формати, без да плащаш?Сам знаеш, че има адски много безплатни приложения, само че за андроид, и сега вече за новия таблет на М$, но не и за айпад.Можеш ли да инсталираш нещо на айпад-а , през USB?Не можеш, щото айпад-а няма..... .Аргумента за батериите , и колко държали на айфон, айпад и т.н джаджи на епъл , не вАжи , просто щото този тип батерии (литиев полимер) имат 5-600 цикъла на заряд разряд , което горе долу е около 2 години ползване, колкото обикновено е гаранцията на устройството, и след това, ако искаш да си го ползваш ти казват цена за батерия около 10% по ниска от цената на ново устройство.Това важи и за всички други устройства с батерии, но те не струват $600+ .А това ,че американците са кухи лейки на тема епъл, не значи ,че целия свят трябва да ги гледа и по тях да се води.То епъл има 6% от пазара на компютри и джаджи, само защото се продава добре в Америка.... , у Европата много не върви
@dedogo6 А,благодаря,че му обясни вместо мен.Аз ли да си вадя сим картата с кламер?И да не мога да си извадя батерията.Аз ли да нямам блутут аз ли? Имам С2 и такива гимнастики съм правил с него къде не е истина.
Хах,ми то има блутут ама все едно няма С2 е наистина най-добрия смартфон излизал някога.Сега разбира се вече е С3,но С2 все още е на върха.А с телефона няма нещо което да не мога.Овърклок,ъндърволт,смяна на кернели,ромове.Игри за Тегра процесори.Емулатори за МАМЕ,ПС1,СНЕС,Н64 и маса други.МИУИ рома може да бъде настроен изцяло визуално по твой вкус.От часовника до последната иконка.Като има стотици опции.Всъщност всеки къстъм ром го може,но при другите е по-трудно.Мога да си управлявам ПЦ-то.Мога да ползвам телефона като джойпад.Увеличаване живот на батерията,смяна на модема и хиляди туийкове.Всяко нещо което ме дразни или не работи коректно се сменя.И в това е удоволствието.Да тестваш до откат.Всеки ден се бълвати стотици програми за каквото се сетиш.С2 може да бъде настроен до най-малкия детайл по вкус на притежателя му стига да има желание.Това което го няма,а искаш да използваш направо може си го направиш сам.Няма нещо което да ти хрумне и да не може да го свършиш
Всъщност ако си достатъчно добър и под ДОС ще си вършиш работата успешно.И да,Линукс е най-добрата операционна система принципно,макар,че FreeBSD повече ми допада.А факта,че си ползвал Киес обяснява,че не си се занимавал особено с Андроид платформите.
Ами няма какво да спорим тогава.Който няма интерес да използва опън сорс няма как да знае за какво иде реч.Компаниите производители правят софтуер който е ужасно грозен и бъгав защото знаят,че има кой да направи 10 пъти по-добър и общо взето хич даже не се напъват.Това е лошото.Ако искаш свестен софтуер трябва да си го намериш и да тестваш.Но пък когато успееш всичко почва да лети Друг е въпроса дали имаш време и нерви за подобна операция