Санкциите срещу Русия постигнаха целта си. Тя не беше да се срине руската икономика, да се свали Путин от власт или да се спре войната в Украйна. Наложените от Европейския съюз и САЩ мерки нямаше как да успеят в нито едно от тези направления. Всъщност, санкциите бяха насочени срещу руските инвестиции и срещу компаниите, инвестиращи в Русия.
А целта? Целта е изолация.
Самите руснаци признават, че от март миналата година няма никакъв достъп до финансиране от международните пазари. В същото време те се опитват да плащат дълговете си с някаква имагинерна надежда за нормализиране на отношенията със Запада в бъдеще, когато в Украйна ще има мир.
Междувременно евтината рубла и петрол имат разрушителен ефект за руската икономика.
Потреблението се свива, а износът носи все по-малко приходи във валута. През последната година петролът, който формира около 40% от експорта на Русия, поевтиня с 42%. А рублата загуби 66% от стойността си срещу долара.
Нетният приток на преки чуждестранни инвестиции в Русия за периода 2000-2014 г. възлиза на 176 млрд. долара по данни на Световната банка.
Само през 2013 г. номиналната стойност на преките чуждестранни инвестиции достигна 93 млрд. долара, превръщайки страната в третата най-привлекателна инвестиционна дестинация в света след САЩ и Китай.
През първите 9 месеца на 2014 г. преките инвестиции вече са отрицателни на стойност 22 млрд. долара. Въпреки това платежният баланс остава положителен с излишък от 46 млрд. долара основно заради износа на нефт и газ.
Ефектът на санкциите е видим от действията на руските граждани и бизнес.
През третото тримесечие на 2014 г. те са върнали в страната депозити за 31 млрд. долара, при характерен силен отлив на капитали от Русия в предходните години. Поведението на руснаците е съвсем естествено, те са изплашени парите им да не бъдат блокирани от санкциите, които Западът постоянно разширява. Ефектът на пръв поглед е положителен за руската икономика. Не е така обаче в контекста на изолацията.
Финансовата Желязна завеса, която Западът изгражда около Русия, струва скъпо и на двете страни, но САЩ и ЕС могат да си позволят да похарчат много повече.
В същото време средствата, с които Кремъл разполага, се топят. В края на януари руските валутни резерви възлизат на 376 млрд. долара спрямо 510 млрд. долара в началото на 2014 г.
Въпреки връщането на депозитите нетният отлив на капитали от Русия се засилва, тъй като водещите руски компании трябва да използват собствени или държавни средства, за да плащат дълговете си.
Наистина Путин разпореди на дружествата да намалят експозициите си в долари, но докато петролът се търгува в щатската валута на международните пазари, нефтодобивни гиганти като "Роснефт" и "Лукойл" нямат голям избор.
Така след рязък спад, благодарение на санкциите, до едва 16.9 млрд. долара през третото тримесечие на миналата година, през четвъртото отливът на капитали от Русия скочи до 72.9 млрд. долара заради срива на цените на петрола.
За цялата 2014 г., по данни на руската централна банка, от страната са изтекли нетно 151.5 млрд. долара, което е рекорд. Реално сумата е дори по-голяма заради интервенциите в подкрепа на рублата и повишаването на валутните провизии на търговските банки с 19.8 млрд. долара.
Прогнозите за тази година са по-добри, но само в цифрово изражение. На практика те показват как руската икономика постепенно бива изолирана от останалия свят.
Отливът на капитали според централната банка ще достигне 118 млрд. долара, като около 70 млрд. долара от него ще се дължат на плащания на дългове в чуждестранна валута.
От икономическото министерство на Русия очакват икономиката да се свие с 3%, влизайки в първата си рецесия от 2009 г. насам. Тази прогноза обаче е сравнително оптимистична. От Европейската банка за възстановяване и развитие очакват спад на брутния вътрешен продукт на страната с близо 5%.
На този фон руският президент Владимир Путин е принуден да извърши икономически реформи.
Той може да избира между пропазарни промени и затваряне на икономиката от останалия свят. Вашингтон очевидно се опитва да тласне Путин към второто. Към икономически национализъм, който в дългосрочен план ще бъде унищожителен за властимащите в Кремъл и Русия като цяло. Санкциите са най-доброто оръжие за налагане на изолация.
Евтината рубла създава сериозни проблеми за руснаците в наскоро създадения от тях Евразийски съюз.
В началото на март Казахстан прекрати доставките на руски горива и газ, за да защити своя пазар от поевтинелия износ на Русия. Казахският президент Нурсултан Назарбаев дори обяви, че неговата страна може да напусне Евразийския съюз, ако той не започне да се съобразява с нейните интереси.
Междувременно западните компании ограничават експозициите си руския пазар. От една страна това се дължи на свиващото се потребление заради евтината рубла, а от друга на засилващата се изолация, която Путин налага под натиска на санкциите.
Преките чуждестранни инвестиции в Русия пресъхват. Кремъл се опитва да даде тласък на местните компании. Те обаче нямат необходимото ноу-хау, за да са равностойни на чуждестранните си конкуренти и няма как да го получат без съвместни дружества и инвестиции.
Без западните технологии руските амбиции за разработване на нефтените находища в арктическия шелф се оказват невъзможни за реализиране. На практика всички проекти в тази насока бяха замразени.
За софтуерните гиганти е лесно да напуснат Русия.
Технологичните компании Microsoft, Google и Adobe прекратиха дейността си на руска територия, след като по настояване на Путин беше въведен закон, с който се изисква дружествата да съхраняват събраните потребителски данни на локални сървъри, достъпни за държавните органи.
За останалите западни инвеститори е по-трудно. Много от тях имат реални производствени активи в Русия, които не могат просто да бъдат изнесени от страната.
Въпреки това водещите компании за производство на безалкохолни напитки Coca-Cola Hellenic Bottling Co. AG и PepsiCo Inc. Обявиха, че ще затворят по един завод в Русия заради срива на рублата и негативните икономически условия.
Преди месец датската пивоварна компания Carlsberg A/S съобщи, че ще затвори две фабрики, а Danone също обмисля подобен ход.
Става въпрос за отписване на огромни инвестиции на стойност милиарди долари. Pepsi е водещият производител на натурални сокове с пазарен дял от 40%. Русия е вторият по големина пазар за компанията след САЩ.
Всички тези събития сочат, че Западът се опитва да вкара Русия в същата копка, в която се намира и Северна Корея, а доскоро беше и Куба. Пълна изолация, която обрича страната на изоставане от останалата част от света.
Ядрените оръжия губят своето стратегическо значение, когато насрещната заплаха не е военна, а икономическа.
Могат ли САЩ да успеят в тази своя тактика. Отговорът е да, Русия може да бъде оградена с желязна завеса и изолирана. Това ще я направи зависима от Китай, но само доколкото подобна зависимост отговаря на китайските икономически интереси.
Но все пак руската икономика е прекалено голяма. Дори без петрола и газа, със своите 143 млн. потребители, огромна територия и разнообразни природни ресурси, Русия може да се справи и сама.
В крайна сметка санкциите са на път да изиграят лоша шега на Запада. Изолирайки Русия, те карат Путин да търси начини за създаване на икономическа самодостатъчност. Така Русия може да стане независима от чуждестранните капитали и макар с цената на обедняване на населението и финансова криза да се превърне в конкурентноспособна икономика, която не разчита само на природните си ресурси.
В сложната игра на санкции и контрасанкции сега на ход е Путин.
Апропо, съжалявам руснаците и всички други хитроумни инвеститори, които са пропуснали да купят на безценица един гигант на западните финанси, чиито акции по едно време през 2008ма се продаваха за 1 цент - Lehman Brothers. Несъмнено щеше да е супер яка инвестиция.. Представям си заглавията в InSerbia - "Руснаци изкупуват Wall St на безценица, бивши крупни банкери молят Путин за хранителни помощи".
Статията в "The Guardian“ - „Демонизацията на Русия – утъпква пътя към война“ („The demonisation of Russia risks paving the way for war“) е много показателна, защото не е част от дезинформацията на Кремъл.. Преведена е сносно на български - http://iztoknazapad.com/?page_id=8236
Крив макарон, не мога да те съветвам, но само ще отбележа: не прибързвай с прогнозите. Азимам навик да препрочитам стари издания: имам списания: "Съвременник", Панорама", "Факел"......, включително от периода 1990 - 2003 г. Във всяка книжка има и анализи и прогнози, включително и след трагедията от 11 септември 2001 г. и последвалите контрамерки на САЩ в Авганистан и Ирак. И нищо от това, което там е казано като прогнози за бъдещето, не се сбъдна, напротив - става обратното на това, което се замисля ужким като крайна цел - създаване на един по-сигурен свят.
@янаки "...напротив - става обратното на това, което се замисля ужким като крайна цел - създаване на един по-сигурен свят." Така де. Стана това, което искаше режисьорът. Във вестниците, беше реклама. Обясняваше защо имаш нужда от 4х4, при условие че навсякъде има само асфалтирана магистрала. Този, който поръчва рекламата иска да му се продава продуктът, въпреки че на никого не е нужен.
Всю ночь пил с русскими. Всю ночь они травили анекдоты про Россию и громко ржали. Всю ночь они убеждали меня, что Россия страна плохих дорог и дураков. Под утро, когда я с их мнением согласился, набили мне морду...
EUR/USD 1.075, абе това да не са ония дето щяха да доставят газ за Европа?
Макаронски, похвално е че си открил Оруел, ама кат спомена Сталин се сетих за един факт. Германия в момента съществува....благодарение на Сталин. Жокер: Morgenthau Plan
Те, ама искат да внасят в рубли.
Крив макарон,прогнозите са като хипотезите, един вид „дума, дупка не прави”. Въпросът е когато става дума за политически прогнози, дали прогнозата „си струва свещта", както някога са казвали. Когато Буш нареди атаката срещу Афганистан, а по-късно срещу Ирак , той беше убеден, че първо ще демократизира шиитите и сунитите там, след което ще създаде плацдарм за разпространение на демократични ценности и налагане на пазарна икономика в сферата на влияние на САЩ и в целия Близък Изток, а и още по-на изток. Да ама не, резултатът е хаос , дестабилизация на целия регион и най-вече все по-голям разцвет на ислямския фундаментализиъм и тероризъм. Не мисля, че на Буш му е минавало през главата, че ще се стане това, на каквото сме свидетели сега!
Макаронски,знаеш ли кой е големият номер на Дявола? Това,което се приписва на Русия за момента,едно към едно се извършва в момента в Украйна.Как става ли...? Първо и задължително условие.Наличието на една интернационална престъпна шайка,която хваща народа буквално за косата/по същият начин,както го направиха през 1917 година в Русия интернационалните болшевики/. Второ условие.Пълен контрол над средствата за масова информация и последващо ''изключване''и тотален контрол на международният обмен на такава.Ето една справка за предреволюционното информационно разпределение на силите в Украйна от 16.12.2013 година.Видно е,че ако се изключи информационният ресурс на Фирташ и минималното участие на Янукович,контролът е 100 процентов. http://politiko.ua/blogpost102445 Тоест,това което се вменява на Русия в момента се осъществява на практика в Украйна.Пасажът от Оруел,който цитираш е едно към едно верен за обстановката в Украйна,но в ''демократичните''западни медии няма да се намери такава информация. Нямаш и най-бегла идея от какви хора и сили е пленена в момента Украйна и народът и.Тези пет милиарда долара/според признание на една дама,наречена Ноланд/Нуделман/,която е потомък на украински евреи/не се изляха случайно в Украйна... Тези хора са майстори на разделянето/унищожението/ и владеенето/тоталният контрол/.В момента има рязка конфронтация между Европа и САЩ.Европа се опитва да спре пожара и да заздрави икономически Украйна.САЩ желаят едно единствено нещо.Контролиран взрив,който да срути останките на държавата Украйна върху Русия с всички произтичащи от това негативи за украинския и руски народи.Когато това се случи,същите тези интернационални сили ще се трансформират като ''спасители''с парите си.Срещу съответни съществени отстъпки,като лишаване от суверенитет например и тотален контрол на природните богатства и емитирането на парични знаци.Този ''филм''е класика,вече над 100 години и какъвто и ''кавър''да направят си е едно и също на практика.Случвало се е вече два пъти/в Европа/. Но за русофобите е все тая.За майсторите,които създават масови психози отдавна е ясно,че е много по-лесно да накараш/контролирано/масите да мразят,отколкото да мислят.Второто е персонално занимание и се нуждае от наличието на минимално количество мозък,който е в състояние да мисли автономно и общо взето е изключение от правилото...
Крив макарон, не се прави на обидена госпожица. И защо са необходими толкова много думи, за да ни кажеш, че съотношението на хората в България, които одобряват политиката на НАТО по отношение на Украйна, към тези които не е я одобряват е 1:3 ти си онеправдан и се оттегляш? Ако наистина търсиш диалог, прочети статията „ The demonisation of Russia risks paving the way for war” в "The Guardian", Великобритания и посочи кои от основните аргументи на автора, са порочни. Това би било основа на един интересен приятелски разговор, без словесни еквилибристики и други прийоми за водене на полемика не мислиш ли? http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/04/demonisation-russia-risks-paving-way-for-war Има и превод на български, Milne „Демонизацията на Русия утъпква пътя към война - http://iztoknazapad.com/?page_id=8236
Удивително, в цялата статия автора обяснява как страната се връща в 20 век, няма кой да разработва нови находища на петрол и газ, местните фирми са технологично изостанали (Лада е таралясник без инвестициите и технологиите на Рено Нисан, и така е за всяка техника, включително танкове и ядрени ракети), но накрая бодряшки заключава, че щели да се справят. Да, колкото се справи СССР, той рухна заедно с целия соц блок, защото бяхме изостанали технологично с десетилетия.
https://www.youtube.com/watch?v=la2ckRs_zBM&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=uSX17-ltPZg https://www.youtube.com/watch?v=lJ2ghwe5q9k https://www.youtube.com/watch?v=VAhIEBlgLfQ
Крив макарон Ето това е начин за размяна на мнения в диалог. 1.Янаки, прочетох "Демонизацията на Русия – утъпква пътя към война", и съм съгласен с автора. Основният аргумент на автора в статията в „The Guardian“ е: „Вместо да се създаде обща система за европейска безопасност с участието на Русия, алиансът, доминиран от САЩ, се рашири до самите руски граници, като твърди, че това е суверенен избор на страните-участници в НАТО. Напълно очевидно е, че това не е така. Това е в резултат на цялостната система и принципите на Североатлантическия съюз – те бяха разработени в Пентагона след разпадането на Съветския Съюз с цел да се „предотврати повторната поява на нов враг”. Русия предприема ответни мерки и последствията от това могат да се наблюдават в Украйна в протежение на последната година ........” Или, с простички думи, според разработките на Пентагона, профилактично, Русия трябва да бъде съсипана политически и икономически, да бъде разпокъсана и докарана до пълна разруха, вместо да бъде включена в система за световна безопасност.
Крив макарон. 2.Но по същество моята теза застъпваше промяната на обществото в самата Русия. И цената, която то ще плати за воденето на войната. Изолирам събитието в рамките на самата руска държава.. Ако си съгласен, че Русия е принудена да предприема ответни мерки, за да предотврати незавидното положение, което стратезите от Пентагона й подготвят, то тя е принудена да плати висока цена за своят суверенитет. Не е редно да се изолира събитието само в Русия, защото в случая на Русия й е „вдигнат мерника”. Спомни си бойкота на зимните игри в Сочи. Поводът беше смехотворен, че в Русия криминализирали пропагандата на хомосексуализма сред малолетните. При положение, че в няколко щата на САЩ хомосексуалните прояви сами по себе си са криминиалзирани. Да не говорим, че така е в по-голямата част от страните по света. Причината е да се „предотврати повторната поява на нов враг”, а поводи винаги ще се намерят.