След нападенията в източен Париж, думата "война" трудно може да бъде избегната.
Президентът на Франция Франсоа Оланд определи атаката като "акт на война, воден от армия от терористи".
"Ислямска държава" приветства "благословената" операция на своите воини и огласи бъдещи атаки. Папа Франциск описа настоящата ситуация като "парче" от "поетапна Трета световна война"
Времето в Париж е като настроението там - мрачно и сиво. Докато френското правителство се подготвя за евентуален военен отговор, е добре и военните съюзници - включително САЩ - да направят същото.
Париж е в правото си да очаква от НАТО да играе смислена роля в организирането на значим военен отговор на атаките.
Алиансът от 28 страни-членки, в края на краищата, се основава на една ключова предпоставка, заложена в член 5 от учредителния договор: "Страните се договарят, че всяко въоръжено нападение срещу една или повече от тях - в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, и следователно те са съгласни, че ако се появи такова въоръжено нападение, всяка една от тях, при упражняване правото на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Хартата на Организацията на обединените нации, ще окаже помощ на страната или страните, които са нападнати."
Единствената страна, която някога е активирала член 5, е САЩ след атаките от 11 септември през 2001 г.
Дали Франция ще стане втората? За да го направи, тя трябва да поиска консултации по член 4, което означава среща на представителите на 28-те страни, които са в постоянната делегация към НАТО в Брюксел, за да обсъдят ситуацията и да се реши единен курс на действие.
Това се е случвало за последен път през 2014 г., когато Турция поиска активиране на член 4 заради нападенията на "Ислямска държава" там.
Изглежда вероятно една среща по член 4 да заключи, че нападенията в Париж, предвид мащаба и обхвата им, трябва да се разглежда като нападение по смисъла на член 5. Това би било напълно уместно.
Терористичните атаки - ако приемем, че "Ислямската държава" е в действителност отговорна за тях - са кулминацията на хуманитарната катастрофа в Сирия, която дестабилизира Близкия изток и провокира потока от милиони бежанци в сърцето на Европа.
НАТО вече не може да се преструва, че конфликтът не засяга неговите най-основните интереси.
Основната цел на една мисия на НАТО трябва да бъде победа над "Ислямска държава" в Сирия и унищожаване на инфраструктурата, която я поддържа. Такава мисия би имала и допълнителна полза - да докаже, че НАТО е готово да действа решително, когато е под заплаха.
Ако оставим настрана вътрешните разногласия, които понякога забавят НАТО, не трябва да забравяме, че алиансът е внушителна военна сила. НАТО има огромен военен ресурс, включително над 3 милиона войници (и повече в резерв), над 25 000 военни самолета, 800 океански големи бойни кораби и 50 разузнавателни самолета AWACS. В същото време, 28-те държави членки на алианса представляват над 50 на сто от световния брутен вътрешен продукт (БВП).
Основна мисия на НАТО срещу "Ислямска държава" трябва да мине през няколко по-малки, практически стъпки.
На първо място, според договора на НАТО, инцидентът в Париж трябва да бъде отнесен до Съвета за сигурност на ООН. От гледна точка на международното право, би било добре Съветът за сигурност да одобри военен отговор, макар че НАТО може пристъпи към военни действия независимо от ООН.
Второ, алиансът трябва да назначи съвместно командване на операцията, което да планира и да ръководи военните действия. Тъй като Съвместното командване на силите на алианса в Брунсум в Холандия е изцяло ангажирано с Афганистан, задачата вероятно ще падне върху друго основна командване: напр. съвместното командване на силите на алианса в Неапол, Италия. Това е командването, което провеждаше операцията в Либия и което има значителен оперативен опит, както и дълбоки връзки с коалиционни партньори от региона - Обединените арабски емирства, Йордания, Катар и други.
Военни стратези на НАТО трябва да се стремят да включат не само официалните членове на алианса, но и многото си коалиционни партньори, включително Швеция, Финландия и други регионални участници.
Третата ключова инициатива трябва бъде да се подготвят специалните сили на НАТО за централна роля във военните операции.
НАТО има щаб за специални операци в Касто, Белгия, който трябва да поеме водеща роля в организирането на обмена на разузнавателна информация между държавите-членки.
Съвместните специални сили на алианса също така да бъдат разгърнати по места в Сирия, където да обучават и да мотивират бойци срещу "Ислямска държава", да събират от първа ръка разузнавателна информация, да провеждат изненадващи нападения, да служат като наблюдатели за НАТО и военновъздушните удари на коалицията.
Четвърто и най-важното в дългосрочен план, НАТО трябва да организира тренировъчна мисия за работа едновременно с кюрдските бойци пешмерга и язидите в Северен Ирак и иракските сили за сигурност в Багдад.
Йордания - която има силни сухопътни войски - трябва също да бъде поканена за участие на високо ниво. Тези усилия биха могли да бъдат структурирани по модела на тренировъчната мисия НАТО-Ирак в сила 2004-2011 г.
Пето, водените в момента от САЩ бомбардировки в Сирия и Ирак трябва минат под ръководството на НАТО.
След това НАТО може да увеличи активите, използвани в тази мисия, като допълнителни самолети, войници, артилерийски снаряди и самолети AWACS, чийто мощен радар има 360 градуса покритие на въздушното пространство при битка. НАТО успя да организира много ефективно командването и контрола над въздушното пространство в Афганистан, и това може се направи и в сегашния конфликт.
Накрая, НАТО трябва поиска изграждането на "отворена коалиция", която да включва не само силите на традиционни съюзници, но и тези на традиционния противник на НАТО - Русия.
Руското правителство твърди, че иска да се защити от "Ислямската държава" и предвид над 200-та мъртви граждани от гражданския самолет, който се разби вероятно след намесата на ИД, тя ще трябва да мотивира неучастието си в тази борба.
Русия трябва да бъде поканена да участва заедно с НАТО и други членове на коалицията срещу "Ислямска държава".
Ако французите потърсят силно участие на НАТО в една широка и твърда кампания срещу "Ислямска държава", американците ще трябва да предложат подкрепа. Те ще трябва да последват примера на французите след 11 септември, а и ако се върнем назад в историята - по време на Американската война за независимост.
"Ислямската държава" е апокалиптична организация, а нейното ликвидиране е закъсняло. Тя обезглавява и насилва граждани от цял свят; убива цивилни в зрелищни касапници, поробва млади жени и момичета и ги продава; тя, по всичко личи, си позволява да сваля граждански самолети.
Сега "Ислямска държава" уби граждани на Западния свят в стил "театър на смъртта".
Има времена за мека сила и за дълга игра в Близкия изток, но има и времена за безмилостно прилагането на твърда сила. Това е отговорност на НАТО да разпознае момента.
* Джеймс Ставридис е пенсиониран адмирал от военноморския флот на САЩ и командващ войските на НАТО, декан на Tufts Fletcher School в САЩ.
Как така - изтъпани се някакъв журналист и ...ми това са координирани атаки...ми това е равнозначно на обявяване на война...ха! Че то да не би арабунгелите да са започнали първи? До преди десетина години в Арабистан си имаше тоталитарни режими, ред порядък и ясни отношения с Европа. Тая къщички да не си я събореха сами ислямите?
Много удобно за НАТО - тъкмо се чудеше къде да си хвърля бомбите/Афганистан вече не е интересен/ и хоп - намери се. Милиарди пак ще отидат за оръжие.
.."Русия трябва да бъде поканена да участва заедно с НАТО и други членове на коалицията срещу "Ислямска държава"... ----------------- А ако Русия не приеме, а напротив ТЯ ПОКАНИ Франция и НАТО да заемат място, сред нейните части в Сирия??? Все пак-Русия има ясен мандат от официалното правителство на Сирия-представено в ООН. Поздрави
Пък и САЩ няма само с това да се занимават...правят -развялят, правят - развалят..
След намесата Русия,която е напълно съобразена с регламента на ООН и международните спогодби на Западът спешно му трябваше Casus belli /повод за война/.Авторът на статията в открит текст заявява,че дори ООН да блокира/съветът за сигурност/нахлуване на сили на НАТО,така или иначе военната намеса ще се случи. Разликата между намесата на Русия от една страна и силите на НАТО от друга е в търсеният краен резултат.Русия категорично се обявява за запазване на териториалната цялост на Сирия,докато НАТО бързо ще ''косовизира'' Сирия на минимум три нови държавици.''Опитът''придобит в бивша Югославия доказва,че ''номерът'' минава. Разделяй и владей! НАТО кани Русия да се присъедини към коалицията,която няма да получи мандат от ООН?!? Силите,които искат на всяка цена да ликвидират държавата Сирия няма да се спрат пред нищо!Въпросът е дали Путин ще достигне точката на окончателно пречупване,след което нищо няма да има смисъл,а безкрайни мъртви полета.....
Conspirator | 15.11.2015 19:09 НАТО кани Русия да се присъедини към коалицията,която няма да получи мандат от ООН?!? -------------------------- "Коалицията" ,всъщност още не съществува ... някой, някога ще я създава ... какво този някой, ще предлага на участниците в коалицията, какво ще иска от тях, кой какво ще получи при евентуална победа - въпроси, въпроси? Единствените сили, които са съгласно международното право в региона са на Русия ... вместо да се отива на сложни преговори , най-простото решение, който иска да се сражава и да накаже терористите-може да се присъедини към вече действащите сили. Процедурата ще е съвсем проста - "ние сме доброволци-искаме да се бием! Ами ето-там този е полковник, казва се Иванов, представете му се и той ще ви даде участък, ето там е столовата, а там са тоалетните".. така може да се постъпи още утре, да припомним-през войната, точно на този принцип действаше ескадрилата "Нормандия-Неман". Ако не се постигне договорка, и френски самолети или други сили, нарушат международното право и навлезнат, по какъвто и да е повод в сирийското пространство-те могат да бъдат свалени. Да припомним, съгласно международен договор, в Сирия вече имаме разположени зенитни комплекси. Тероризмът трябва да се победи-и то бързо! Поздрави
НАТО не трябва да се меси! Атентаторите целят това!
Междувременно продължават да излизат доста интересни подробности: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12250085_967948216596290_8993498776765605958_n.jpg?oh=2be142aaf64a7b633a8b5ab17db4f56b&oe=56FAD0D3
И още странни неща, датата е 12.11, на руски език маскирани бойци от ИДИЛ предупреждават че “кръв ще се лее като океан”, всички си мислят че ще има атентати в Русия!!! Ноооо, ударът е в Париж!!! ======== Джихадистката групировка “Ислямска държава” (ИД) разпространи видеоматериал, на който заплашва, че ще извърши атаки в Русия много скоро, предаде Ройтерс, като се позова на американския център за следене на ислямистите в интернет САЙТ (SITE). “Скоро, много скоро, кръв ще се лее като океан”, се заканва ИД на записа на руски език. http://www.mediapool.bg/islyamska-darzhava-zaplashva-s-ataki-v-rusiya-mnogo-skoro-news241737.html
Терористите от ИДИЛ очевадно удрят там, където е най-слабото звено. Франция вече няколко пъти е мишена. На пръв прочит атаката изглежда като “homage” в памет на изпържения с ракети “Хелфайър” Джон Джихадиста. На втори – като опит за убийство на президента Оланд (останалите удари са за отвличане на вниманието). Явно НЯКОЙ много го боли и за “Мистралите”, и за френските авио удари по ИДИЛ, и за разпространените от Франция кадри как путлеровата авиация бие само в подкрепа на др. Асад! Трето, на фона на трагедията в Париж със сигурност почти няма да чуем какво ще се решава на срещата в Анталия. Политически некоректно е някак си…
TheRock | 15.11.201522:59 И още странни неща, датата е 12.11, на руски език маскирани бойци от ИДИЛ предупреждават че “кръв ще се лее като океан”, всички си мислят че ще има атентати в Русия!!! Ноооо, ударът е в Париж!!! -------------- Тъп като гъз лиииииии .. Мачкай Рокииииии .... Специален евроатлантически поздрав! https://www.youtube.com/watch?v=hqOBR_Xbw2I
Павел Илиев | 15.11.2015 22:51 ... ..а сериозно ли мислите че НАТО не може да се справи с няколко руски ЗРК (колкото и да са добри) в Сирия ? --------------------- Може! И трябва! .. .. няколко самолетоносача - бой по базите - и ето- няма ги Зенитно-ракетните комплекси .. яко,а ?? А дали няколко ракети, не могат да се справят със самолетоносачите на НАТО ?? Могат! ... а скоро ли, ще е това време?? Не, не скоро-още Сирия не е паднала!
плоският сценарий на 11 Септември-правим си една касапница, която да оправдае войната. в същото време Турция струпва войски на границата за сухопътна операция в Сирия! явно много, ама много им се иска на някои да се почне ТСВ! Зер едни 19 000 000 000 000 трудно се връщат!
Много хора се отнасят напълно скептично към ''казаното''от Ванга.Слагам го в кавички,защото е преразказано и записано,съответно издадено в книга.Добре ще е да цитирам какво точно е казано,коя година,коя страница на книгата и издателството... Предполагам,че ще Ви е интересно.Притежавам въпросната книга и цитирам заглавието.''Истинската книга за Ванга''.Издателска къща ''ПЕТЕКС''-1992 година. Цитирам целият пасаж от страница 143,който касае Сирия.Упоменава се изрично,че това изказване е записано през 1980 година. ''....ще дойдат тежки времена,хората ще се разделят на групи по вяра.Ще дойде на света най-старото учение.Питат ме...''Скоро ли ще дойде това време?''...Не,не е скоро.Още Сирия не е паднала!'' Това е автентичният текст.Всичко извън него е спекулация,като например...''Победителят няма да е ТОЗИ!''или ''Бедна,бедна Европа,студ и мрак се стелят над теб!''и пр.и т.н.т. Струва си да се замисли човек върху тези думи!Книгата,все пак е издадена през 1992 година. И нещо много,ама много важно.Сирия е люлката на Християнството.Малцина знаят за този факт.КОЙ иска да не остане камък върху камък в Сирия? Всъщност,задавате ли си въпросът,защо ИДИЛ реши да удари по Париж точно сега?Френски самолети нанасят удари по тях още от 19 септември,миналата година.Не е ли странно? Прегледах преди малко френските и европейските сайтове....23.43 часа.''Френските военновъздушни сили нанесоха масиран удар срещу позиции на „Ислямска държава" в техния бастион - сирийския град Рака, предадоха информационните агенции с позоваване на Министерството на отбраната на Франция.'' Ще го преведа на разбираем език.Освен американските и руските военни самолети,вече и френските ''Рафал''-и са в небето на Сирия.Така че,план ''Б'' вече е в действие.Експресен износ на тероризъм,за да се възстанови план ''А''.Ликвидиране на държавността на Сирия.На всяка цена! Както казах в предишния си коментар има сили,които ВИНАГИ постигат целта си!Независимо на каква ЦЕНА!Самолетите на три ядрени държави,вече са над Сирия,а във Франция извънредното положение е продължено за три месеца.Следва ''братска''делба на Сирия или някой се опитва да ни пробута номера,че тези от ИДИЛ са пълни идиоти и режат с моторна резачка клонът на който са клекнали....
Кое е най-старото учение?Във всеки случай няма да е Библията.Има нещо много по-древно и добре систематизирано.Например Законникът на Хамурапи или Кодексът на Хамурапи.Правен текст,издялан върху базалт през 1750 година преди Новата ера и единствено факта,че е открит в Суза/днешен Иран/го е запазил по някакво чудо от пряко попадение на ''демократична''бомба.В Библията се копира този Кодекс едно към едно.... Но това е само пример.Нищо повече. Имаше и огромен брой египетски антични документи,събрани и систематизирани от ''Чудовището'' Наполеон и...изгорени напълно от разярена ''демократична''тълпа преди четири-пет години в Египет.Там,наистина имаше невероятни неща.И това е само пример. Невероятната керамична ''библиотека''на шумерите.Разбомбена и напълно затрита от бушмените/хората на Джордж Буш-буш-мен/.Още един пример за старо учение....