Изневяра? Извинете, не ви разбирам...

Когато попитах една колежка какво би направила, ако види приятеля си с друга, получих незабавен, възмутен и доста емоционален отговор: „Лелее, направо ще го убия!" Че защо, попитах аз. „Ама как бе... аз...", изпуфтя колежката и така се ядоса, че отиде да пуши без дори да си довърши фразата.

Попитах и един приятел какво би направил, ако жена му му изневери. Той почти подскочи, а добрите нрави не позволяват да цитирам последвалата му вербална реакция.

Аз пък не разбирам изневярата. Не я разбирам и това е. Ами помислете сами, ама не емоционално и първосигнално, а логично, трезво и отговорно.

Първо, какво представлява изневярата? Нещо банално: имаме двама души, обвързани един с друг - чрез брак, съвместен живот, годеж или някакъв друг вид обет. И изведнъж той  - или тя - кръшва/преспива с друга - или друг. Може да е еднократно, многократно или постоянно.

Следва лична - семейна - драма: ох и ах, клетви, ред сълзи, ред сополи, обвинения, че и бой в по-нецивилизованите случаи. Отношенията на двамата са разклатени задълго или завинаги, стига се до раздяла, развод, че и до по-страшни неща в отделни случаи. Но защо?!

Да поразсъждаваме логично. Хайде да е от мъжка гледна точка, че като на мъж тя ми е по-лесна. Иначе заменете „мъж" с „жена" и ще е все същото, няма никаква разлика.

Значи жена ми е правила секс с някого. Е, и какво?

Имала е възможност, не е устояла или много е искала - и защо да не го направи? Ако е за веднъж, то, извинете вулгарния ми мъжки поглед, ама първо, оная й работа не е за еднократна употреба, няма да се протрие или изхаби.

Второ, сексът е физическа и психическа потребност - всички я имаме. А има и такова нещо като сексуално любопитство, казват психолозите. Подтискането на естествени потребности и желания не води към нищо добро нито във физически, нито в психически план. А аз обичам тази жена и искам тя да се чувства добре. И себе си също обичам и не виждам защо и аз да не се чувствам добре, ако аз изпадна в подобна ситуация.

Освен това, някак си съм убеден, че жена ми също ме обича и дори да е преспала веднъж с друг, тя пак ще се върне при мен. Сексът е просто секс, а любовта, приятелството и партньорството са друго нещо. За по-младите и по-неопитните - сексът е 5 (не се хващайте за цифрата) минути, докато другите споменати отношения се градят цял живот.

Нещата не са много по-различни, ако жена ми има продължителна връзка с друг или сравнително редовничко „изневерява" (пак тази дума)

В живота на всеки човек има много и различни етапи. В някои от тях отново намираме някого, който неудържимо ни привлича. Или търсим нещо друго, ново или различно.

Криза на средната възраст, на 30-те, презареждане... както искате го наречете. Но това съвсем не винаги е основание да захвърлим целия си досегашен живот ей така в рисайкъл бина на реалността заради нещо мимолетно или поне временно, което скоро ще си иде. Рационалният човек просто ще даде достатъчно време на партньора си да изживее онова, с което се е сблъскал.

След това, разбира се, може да стане ясно, че партньорът му действително иска да започне нов живот (не можеш да да спреш това, ако се стигне дотам). Но по-често партньорът ти, ако наистина те обича, ще се върне пак при теб и връзката ви ще стане още по-дълбока.

Различно е обаче, ако жена ти просто системно кръшка. В такъв случай, трябва да си признаеш, че просто си се оженил за... кучка, да използваме тази по-обществено приемлива дума

Е като си спал като си я избирал или си мислил само с долната си глава, кой ти е виновен? Никой, най-малко пък тя, че да стигате до разправии. Като не ти отърва - ставаш, взимаш си шапката и не се връщаш повече. На един истински мъж не му отива да хленчи, да налита на бой или да участва в ежедневни семейни скандали. Пък и защо да го прави? Разделени? Дори и в тази ситуация можеш да се поздравиш с „честито, сега всички жени на света са отново твои".

В живота обаче всичко това рядко се случва. Далеч по-чест е първият сценарий - с бой, разправии, скандали и развод. Отново - но защо?!

Ако се карате, дебнете, шамаросвате, отмъщавате, то връзката ви, онова най-хубаво, което е помежду ви, ще си иде. И като се разделите/разведете - какво? Ще имаме двама души, които са се обичали и може би още щяха да са заедно, ако можеха да преодолеят - с извинение - възпалената си гордост и егоизъм.

Да, чувам воя на тълпата скандализирани гласове срещу написаното дотук. Чувам и един по-рационален глас, който казва: „Добре бе, пич, може и да си суперправ и логичен, ама ти изобщо наясно ли си, че в тези отношения говорим за чувства и емоции, не за разум и логика. А чувствата и емоциите не са рационални. Или те боли, или не, или ревнуваш, или не (ако въобще е възможно да не се ревнува). Какви тогава ни ги разправяш ти на нас?"

Да, така е. Но чувствата и емоциите доста лесно се поддават на анализ и също имат своя логика. Която, след като я осъзнаеш, понякога е доста красноречива. Ами да опитаме.

Ясно, боли те. Ревнуваш.

Ревността обаче не е нищо повече от свръхвъзпалено его - смяташ, че са ти взели нещо, което си е твое. Може и така да е. Но най-вероятно си в огромна грешка.

Първо, можеш да притежаваш предмети, дори някои живи същества като рибки, и дори някои съзнателни и разумни, като куче например. Но не можеш да притежаваш човешко същество. Никой не е абсолютно "твой"  - хората „се притежават" сами себе си, а не един друг. Това се казва „свободна воля". Другото се нарича робство. А да се тръшкаш, че си загубил - при това за малко - нещо, което никога не би могло да бъде твое... ами, не го разбирам.

Второ, точно понеже не е твое, това друго човешко същество не е и на никой друг. В общия случай никой не го е откраднал от тебе, не го е принудил или насилил да направи нещо, което то не иска. В тези неща участват двама и всеки от тях има свободна воля. За какво тогава се тръшкаш - че те е зарязала?! Ами зарежи я и ти, щом така разбираш нещата, пък и нямаш много други опции - насила хубост не става. Но  да се тръшкаш, да страдаш...  не, това наистина е тъпо.

Ревността и чувството за собственост са проява най-вече на вътрешната несигурност на индивида. И на неуравновесеност. И на липса на емоционална интелигентност. Взе да става страшно, нали? Но е съвсем банално, логично и обяснимо. Когато не можеш да намериш в себе си смисъл да живееш, ти го търсиш в някой друг. Но колкото си по-несигурен в себе си, толкова повече те глождят съмнения и ревност в другия. Толкова по-тежко изживяваш тази негова... „изневяра", както я наричат.

А има ли изобщо друг начин да реагираш на нещо такова? Има и той е открит отдавна. Още древните мъдреци са казали: "Ако обичаш някого, пусни го да бъде свободен. Ако наистина те обича, той ще се върне при тебе. А ако не се върне, значи никога не е бил наистина твой". Кратко, просто и ясно. Мъдро и практично.

„Изневяра"? Извинете ме, но аз не разбирам какво е това...

ПС. Авторът моли да не го налазват тълпи жени, възхитени от либералните му възгледи. Е, ако има някоя милионерка, винаги ще направим компромис... Ние да не сме по-глупави от жените, я!

#36 Мина 07.05.2012 в 15:55:29

Падналият, рави си този път! Точно така е при жените!

#37 Falconetti 07.05.2012 в 18:49:46

Оно, за едната блага рана що свет се изтепа и що мастило се изписа, заеби. Оно и бабата ми дава ама я не сакам, ако ми замирише на тюрлук гивеч -винце трсим и ракийка, и леглото да ми е насгода да се наспием по отпосле, те това момчетии, а вие смело и напред, Султано аресва храбрите аскери.

#38 Falconetti 07.05.2012 в 18:56:49

Питав я Бабата оня църниот голиот на снимката горе от наше село ли е ? Она каже не, тоя уй не е бил у наше село! Я не знам, извинете ама не ви разбирам, питайте бабата она знае сите! От Попо до Даскало, че и на Вуте Шопот и неговия знае !

#41 kotvata 09.04.2015 в 01:38:03

Така, от всичко това, което прочетох, разбирам, че автора няма да има нищо против да изтряскам жена му и след това да пием по бира с него. Обосновавам се на това, че на жена му ще и хареса с мен, а когато си лафим с него, дори може да обсъдим какво точно съм и причинил повече от него, че и е харесало и е пожелала и да повторим. Да обменим опита, че даже когато жена му ни види колко сме щастливи заедно да дойде, да го потупа по рамото и да му каже... "ей добре, че си така либерален, за да мога и аз да разбера какво е удуволствие"... но няма да има никакво значение, защото егото му на "алергозан", ще е желязно и няма дори да трепне... Аз съм на навит за този социален експеримент и доказването тезата на автора... Моля автора да ми отговори на лично съобщение, маил или да го заяви гласно с коментар, отговор на този. Ще бъде просто страхотно :Д

#43 Xaoc 09.04.2015 в 11:41:26

Пич, съгласен съм с тази теория, но реално в момента, в който започнем да мислим логично, значи любовта е изчезнала, защото любовта е всичко друго, но не и логична.

#44 Winora 09.04.2015 в 11:43:03

Кафето май съвсем го е закъсало откъм автори, след като претопля стари манджи на по 4-5 години. Ще се хвана да напиша нещо, мисля, че няма да е по-зле от Касимова или Фучеджиева. Големия Лебовски ми показа това-онова няколко вечери и каза, че определено имам талант.

#45 Xaoc 09.04.2015 в 11:46:31

Ако Големия Лебовски ти е авторитетът в тази сфера, просто зарежи.

#47 Дара 09.04.2015 в 14:17:57

Прав е авторът за някои неща , а за други очевидно греши. Например : ``Различно е обаче, ако жена ти просто системно кръшка. В такъв случай, трябва да си признаеш, че просто си се оженил за... кучка`` Ако жена ти ``системно кръшка``, трябва да се вгледаш в себе си. Сигурно не правиш нещо както трябва. И не става въпрос за секс, защото ако беше само това, щеше да си купи вибратор. Но това се отнася за всички видове изневери, не само ``системните``. Впрочем , против съм да се използва ``кучка`` като нещо обидно. Кучките ( жнески кучета) са симпатични същества.

#48 Josephin 09.04.2015 в 14:21:18

абе Винора, той Големия Ле определено има какво да покаже, ама ти не смей така на всеуслушание да се хвалиш, щото той на колко преди теб го е показвал... не е истина. И все пак ще се радвам, ако си успяла да го вдъхновиш, че откак пише за пари, положението е мнооо зле та по темата: абе чудя се сега помъдрявам ли или просто остарявам и изоставам от средната статистика, ама да ви попитам що е то да си моногамен, дейба... и преди да ми закаканижите разни определения си помислете, тоя дето го е казал, дали пък не е социопат... сексът е начин на общуване е, който не може да общува... не може...

#49 Rowan 09.04.2015 в 16:42:33

Значи Жозефа, моногамията, кога касае жената е благородно, възвишено и заслужаващо уважение нещо, кога иде реч за мен е тежко бреме, наказание и долна феминистична конспирация…

#50 скучко 09.04.2015 в 16:49:16

Тц, тц, тц , Винора, не те е срам! В навечерието на най-светлия християнски празник, на Велики Четвъртък такъв нож в гърба да ми забиеш Съвсем в духа на статиятя да ми заявиш в очити, че си ми изневерила(многократно), не с кой да е ами с Големия Лебовски!? Ма големото Му на него е само в името бе А ми се кълнеш , че ще хапваш Моя наденица и пр. Ей ся си мажа въжето и увисвам(нема на кръста щото се пак е патент на Него).

#51 Winora 09.04.2015 в 17:38:15

Споко, Скучи, нали знаеш, че си ми слабост. Мани го Лебовски, верно само името му е голямо. Не съм забравила за наденицата, ама пусто нали се пости сега. Аз съм убедена християнка и спазвам предписанията. След празниците заминавам за Испания(г-жа Касимова ми каза кои думи да науча и вече съм спокойна), но ще се върна за Коледа и тогава ще заблажим.

#52 Xaoc 09.04.2015 в 17:50:54

Жозефин, полигамията е до време. След туй само спомени и бръчки. Както е казал поета "Ебането е до време, пиенето - до гроб!". Извинявам се за вулгарния език.

#53 Мина 09.04.2015 в 18:21:59

Авторе, всичките ти разсъждения са много ясни, точни и логични! ОБАЧЕ! Има ЕДНО нещо, което не си засегнал и то е ключово според мен! И поне за мен ТО би било най-голямата причина да се почувствам МНОГО зле! И тя НЕ Е собственическото ми чувство! Тя е, че са ме държали в неведение, ДОКАТО ми е тиктакъл биологичният часовник и аз НЕОБРАТИМО съм изпускала шанс за деца, моя да речем си е го е слагал на друга! АКО съм знаела НАВРЕМЕ, да съм си потърсила друг! НО АКО е крито, то това ВРЕМЕ е безвъзвратно загубено! Разбираш ли сега, че гледната точка на мъжа и жената НЕ МОГАТ да бъдат еквиваленти в случая! Освен ако не се досетиш, че изневеряващата ти жена вземе и роди от ДРУГ, ама те кара теб да гледаш дете, което не е твое.... Е, чувала съм, че мъжете не обичате такива РЕЗУЛТАТИ от изневярата.... Да, не гледай само ДЕЙСТВИЕТО, гледай и ПОСЛЕДЦИТЕ.... Иначе не ти е пълен анализа....

#54 Josephin 09.04.2015 в 19:26:15

моногамията, скъпи мои, е като идеалното кръгло тяло във физиката - съществува само на теория, служи само за да се включи в дефиницията, за да може да поясни противоположното - полигамията, но на практика такова чудо НЯМА... хайде помислете и нека си вдигнат ръцете тия от вас, дето са моногамни (може и крачка напред) и не хитрувайте, моля! така, а пък да не говорим за това, как ще тръгнем да обсъждаме с партньора си, дали да си кръшкаме или не - е те туй вече е за сериал: седим си ние, сърбаме таратора и някъде къде между мусаката и ашурето подхващаме закачливо тезиса, ще ли се лупкаме и с други или... нали, ама ако може скришом, па мое ли със съседа, колегата, случаен клиент и др.п. ... и някъде посред нощ сключваме меморандум, прошнурован и скрепен с червен восък, бием ръце и всичко е точно ?!?

Новините

Най-четените