През септември има два национални празника, които много българи, живели преди - а и след - 10 ноември, често бъркат. Това са 6 септември - Съединението на България и 22 септември - обявяването на независимостта на България.
Хората се радват на двата почивни дни в повече, а националистите ги използват, за да дръпнат някоя и друга реч за Велика България (макар да не я наричат с това политически некоректно към днешна дата име), която се простирала на три морета.
Българите сме нихилисти, така че принципно уж няма лошо - нека има малко национализъм за компенсация. Ако е умерен, той дори ще свърши работата на патриотизма, който също е странно поизкривен у нас.
Аз обаче никога не бих умрял за България.
Това убеждение не ми е от вчера. Винаги съм чувствал нещата по този начин. Причини много, но ако ги обобщим, ще се разделят на две големи групи - субективни и обективни.
Субективно погледнато
Вземете само последния работен ден от миналата седмица. И вижте новините в него:
- шумно обявената от икономическото министерство и подкрепена от премиера писта за „Формула 1" се оказа пълна химера - министерството говори абсолютни глупости, а „инвеститорът" от Абу Даби се хвана за главата, никога не се бил сблъсквал с подобен непрофесионализъм и не само няма да инвестира в България, но и ще предупреди всичките си партньори да не инвестират у нас;
- полицейското насилие над семейство Мустафови в Кърджали се оказа законно - грешка има, бити има, насилие - няма според инспектората на МВР и вътрешния министър, полицаите обаче наказани, защото не написали протокол;
- някой очевидно се е облажил от кампанията „Българската Коледа" под егидата на президента - купен е скъп уред, но не за лечение специално на деца, от измислена фирма, без обществена поръчка, а и повечето милиони, събрани с доброволни дарения на гражданите - за лечение на деца! - така и не са използвани за нищо.
Е как да обичаш тази България?! Или да умреш за нея? Не, от тази България ти се иска да избягаш, ако може накрай света - и много наши сънародници така и направиха през последните 20 години.
Тези доводи обаче са субективни, защото е лесно да им се възрази.
Първо, нека да правим разлика между държавата България и Родината България. Едното е нещо, което много българи мразят от сърце, а другото е нещо, което същите тези хора дори изписват с главна буква, защото се чувстват кръвно свързани с него. И са прави. Двете не са идентични. Но са свързани...
Второ, корупция, некадърност и даже полицейско насилие има и другаде по света. И лесно ще намерим държави, в които са даже повече, отколкото България. Така че... изводът е ясен.
Обективно погледнато
Национализмът обаче изисква от нас априори да обичаме България, като във вица - може да е гъз, ама е родина. В което няма никаква логика. Човек обича нещо, защото е хубаво, а не „защото така трябва".
Национализмът изисква от нас и да умрем за България, ако се наложи. Например ако ни нападне враг. Това обаче е една много спорна постановка днес.
Ясно, в миналото идва врагът - например турците - избива българската армия, опожарява градове и села, изнасилва жени, налага чужда нам религия и непосилни данъци, заграбва и експлоатира природните богатства... Но днес?
Днес нещата малко са се променили. Тоест - много. Турция (или който и да е от нашите съседи) вече не ни е враг. Даже сме съюзници в НАТО, провеждаме и съвместни военни учения. Не мога изобщо да си представя защо би й било на Турция да напада България?! А и как точно това може да стане - в НАТО?!
От друга страна, турците... вече са тук. Нямам предвид нашите сънародници от турски етнос, а турците от Турция. В България има турски банки, турски предприятия, турски хотели - какво ли не...
И не само турски - има и гръцки, и сръбски, и румънски, и руски, и американски, и европейски, и израелски, и арабски... всякакви предприятия. Но никой никого не убива, насилва и прочие.
Напротив - и двете страни имат изгода. Чуждите инвеститори печелят - на българския пазар. България пък получава инвестиции, които нашата малка и не особено развита държава иначе няма откъде да вземе, а българите получават работа.
Глобалната икономика до голяма степен направи войните излишни - ако искаш нещо, просто можеш да го купиш. И вълкът сит, и агнето цяло.
В тази среда обаче идеята за национализма като държавна идеология постепенно отмира.
Национализъм? Хора, събудете се, огледайте се коя година сме и къде се намираме!
България е член на ЕС, респективно се е от казала от част от суверенитета и държавността си. И по-добре, ако питате мен - нали вечно недоволстваме от некадърните си управници и ни се иска да е като „там, при тях европейците", където е по-добре. След като не можем да си изградим свястна държава и да създадем свестни управници, с влизането в ЕС просто си „внесохме" държава и управници.
Изобщо, Европейският съюз при цялото му несъвършенство и огромни проблеми, е една жива утопия. Нали за това мечтаеше някога Джон Ленън:
„Представи си, че няма държави.
Не е толкова трудно да го направиш.
Нищо, за което да убиваш, или за което да умираме.
И никакви религии също.
Представи си всички хора
живеещи в мир."
И ето, след няма и 40 години част от тази утопия е реалност. И нека си припомним, че е реалност, платена с много кръв. В продължение на векове - и в две световни войни през 20-ти век - Германия се е сражавала срещу Франция, а Франция срещу Англия, а Англия пък срещу Испания... Всичко това - в името на национализма.
Напразно ли е пролята цялата тази кръв? Не, след като един ден тези нации са осъзнали, че повече не може и не бива така, и са поставили взаимоотношенията си на основата на взаимното уважение и зачитането на взаимния интерес.
Наречете го масонски или илюминатски проект, или тайна плутокрация/еврокрация/политическа олигархия, прикрита зад една привидна демокрация, или както искате, но Европейският съюз е най-хубавото нещо, което се е случило на този континент - и на България - в досегашната му/й история.
Фактите говорят сами: след Втората световна война и започването на процесите на европейско обединение, минали през много етапи, в Европа не е имало война - вече 65 години. А какво прави национализмът видяхме в бивша Югославия - довчера тихо и мирно живели като братя различни етноси и дори религии изведнъж скочиха и започнаха да се колят и избиват както не е бивало дори в миналото, когато са били под турско робство.
Dead or alive
Ако още господстваше национализмът, ти днес сигурно щеше да си в някой окоп с пушка в ръка, стреляйки срещу някакъв също толкова невинен човек като теб в другия окоп - само защото е турчин... или за интересите на някой политик, който ти е казал, че „така трябва". Или пък дори щеше да си с дупка в главата...
Вместо това сега можеш да се печеш по турските плажове на воля или да отскочиш до Солун всеки път, когато ти скимне и имаш пари - за да се полюбуваш на Бяло море, да похапнеш прясна риба и да пийнеш хубаво узо... Кое избираш: да си жив или мъртъв?
Национализмът е отрова. Национализмът убива. Можеш да обичаш Родината си без да си националист, без да мразиш турците или когото и да било. И това е важно да го казваме точно на празници като този.
Защото онези, които някога умряха - вечна им памет, - умряха за България. Но умряха, за да можем днес да живеем ние. Да живеем, не да умираме! Дори и за България.
Затова аз никога не бих умрял за България. И, слава Богу, не ми се налага. Защото днес това би било безсмислена саможертва за една изпразнена от съдържание идея, принадлежаща на миналото.
Иначе и днес има каузи и идеи, за които си струва да умреш. Или поне да се бориш. Но това е предмет за една друга статия.
Честит празник!
"Естествено, че ще напише мнението си точно на тази дата - все пак то е обвързано с продукта на криворазбрания национализъм. Респектът на г-н Русиновски към "ония наши дядовци" (и баби, ако трябва да сме коректни, или те не се броят за каузата?) е заявен в прав текст, но малцина го виждат" Ооооо, господинът е екперт по "криворазбран" национализъм? Колко нахална претенция! Що се отнася до "респекта" - той е заявен достатъчно ясно чрез смехотворния отказ поне на думи да се присъедини към традицията. Традицията на достойните българи да се изправят срещу злото, за да я бъде България. Защото и по времето на Иван Рилски или Левски е имало достатъчно мазни паразити в обществото ни, но именно саможертвения дух на тези титани е претворил и недостойните за достойни дела! Е, писанието на нашия графоман отрича именно смисъла на тази класическа за всяка национална история ситуация, ситуация на етическо национално претворяване чрез примера на Водачите. С което борбата срещу чалгизацията и мафиотизацията на съвременното ни общество се предоставя на........дебелите егоцентрични педали....... Това благородно намерение на автора трябва да ми хареса? Уви - не, няма начин!
Kpaxian, Кой ти позволява да наричаш форума стадо! Подозирам,че зад различните имена стоят 1-2 души,които експериментират с търпението на хората..Или се прави опит,чрез провикации,да се вдигне рейтинга на сайта,защото май е станал доста посредствен откъм автори! А на тебе,незнаен слагач,който лае едно и също,ще кажа:Боклуците винаги плуват отгоре,та ако на такава дата не покажете магарията си-кога ще е..
Мисля, че ясно казах, че свързваме безчинствата на последните дни с началото и се самозалъгваме. Въобще не съм убеден, че местното отношение - това на собствените ни властници е било по-цивилизовано по съвремени мерки от това на османците по онова време. Логично е военна аристокрация (добре де не е съвсем точен термина) от типа на османската да е склонна към внезапни и решителни действия, когато става дума за елиминиране на силата на противник, но всичко това е относително. При взаимодействие от век и повече с такъв субект няма начин той да стане по-силен заради друго освен глупостта на местните. Извинете ме, но Византия, България и още дузина царства оставят една шепа хора да се превърнат в най-голямата сила в Европа - тая няма как да стане освен с дребнава политическа търговия и криви сметки. За подробните факти по-добре да не говорим, че ще заспорим какво е истна и какво не до безкрайност... @леден навиването и гнева дето ги показваш ми напомнят досущ на нещо, което видях да правят шимпанзета борещи се с леопард. Айде да се опитаме поне на думи да бъдем цивилизовани донякъде, а?
"Мисля, че ясно казах, че свързваме безчинствата на последните дни с началото и се самозалъгваме." Ооооо, разбира се - в началото са налице единствено мир и любов, за никакви "безчинства" не може да става дума! Нали това е идеята Ви?
Имаше време, когато хората умираха за България! И аз бих умрял за онзи български народ и за оная социалистическа Народна Република България, които помня преди 20 години! През месец септември има един голям празник за оня български народ - 9 септември! На този ден преди 66 година българският народ ликуваше! Той свали омразната монархо-фашистка диктатура и установи своя власт - диктатура на пролетариата! За 45 години България се нареди на едно от първите места в Европа и в света по своето икономическо развитие! За своята 1329-годишна история българският народ имаше само тези 45 години мирен и щастлив живот! А тези, които днес са забравили 9 септември 1944 г. и отбелязват само 6 и 22 септември, окрадоха, разпродадоха и унищожиха създаденото и построеното от няколко поколения българи за 45 години Народна власт! Къде ви е днес леката и тежката промишленост, господа "демократи"? Къде ви е селското стопанство? Къде ви е образованието и здравеопазването? Колко са днес безработните и бедните българи? Знаете ли за демографските проблеми на България? Знаете ли, че България отново е под робство - този път не само на Османската империя, а на САЩ, на НАТО, на ЕС, на МВФ, на Световната банка! Не бих си мръднал и пръста за днешното българско население и за днешна България! "Българийо, земя на герои! Преди раждаше патриоти, сега - идиоти!"
MacAllister , Да наистина преувеличих някои идеи само загатнати в поста ти, но така успях да прокарам част от своите възгледи - политиците го правят през цялото време. "Концепцията за принадлежност" е много важна според мен, тя провокира нуждата от стадните инстинкти. Нали основата на обществото е семейството а строги индивидуалисти не могат да имат здраво семейство, освен ако не са деспоти. Въщност това е най-голямото предимство на комунизма, че провокира здравия национализъм и твърдата ръка срещу малцинствата. Това го казах мисля и във друга статия, че демокрацията няма имунитет срещу малцинствата заради многото човешки права. Това дава възможност една малка група хора - анархисти, гейове, бакшиши и т.н. да налагат диктат над мнозинството като затварят пътища, трошат сгради. Тайланд и Гърция са последните примери за това. За да има стабилност в една държава трябва или да има твърда ръка, както беше през комунизма, или населението да е презадоволено и да няма за какво да стачкуват. Тъй като тук населението е бедно демокрацията повече вреди отколкото помага на обществото, сътресенията са много по-големи и системата често излиза от равновесие. При богатите държави проблемът е, че обществото много бързо се меркантилизира, което предполага духовен упадък и еснафщина. "Не знам за какъв упадък на национализма говориш (ако не греша за Втората българска държава) като не е ясно имало ли е такъв или не." Според мен национализмът се формира още при Аспарух с победите му над византийската армия, Симеон 1 Велики затвърждава силата на българския дух. Успехите провокират възхищение а възхищението и гордостта водят до стремеж към принадлежност и национализъм! За религиите е ясно, че тълкуването винаги води до изкревяне, но най-големите безумци не са вярващите, бомбите над Хирошима и Нагазаки са пуснати експериментално от големите умници, дори Айнщайн е участвал в разработването им! Така че безумците са тези, които в името на напредъка на науката са готови да убият стотици хиляди невинни хора, да измислят биологични оръжия и дори някои от новите вируси. Това са хора без морал, религията наклонява разума към моралните категории. Да, можеби си наемник, но това не изключва факта, че си част от екип и живееш по определени правила, колкото и да го отричаш и да се имаш за космополит просто битието ти налага да се съобразяваш с нормите. След като се имаш такива житейски ограничения как можеш да твърдиш, че имаш неограничен хоризонт. Когато имаш деца за възпитаване, тогава правилата са строги, ако малко мръднеш от тях и използваш револиционна система може да има отчайващи последствия. Новите хоризонти са следствие на еволюция а не на революция.
Винаги съм харесвал статиите на този автор. Умерени, написани с добро и с позитивен поглед в бъдещето. За съжаление такъв тип човечни статии събират цялата националистическа и комунистическа сган в нета, като най-удобното място да си изплюят отровата. Много се радвам, че в електронното преброяване имаше графа "Не се самоопределям". Именно нея си избрах, защото няма как да се принизявам до разни ксенофобски и русофилски отрепки.
Щеше да е тъжно, ако не беше страшно колко много злоба и агресия предизвикват подобни теми. От народопсихологическа гледна точка сигурно всичко се връзва, но все пак... Страшничко си е да установиш, че си роден, отгледан и израсъл сред вълци... Ако темата беше написана на друга дата, щеше ли да ви е по-трудно да изливате помия по автора й? Аз мисля, че не. За вас даже е добре дошъл фактът, че Ники Русиновски си е позволил да "плюе по националната чест и гордост" именно на 6-ти септември. Добре, че не го направи на 5-ти, тогава едва ли щеше да е толкова неприемлив. Слава Богу, че реално съм физически далеч от вас, достойни български господа. Иначе виртуално мога да ви понасям. Даже ми е забавно. Понякога де...
Kpaxian , Страшно е,че има боклуци като вас,уютно скрити в офиси и незнайни учреждения и тенденциозно провокирате читателите.. 2-3 сте,които са сбъркали сайта!Хората ви го казаха-духовни педали,които нищо позитивно не могат да предложат!
@ ледения: Господине, Вие май не схващате по липсата на адресирани лично към Вас коментари от моя страна, че НЕ ЖЕЛАЯ да комуникирам повече с Вашия виртуално-реален образ. Ако обичате, не се обръщайте към мен занапред. Напсувайте ме, като един истински уважаващ себе си националист, и се успокойте.
Сигурен съм че автора е очаквал реакцията на коментиращите и го поздравявам за смелостта, че е засегнал тази тема. Реакциите по този проблем винаги са първосигнални и емоционални. Всички сме с промити мозъци от училищна възраст на тема история. Почти е невъзможно да се разсъждава обективно. Национализма в 21 век в Европа, няма смисъл. Искам да уточня че тук не става въпрос за национална идентичност, а за догматичния шовинизъм на национализма. Проблемите на света в 21 век са други. Те са глобални - климатични промени, енергийни кризи, недостиг на ресурси, икономическо неравенство на цели региони и тн. Тези проблеми не могат да се решават на национално ниво. Има нужда от задружни действия за да има ефективност. Друг проблем е разпространението на ядрени оръжие. Все повече държави разполагат с такива. Един национален конфликт с атомни оръжия може да унищожи цивилизацията за хилядолетия напред. Решението на този проблем е блокове от сорта на Европейския съюз, където отворените националните граници и малцинствената толерантност правят излишен национализма, без да се губи идентичността. Например ако Сърбия е в ЕС, границите ни са отворени, събратята ни в западните покрайнини имат медии на български, могат да говорят и учат български и могат да търгуват с нас без мита, какво значение има че държавата в която живеят са се нарича Сърбия? Не, национализма не заслужава дори един човешки живот. Това което си заслужава човешки живот е свободата на индивида, свободата на словото и вероизповеданията, правото на глас и правото да пътувате и търгувате свободно. В крайна сметка генетично ние сме почти клонинги, трябва ли само да си създаваме разделителни линии?
Kpaxian, Докато има такива като тебе във форума,ще изразявам мнението си! За да изразиш сбърканата си идентичност,има други форуми!
@heat, редно е да ти благодаря за балансирания отговор, това дава разумен тон на разговора и мисля не е нужно да подчертавам контраста с избухванията и "боклуците на повърхността", които за щастие на тоя сайт са малко. За съществуването на национализма/националното съзнание в старите български държави със сигурност няма да стигнем до съглашение, но пък и съглашение не значи изследване и оптималния изход би бил проучване на въпроса. За еволюцията си прав, аз никога не съм имал пред вид нещо друго, но ме мъчи съмнението, че и ти като мнозина други я приемате за по-мекото средство, а тя не взема пленници за разлика от революциите, но пък те никога не водят до нищо освен, ако не са избухване на насилствено забавена еволюция, но и тогава по-скоро забавят, отколкото да ускоряват развитието, който ефект има връзка и със "здравата ръка" по линията на това какво приема индивида за постижимо в личен план и какво не. Революцията дава надежда, че тортата може да се обърне и наопаки, докато иначе за добро или зло царства обречеността. Мезду революциите и силната ръка има много общо и второто е като революция в забавен кадър. Преклона пред ръката или сабята от една страна и пред природните закони от друга са две доста различни неща. Както една скорошна революция дава на мнозина чувството, че могат да "спечелят" променяйки правилата, така и "силната ръка" е нещо, което може да се промени и хората еволюират в такива условия придавайки повече важност на човешките правила пред природните. Реаултатите са разнообразни, но според мен най-страшния у нас е масовата наивност, която гарнирана с власт се превръща в некадърност независимо от ума и знанията. Аз съм категоричен привърженик на либералните подходи не защото не считам, че трябва силна ръка тук и там, но защото считам, че тя трябва да пипа много внимателно и много рядко - едно защото колкото повече контролираш нещо сложно толкова повече го забъркваш и друго защото трябва да се създава у хората усещане за законите на реалния свят и тяхната непоколебимост, което "силната ръка" често ги кара да забравят. В тоя аспект ние сме на първо място граждани на природата и после на собствените си стадни органзации. Свободата е не свободия, а да оставиш нещата да се балансират и развиват естествено, ако използваш силата си, за да запазиш тая свобода и да я вадиш от тупиците, в които понякога изпада е едно, а да определяш все повече и повече правила и да ръководиш всичко е друго. Тъй, че в мен няма да намериш привърженик на силната ръка, склонен съм да приема риска от липса на контрольор в необходимия момент, но не и да приема сигурната алтернатива на човешката силна ръка, която има склонността бърже да започне да се взема за божия. Религиите набиват подобна мъдрост в главите на хората от памти века, но в самоувереността си ние възставаме уж срещу боговете си, но всъщност възставаме срещу природата и самите себе си считайки, че някой или всеки от нас може да определя правилата.
"Човек обича нещо, защото е хубаво, а не „защото така трябва"." Понеже ръкопляскащите на автора очевидно се затрудняват в четенето - ето по-горе един от фундаменталните кретенизми на автора. Само това да беше - всичко в писанието му отива по дяволите!
Радвайте се на балансирани мнения докато ги има. Защото идват хуните. Вижте на какво приличат форумите в другите новинарски агенции. Пълно е с кретенизми и липса на възпитание. Само може би дневник.бг се крепи с по-интелигентна аудитория. Там просто темите са по-сериозни и зле възпитаните и ниско интелигентните ги боли глава да четат. Тук макар и да има сериозни теми, доста от статиите са от общ и широк характер, затова според мен Уебкафе е обречено да се насели с идиоти.