Обикновен расизъм

Ще пуснеш ли детето си на училище с цигани?

Този въпрос стои пред много родители в цялата страна и не стои от вчера или днес.

Днес обаче става ясно, че родителите на 24 първокласници в пазарджишкото училище „Христо Смирненски" едновременно са отписали децата си. Те не са съгласни децата им да учат заедно с 12 ромски ученици. В знак на солидарност с тях, две учителки от същото училище също напуснаха работа. Цялата тази история пък толкова притесни образователния министър, че той ще посети лично въпросното училище.

Притесненията на министъра са повече от основателни. Точно когато Европа се изпокара заради неколкостотин експулсирани от Франция роми, а премиерът Борисов дипломатично обяви, че ние нямаме отношение по въпроса, един расистки, антиромски скандал ще се отрази крайно негативно на имиджа на България. И сигурно охотно ще бъде подет от чуждите медии.

С основание. Тук не става дума за поход, шествие или протест на крайно-десни, фашистки и ултра-националистически групички и партии. Такива си ги имат същите навсякъде в Европа. А и въпросните също имат право - в рамките на закона - да протестират и да изразят своето мнение и убеждения като граждани на България и съответно на ЕС.

Тук обаче говорим не за мнение, а за действия, и то не на някакви политически групи, а на обикновени, средни български граждани.

Расизъм? Дискриминация? Етническа толерантност? Човешки права? Интеграция?

Празни думи сякаш - от онези, които се говорят по телевизора, но които средният българин не приема като свои убеждения. За голяма част от сънародниците ни ромският проблем се решава лесно и отведнъж с крилатата фраза на Хитлер „Циганите - на сапун!". И това не е разсизъм, не - просто грижа за по-висока хигиена...

Но да оставим емоциите и да погледнем на въпроса сериозно.

Лесно е да съдиш другите. Или да наречеш някого расист.

А ти би ли пуснал детето си на училище с цигани?

Опасенията и тревогата на средния български родител са лесно разбираеми в случая. И принципно не става дума за това расист ли е този родител или не и какво е отношението му към ромите например.

Ако мислиш с клишета, решението е лесно. Щом мразиш циганите - значи дума да не става за цигански деца при твоето. Щом си либерал или етно-толерантен - напротив, напук ще сложиш детето си в този клас. Дори без да се замислиш дали самото дете няма да страда от това твое решение и че в такъв случай е неморално и егоистично да го караш то да страда заради твоите убеждения или да рискуваш бъдещето му заради тях.

Става дума за съвсем други неща, върху които е хубаво добре да си помислиш.

Става дума за твоето собствено дете.

За това какво образование ще получи то. И няма ли това образование да е по-лошо, ако в класа му има циганета. На какво ще се научи то, социализирайки се и общувайки с ромски деца. Дали ще го крадат в училище. Ще го бият ли. Дали няма някой да го причаква и да му прибира стотинките за закуска. Ей такива работи.

Но ако наистина се замислиш... вероятно ще стигнеш и до отговора. И може той да не ти хареса.

Да, нормално е да изтеглиш детето си от един клас - не заради това, че в него има цигани, а защото се опасяваш, че пълноценното му образование ще бъде застрашено или некачествено. Само че защо смяташ, че щом има цигани, значи образованието ще бъде по-лошо? Другояче казано - защо смяташ, че като няма цигани, образованието в този клас е добро или поне по-добро от това в класа с цигани?

Няма никаква, ама никаква логика в това.

Циганчетета в класа на детето ти едва ли са забележимо по-лоши от твоето дете или неговите приятели. Ако бяха крадци, побойници, тъпи или мързеливци, родителите им нямаше да ги дадат на училище, при това точно в училище с българчета. Тц, по-вероятно е да се окаже, че тези деца (умни или не) са дори по-старателни - защото се сблъскват с предразсъдъците на околните и трябва да се доказват много по-упорито от „обикновените" деца.

За кражбите и останалото, което споменахме - тъжната истина е, че това го има ако не във всяко, то в повечето училища. Включително и в тези, в които няма роми. Тогава как точно ромите допринасят за тях?

В училищата има обаче и охрана. Има учители, директор, инспекторат. На тях това им е работата - да не допускат подобни неща в училище. И ако ги има в училището на твоето дете - и особено ако някой те убеждава, че за това циганите са виновни - значи някой просто не си върши работата и се оправдава. Тогава пиши жалби и си търси правата (защото ти с данъците си плащаш мързела, некадърността и оправданията на тези хора). А ако не ти се занимава - премести си детето. Всичкото това пак няма нищо общо с никакви роми.

А иначе, учейки с циганчета, детето ти най-много да научи повече за тях, отколкото ти знаеш. И от собствен опит да си състави мнение дали ги харесва или не... или пък просто да не дели хората на такива, онакива и други. Понеже поколението на днешните родители има представа за циганите не толкова от собствен опит, а от медиите: „Вчера двама души от ромски произход са били заловени при кражба на меден кабел от..." и т.н.

Обикновено лицемерие

Сигурно ще има и такива родители, които казват: „Ама аз не съм расист и даже нищо против циганите нямам, но когато става дума все пак за моето дете, за неговото бъдеще, не мога да рискувам!". Рискуваш какво? Няма никакви - пак ще го кажа - никакви основания да смяташ, че детето ти ще рискува каквото и да било, ако учи в един клас с няколко циганчета.

Всъщност, ако си изправен пред тази дилема, значи си изправен пред нещо далеч по-голямо и сериозно от това дали децата ти ще учат с роми в един клас. Изправен си пред културен и цивилизационен избор.

Представи си

Имаш едно бъдеще, в което циганите или поне значителна, дори огромната част от тях са интегрирани. Работят - и то работят неща, които почти никой друг не иска да работи и за заплата, за която ти и останалите не бихте работили. Някой трябва и да чисти, да строи, да поддържа, да работи тежък физически труд. Иначе ще трябва да си внасяме емигранти-африканци, за да вършат тази работа.

Понеже циганите работят, те плащат данъци, произвеждат повече брутен вътрешен продукт, потребяват повече, тоест - допринасят за икономиката. А за да работят, им трябва да понаучат поне малко. Затова не са неграмотни. Плащат си тока и водата като всички граждани - защото работят (сега им го плащаш ти, понеже на политиците им е изгодно циганите да са зависими и да гласуват за тях и им уреждат да не си плащат). И защото няма как да не платят - заради работата си и образованието на децата им се е наложило да излязат от гетото и живеят в съседния вход или даже в твоя. Никой няма да ги търпи да не плащат.

Понеже работят и си плащат като всички останали, не могат да си позволят да имат по 5-6 или 10 деца. И не се женят на по 12 години - нали трябва да учат. Няма гета, няма тумби мръсни, голи и гладни деца... защото те са деца като всички други техни връстници по света и пепел ти на езика, не си човек, ако наречеш едно нещастно малко дете „мръсно циганче".

И не ми казвай, че това с интеграцията е невъзможно или не е станало никъде по света. Не си бил навсякъде по света и не знаеш всичко. Това е възможно, станало е и е ставало на много места. Включително в България - допреди 20 години. Видял съм го с очите си. Отраснал съм в цигански квартал. Мога да говоря за циганите от собствен опит, не „по принцип", от чуто, видяно и прочетено в медиите.

Това е едната картина - и тя може да се случи само ако не си отпишеш детето от училище, когато в неговия клас дойдат няколко циганчета.

Но има и друго бъдеще.

Такова, в което циганите не получават право на адекватно образование и не са интегрирани. Все повече не си плащат сметките (които все повече плащаш ти). Все повече крадат. Нямат елементарна хигиена и грамотност, не работят, не учат, не плащат данъци, вършат престъпления...

Но пък се множат като за световно. И стават повече. Все повече. И още повече. Докато станат мнозинството в тази държава. Ако имаш поне малко фантазия или здрав разум, можеш да си представиш какъв апокалипсис очаква всички ни - не защото мнозинството ще са цигани, а защото мнозинството ще е от неграмотни, безработни, асоциални престъпници. Естествено, малцинството ще е от фашизирани българи-расисти. А двете общности ще са в състояние на постоянна гражданска война. Това ли искаш?

Защото това е бъдещето, на което обричаш децата си, ако днес ги извадиш от училище заради ромите в класа им.

Интеграцията на ромите няма алтернатива.

Не е въпрос на расизъм, на „харесвам-не харесвам" или на емоции и чувства. Въпрос е единствено на здрав разум. Или ще интегрираме циганите, или ще изчезнем - потомците ни физически, а ние самите като нация. Чели сте статистиките и прогнозите, всички знаете какво ни чака.

Или ще проявим здрав разум и ще послушаме библейското „Обичай ближния си" (дори и със стиснати зъби, защото пак там е казано „по делата им ще ги познаете", не по думите или по мислите), или ще се задушим в собствената си злъч, омраза, расизъм и ксенофобия - и ще изчезнем като твърде тъпи; един неуспешен етнически експеримент. Природата - или Бог, ако щете - явно не одобряват разсизма и не са заложили такъв избор. Този избор води до задънена улица. И ако си толкова тъп, злобен или агресивен, че не искаш да чуеш волята на природата или на Бог - тогава умри.

Затова изборът дали детето ти да учи с циганчета е цивилизационен избор. Избираш дали децата ти да живеят в едно по-добро бъдеще - като същото важи и за децата на циганите. Или избираш да им завещаеш един свят на омраза, в който на твоите деца им е отредена безизходицата, а на децата на твоите деца - само правото тихо и мъчително да изчезнат.

Това е всичко. И не, не „държавата трябва да ги интегрира". Държавата не може хем някак да ги интегрира, хем точно ти да не си даваш детето в клас с цигани. Държавата в конкретния случай си ти. Ти избираш какво да направиш и какво да се случи. Кое бъдеще да стане реалност - едното или другото.

Аз не бих упрекнал никого - какъвто и избор да направи. Всичко е индивидуално и всеки си има своите основания. Само че и отговорността е индивидуална. Като направиш еди какъв си избор, после не се обяснявай, че циганите (евреите, масоните, марсианците...) са ти виновни. Ти имаш право на избор, не циганите - те са малцинство, ти си мнозинство. Каквото ти им определиш, това ще бъде. Те нямат особен избор.

Животът е такъв, какъвто си го направиш. Всичко останало са празни приказки. Или обикновен расизъм...

#68 don Pozo 27.09.2010 в 06:50:05

Не знам овча главо къде и какво са интегрирали. Нашите обаче не са хора. В 90% от циганите няма нищо човешко.Българите гонят 50%. Затова не ми теоритезирай. По-добре върви на майната си! В една държава, в която мутри управляват кого ще интегрираш?

#69 strawsPulledAtRandom 27.09.2010 в 10:41:31

"... Защото интеграцията е възможна само, чрез пресичане на СЕГРЕГАЦИОННИТЕ източници..." Когато ти плащат, за да разждаш деца - какво може да те откаже да раждаш деца? Когато ти дават огромни права, защото се държиш различно - какво би те накарало да спреш да се държиш различно? Отговорът е - прилагане на законите винаги и за всички. И демокрация. Истинска, не неолибералното и извращение. Тояга и морков, не само морков. Не казвам, че циганите или който и да е друг трябва да бъде правен на сапун, пратен в Индия или изобщо третиран по различен начин от останалите. Нали точно това е идеята - ВСИЧКИ да се третират еднакво. Когато някой направи леко нарушение на закона - глобява се (съответно му се спират помощите). Ако някой направи тежко наршение - отнема му се имуществото и в затвора. Ако имуществото му е недостатъчно за да се покрият разходите по издръжката му в затвора - принуждава се да работи за да покрие разликата. Изобщо не ме интересува дали престъпникът е българин или циганин. Елементарно е и единственото, което пречи да бъде изпълнено е нежеланието на властта да се предприеме нещо, различно от празнодумие и поток на едни пари през едни хора. Не можете ли да разберете, че тези "културни особености" на циганите се култивират и използват? Пак повтарям - докато съществува парадокса да получаваш облаги и привилегии за това, че не спазваш законите, няма да се промениш. Ще си я караш по старому и ще се забавляваш да хвърляш камъни по влаковете и колите. Не от бедност, няма как да забогатееш от това, просто за удоволствие и за да демонстрираш недосегаемостта си, породена от "културното" ти различие.

#70 koncentratico 27.09.2010 в 12:54:42

Именно това се опитах да обясня: Ако институциите прилагат законите и отнемат децата на родителите, които ги използват за просия, учат ги да крадат, не ги пращат на училище. Ако след отнемането им им се постави условие - родителите да ПЛАЩАТ издръжка или да им се отнемат правата. Ако родителите не пожелаят да плащат - да се дават за осиновяване на родители, които се грижат за тях както подобава то сегрегационния фактор - възпроизвеждаща се цигания ще бъде пресечен. Но всичко това е ОТГОВОРНОСТ на институции. Отговорността на МЕН, ТЕБ и всеки друг гражданин е да принуждава институциите да работят. А това освен с избори става и с ежедневен натиск и разсъждение над това което ни заобикаля а не с вЕрване на телевизора или вестника, където разни драскачи се прехранват с писане на пасквили в които вменяват вина на всички за сметка на плащачите им! Нашата отговорност е да се грижим за това което ни заобикаля а не да се правим, че то след като е на съседа или е общо да не ни пука какво се случва когато някой му посяга! Отговорността ни е да преодолеем завистта ни и да търсим качествени хора, които да представляват институциите. А не да сме съгласни кмета или областния да си назначават братчетките, любовниците и шуранайките, които освен с интриги и клюки се интересуват от това кой колко ще им плати за да си затворят очите! До всички ние ще носим отговорността за решенията на колективните органи, които могат да решат каквото пожелаят но не носят НИКАКВА отговорност, защото така е заковано в закона. Закона създаден от също така колективен безотговорен орган избран от нас? Всичко което ви изброявам са все характеристики на едно гражданско общество. Страховете на повечето от българите не позволява да се организират в такова. И то не защото някой им пречи. Не, пречат си сами. Защото не може да завиждаш днес на съседа и да го тормозиш а утре да се събереш с него и да избереш някой достоен който да те представлява в общината или парламента. Ако работиш във фирма в която продават соя за месо и си траеш няма как да очакваш другите да ти предлагат качествена стока. Някой би казал - ами нямам избор защото трябва да се работи. Трябва, ама има неща по-важни от работата. Защото едни други ще кажат, че най-важни са им децата и не ги интересува как се гледат - важното е да са много. И ще са прави също колкото този, който приема пари за да произвежда и продава боклук на съгражданите си. Ето това е Безотговорността на българина пред децата му а не това което се опитва да му вменява автора. Масовата безотговорност е проблема тук а не расизма, расизма е нещото което осмисля живота на безотговорните хора!

#71 черноризец нехрабър 27.09.2010 в 13:35:19

То аман от умници. Циганин не може да се интегрира по човешки начин. Както и да се опитвате да ги опишете, те още живеят в родовобщинния строя. Ямболския блок не ви ли стига да се убедите? Колкото повече една държава се опитва да ги интегрира, в толкова по-неподдаващо се на интеграция племе се превъщат въпросните люде. И всичко това е за сметка на работещите. Стига сте ги оплаквали. Ще плачите за тях когато започнат да спазват законите и да плащат дължимото на държавата, така както го правя аз, Вие и останалите подчиняващи се на нормативите в тази страна. ТЕ ТАКА ИСКАТ ДА ЖИВЕЯТ. ЗАЩОТО ИМ ХАРЕСВА И НАЙ-ВЕЧЕ ТАКА ИМ ОТЪРВА. ЗАПАМНЕТЕ ГО ТОВА!!!!!

#72 vasil111 27.09.2010 в 14:08:56

Съвършенно интересна дискусия - коментарите се оказаха по ценни от статията. Но случайно се загледах в един статистически наличен факт - статията е публикувана на 24.09.2010г. и.... сайта показва, че само 1 човек я харесва!? Погледнах и други статии - да не е техническа грешка, там харесващите дори на откровено нестойностни материали са повече. Е, това не дава ли някакъв концептуален отговор на спора?

#73 Code Zero 27.09.2010 в 16:28:04

Празни думи Ники, празни......Но по телевизията и в пресата си е друго. Там е политически коректно, шик и хуманно. Само че в живота не е така, хората се делят. Асимилация е начина, не интеграция. Тя отдавна не върви.

#74 Stupido 27.09.2010 в 18:32:32

мдааа... статията както и коментарите много ми харесаха - нищо че на моменти са в меко казано, остар спор. Нов съм в този сайт и съм доволен че го изнамерих... Та моето мнение по въпроса: И двете страни (автора и неговите опоненти) са прави - колкота о и да звучи странно. Прави защото автора е изключетлно много прав като казва че насилието поражда насилие и има експоненцилна характеристика. Но неговото решение на проблема според мене е по-скоро теоретично. От друга страна ми се струва мнението на Такеши доста по-практично макър изразено доста агресивно за което не го виня в предвид българското ежедневие. Аз лично споделям мнението на концентратико - закон до дупка и равенство пред закона. Впрочем това е и отговора на въпросите които задава Такеши - защо изобщо трябва да има десителетие на ромите, разни паразитиращи фондации и тем подобни извращения спрамо останалите хора. Защо им се позволява педофилия и асоциално поведение? Според мене основната разлика в мненията е в теория/практика а не в това че има проблем при това иключително сериозен... още повече, проблем който изисква незабавно решение...

#75 baba 28.09.2010 в 01:59:40

Да предположим, че директорът и учителките са расисти по личен избор. Това си е тяхна работа. Но директора няма право да д-и-с-к-р-и-м-и-н-и-р-а. Не расизма, а дискриминацията е облечена в законова форма. Учителките може да изпитват ужас не само от циганчета, но и от деца с недъзи, които изненадващо се появяват в клас, но нямат право да демонстрират д-и-с-к-р-и-м-и-н-а-ц-и-я, особено към деца. Достъп до образование е най-важното право на човека в днешно време. Така както и правото на труд. За какво изобщо става дума? Така, че директора си е спазил закона, като е приел циганчета, които искат да учат, и не е задължен да уведомява нито родителите, нито учителите. Да дискриминираш различните хора, било то жени, мъже, цигани, негри, имигранти, азиатци, латинос, гей и лесбийки, хора с различни религии или хора с недъзи и .т.н, е престъпление. Нали всички искате да спазвате закона? В имиграционни държави е ежедневие да се появят (без предварително уведомление към родители или учители) група деца от някоя неизвестна страна, които малко преди това са се хранили с каквото природата им даде. Ни език знаят, ни навици имат и т.н. Няма Учител, който ще си напусне работното място и ще прави подобни демонстрации. А в случая с родителите и учителките си е наистина един „обикновен расизъм”и то домашен, но изваден на показ.. Едните, ще търсят друго училище, а учителките, друго работно амплоа. Ако са им били нарушени правата, имат си профсъюз и могат да си ги защитят. Но след като сами са се отказали от правото си на труд, никой не ги защитава и не ги кара на сила да работят. Само да попитам колко българи подкрепиха законната стачката на учителите, когато си търсеха правата за достойно заплащане и подобряване на условията им на труд? Тогава беше голямото възмущението как са нарушени (за месец) правата на децата да се учат и на родителите да се трудят. Но сега с готовност тези учителки биват защитавани. Защо? Ами много ясно, постъпката им служи за отдушник на предразсъдъци. Няма ли кой да разбере, че трябва да се радвате, когато циганчета влизат в училище и учат заедно с българчета. Колкото по-скоро тази радост бъде осъзната, толкова по-добре, защото един ден ще бъде много, много тежко и тъжно.

#76 koncentratico 28.09.2010 в 04:28:21

Бабе, бабее.... Много благо говориш но от мен да знаеш, че полуистините не са истини. Полуистините винаги са били използвани за да се употребят едни хора. И обикновено другото име на полуистините е ПОПУЛИЗЪМ! Спора който се опитвам да водя е НЕ - КАКВО а КАК. Уви на теб и автора явно само първата част е от значение, защото тя е любима на безотговорността и ПОПУЛИЗМА. Много е лесно и БЕЗОТГОВОРНО да се слагат етикетчета на хората! Но това повярвай ми решава проблеми само в твоята глава. Кара те да се чувсташ удобно и комфортно в един ясен за теб свят. Нищо, че той не коресподира с обективната действителност. За това нека отговорим на въпроса КАК да се обучават ефективно циганските деца в училище и да не възникват конфликти от този род. И как да се премахнат сегрегиращите фактори в циганската общност. Ако отидеш в едно произволно място в което циганите са един значим % от населението, като Пазарджик например и поговориш с учители, които РЕАЛНО са се сблъскали с проблема ще разбереш един ЕМПИРИЧНО доказан факт - ако в паралелката има до 3 циганчета те са с включени задръжки и започват да придобиват поведението на останалите деца. Обаче ако са повече, то задръжките падат и духът на махалата се настанява с пълна сила в поведението им. По този начин сегрегационния фактор започва да работи с пълна сила. И няма никаква сила това да бъде променено. Все пак това са деца и боя не е позволен. А както е известно, в махалата децата се управляват с дървения господ. Да напомним, че в конкретният случай бройката е била 12. Това автоматично означава, че тази паралелка става циганска по поведение и заредени потенциални проблеми. Всеки, който държи детето му да не живее в гетото би отделил детето си от него. Няма значение дали е българин или циганин, тук става въпрос как да се отделим от гетото а не как да го възпроизведем завличайки каквото може още в него. Голямата безотговорност на циганите е, че те се струпват на групи в които си създават чувство на защита и начин на живот, които им харесва на тях а не такъв какъвто налага закона. Ето това е расизма и дискриминацията - да кажеш АЗ СЪМ СПЕЦИАЛЕН и ще правя каквото си искам а другите да си е...т м...та. Но да се върна към случката с училището. Сходен пример е деленето на елитни и обикновени гимназии в София. Но за тях никой не говори, че има дискриминация и расизъм. Напротив, всеки приема естествен стремежа на родителите да запишат децата им в училище в което децата са по-умни и по-талантливи, като по този начин тази среда по подразбиране е благоприятстваща в развитието на детето му. Сега бих се радвал да отговориш на едни малки въпросчета. Кой нормален човек би отписал детето си от близкото училище и би си усложнил живота години наред да го води и взима всеки ден по-далеч заради някаква глупава прищявка? Кой нормален човек би напуснал една сигурна работа преди началото на зимата в разгара на кризата ако няма достатъчно сериозен мотив за това? Относно стачката на учителите - тя беше с предизвестен край още преди да започне. Защо? Защото всеки, който разсъждава малко повече е наясно, че Янка Такева употребява учителите единствено като средство за изнудване над правителството с цел увеличаване на субсидията към синдиката или директно плащане към нея. Все пак жената обича да пазарува в Манхатан, трябва да и влезем в положението. По този повод не е ли ДИСКРИМИНИРАЩ факта - учителите членове на синдиката имат бонус от няколко дена отпуск спрямо тези които не са членове? т.е. излиза, че плащайки си по няколко левчета месечно към въпросната госпожа те получават допълнителен ПЛАТЕН отпуск. Ето така се правят пари в България - измисляш рестрикция и после караш хората да ти плащат за да не им я налагаш. Ето това се нарича нагла безотговорност! Питам аз, това не е ли нарушение на трудовото законодателството и Конституцията, в която е написано, че всички са равни пред закона? Отностно примера ти с чуждите държави. Бих те попитал следното - ако отидеш например като Емигрант в Амстердам. И до един месец след установяването си не отидеш в общината СЪС договор за наем за жилището си в което живееш и с ясно обяснение от къде имаш доходи за да живееш при тях какво ще се случи? Давам пример с Амстердам, доколкото това наистина е един космополитен и либерален в много отношения град. В него живеят стотици националности и не може да ги упрекнеш в расизъм или дискриминация.

#77 baba 28.09.2010 в 06:49:49

Не ме разсмивайте моля, колкото и да подвиквате бабее-бабее. С този тон, не ми вдъхвате доверие. Запомнете от бабето, че ако няма паралелки с българчета и циганчета, не само в местното училище, но дай боже и един ден и в елитните гимназии, нищо няма да постигнете с вашето КАК. И тези даскалици да се засрамят. Как така ще правят демонстрации пред децата и ще им убиват желанието да бъдат в училище и да учат?Ама ха... И кой ти е внушил тези теории за многото циганчета и модела, който ще възприемат българчетата? Да не би да са същите тези чистофайници? А и ти, толкова ли не си знаеш правата, че си тръгнал да се оплакваш от Амстердам. И бабето е живяло тук там, и с очите си е видяло. Хайде сега продължавай ... И нещата едно по едно, не всичко в кюпа. Например започни от образованието. Хайде да видим бабиното до къде ще го докараш с решението. И без дискриминация... да не си посмял!

#78 koncentratico 28.09.2010 в 08:20:26

Нещо ми се проявяваш като застаряла комсекретарка Ходила видяла ама не проумяла Кой се оплаква от Амстердам - ти май не четеш какво ти пиша а ми слагаш твоите мурафети в устата ми! В елитните гимназии трябва да има елитни ученици. А елитните ученици са по заслуги - труд и талант а не защото са българчета или циганета. Тези задължителни присламчвания на мързеливи и прости деца ги правехте в рабфаговете и разни други форми, на които сега им берем плодовете с неграмотните дипломирани деца на по-равните партисекретари и комсекретари. С твоето вайкане и тюхкане около КАКВОТО може да се пласираш на партийния пленум при лумпените, които чакат да им покажете кой да мразят и на кой да завиждат и кой да обвинят, че на несретници. Айде моля моля циганските идеологии да си ги държите зад дуварите и да не ни натоварвате и без това трудното ни ежедневие.

#79 heat 28.09.2010 в 10:30:39

Е добре, като не може дайте някакво решение как може, защото проблемът се задълбочава. Според мен в началното училище всички деца трябва да са заедно обаче трябва да има високо квалифицирани преподаватели а не такива които да отбиват номера. Заплатите на тези учители трябва да са двойни в съответствие с квалификацията, трябва да имат и подготовка по психология. След това паралелките трябва да се намалят до 15-20 деца за да е по лесен контролът. Самия преподавател трябва да прави свежа атмосферата в клас, можеби ще трябва да се изработят и нови програми за да се представя материала по-достъпно. Това е новия път - пътя на демокрацията, когато се търсят начини нещата да станат а не оправдания защо не могат да станат. В Англия и Франция нямат свестни програми за интеграция поради простия факт, че там ромите са много по-малък процент от обществото и не има е наложително да харчат огромни средства за толкова малък проблем. А това че не са се интегрирали на запад и затова и при нас няма да се получи това не е никакъв аргумент. Нима преди Гьобел някой е измислял крушката? Където има проблем там трябва да търсим решението. Имаме знанието и опита, имаме натрупан потенциал само трябва да го приложим на практика. На тези хора трябва да им се представи разумна и съвременна алтернатива. Те крадат защото иначе трябва да гладуват, на нас ни е удобно пред компютрите а те нямат възможност да се научат. Нека да има разделение след 8ми клас но то да е на база лични качества а не на расова основа. Как в америка модела работи? Циганите не се интегрират не защото не искат или защото са тъпи или защото им е такава културата ами заради нас, защото още в училище биват нарочвани за аутсайдери и биват тормозени, защото даваме лошо възпитание на децата си да мразят различните.

#80 Профилът е закрит 28.09.2010 в 11:32:15

бабе-то си промени тона, падна и маската... вече е нападателна и нарича учителките и-з-р-о-д-и явно фондацията която представлява или и плаща, се нуждае от финансиране... а форума и служи за осребряване на чековете... спора с подобни теоретици е безмислен... Меглена Куневица 2 - комсомолски плам облечен в евробюрокрация...

#81 koncentratico 28.09.2010 в 11:43:24

heat: В голяма грешка си, прочети ми пост 67 за отговорността и тогава пак повтаряй безсмислените приказки. Там ясно съм написал КАК се прави. Но силите, не желаещи да интегрират циганите а точно обратното българите да се интегрират от циганите сме ги изпуснали - явен пример БАБА За това, как да се справим с тях отговора също е ясен - бой със закона по главата до откат! Оптимистичното е, че зад нас е ЕС и ако нещата ги правим по правилата ще получим само адмирации от тях!

#82 Профилът е закрит 28.09.2010 в 11:45:16

Ромите от печално известния блок №20 в Ямбол да живеят под наем при български семейства. Тази идея е била лансирана от социалното министерство на среща с общински съветници от Ямбол и представители на ромската партия ДРОМ. Според социалния министър Тотю Младенов останалите без жилище роми можели да живеят на поносим наем при български семейства. По време на срещата е бил обсъден и вариантът изгонените от блок 20 да получат еднократна помощ от държавата, за да посрещнат първоначалните си нужди за новите си жилища. Миналата седмица стана ясно, че те имат право да получат еднократни социални помощи в размер на 325 лева. Изплащането на тези средства обаче се оказа проблемно, тъй като за да ги получат, те трябва да имат актуална адресна регистрация. Тъй като сегашната им е във вече несъществуващата сграда, ромите първо трябва да си издадат нова лична карта. Част от живелите във вече съборения блок роми си издигнаха колиби на съседната поляна докато продължава разчистването на отломките от опасната сграда. ------------- Действай Бабе- интегрирай, покажи ни как става...

Новините

Най-четените