Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Дисципът потвърди: Правилниците не важат за Лудогорец и ЦСКА

Това е "игровата обстановка", при която Чорбаджийски нокаутира Васил Шопов. Според Дисциплинарната комисия, целта му е била да овладее топката
Това е "игровата обстановка", при която Чорбаджийски нокаутира Васил Шопов. Според Дисциплинарната комисия, целта му е била да овладее топката

-Дунав - ЦСКА-София: Капитанът на гостите Божидар Чорбаджийски нанася два удара на Васил Шопов в своето наказателно поле. Санкция: жълт картон и два мача наказание

-Лудогорец - Берое: Сисиньо от домакините умишлено настъпва Охене при спряла игра. Санкция: никаква

-Черно море - Левски: Антонио Вутов от Левски преплита краката си с Хасани и нанася ритник на противниковия футболист. Санкция: директен червен картон и три мача наказание

Човек трябва да е някакъв непоправим идеалист, за да вярва, че съдиите и Дисциплинарната комисия в българския футбол взимат безпристрастни решения.

И без това за силния натиск над реферите признават всички, но БФС и държавата са толкова безсилни да направят каквото и да е, че президентът на футболния съюз Борислав Михайлов се ограничава с молби към собствениците и с екзотичната идея да ги води при Бойко Борисов (!) и те да обещават на премиера, че ще оставят съдиите на мира.

А докато съдийството опропастява почти всеки мач на някой от водещите отбори, от Дисциплинарната комисия решиха да не останат по-назад и да затвърдят впечатленията, че критериите им за налагане на наказания също са изцяло подчинени на сложните зависимости в българския футбол.

Не е лесно да намерим каквото и да е оправдание за съдиите, задето се правят на слепи за неща, случили се пред очите им. Да оправдаем дисципа е още по-трудно, защото там ситуациите могат да бъдат разгледани на спокойствие и да се наложат адекватни санкции, които поне донякъде биха потушили напрежението и коригирали стореното от реферите.

Вместо това обаче, сега от БФС имат да обясняват защо при Вутов могат да приложат адекватно правилника, а при Чорбаджийски не могат, докато при Сисиньо изобщо не се и опитват да го приложат. И случайно ли наказанието на бранителя на ЦСКА е такова, че да изтече точно за дербито с Левски?

Всъщност наказанието на Вутов от три мача е абсолютно справедливо (за удар срещу противник при спряла игра), но ако беше приложен вярно правилникът на БФС, Чорбаджийски също трябваше да отнесе три мача.

Целият проблем идва оттам, че в дисципа са разтълкували ударите срещу Васил Шопов като извършени в игрова обстановка - за което предвидената санкция е два мача. Само че когато Чорбаджийски извърши гаменската си проява, топката вече беше изчистена в близост до тъчлинията и беше ужасно далеч от двамата футболисти.

А в Дисциплинарния правилник на БФС съвсем ясно е обяснено следното: „7."Игрова обстановка" означава ситуация, когато е налице единоборство между двама състезатели, с цел кой ще овладее топката. 8. "Извън игрова обстановка" означава тогава, когато топката е в игра и няма единоборство по силата на т. 7."

Така че случката с капитана на „червените" очевидно беше извън игрова обстановка и той трябваше да пропусне предвидените от правилника 3 мача.

Но явно в дисципа комично са решили, че Чорбаджийски е нанесъл двата си удара в наказателното поле с цел да овладее топката, която вече се намираше в съвсем различна зона от терена.

Да не говорим, че случаят с настъпването от страна на Сисиньо въобще не съществува за Дисциплинарната комисия.

Така в БФС пропуснаха шанса да покажат, че след оставката на шефа на съдиите Петър Петров нещата могат да тръгнат в по-правилна посока. И само затвърдиха впечатленията, че мутризацията на българския футбол върви с пълна сила.

Най-четените