"Чувствах, че той можеше да е Кевин Де Бройне за нас, както той беше за Сити."
Това бяха надеждите на Джейми Карагър за това какво може да донесе Флориан Вирц на Ливърпул. Следващото изречение беше: "той трябва да бъде изваден от състава".
Да кажем, че той имаше неприятен старт на "Анфийлд", е разбираемо. Очакванията след платените 116 милиона паунда и сравненията с Де Бройне със сигурност не помогнаха. Ако можем да сравним предизвикателството пред германеца с изкачване на Еверест, то сравненията с вече доказали се играчи във Висшата лига няма как да направят живота му по-лесен.
Проблемът е, че по-голямата част от тези имена направиха сериозно впечатление от самото начало. Вирц има 39 мача във Висшата лига след трансфера си миналото лято. За този период той има средно 0,18 асистенции на мач, 0,16 гола и е създал средно по 2,2 шанса за 90 минути. Без контекст тези цифри не значат нищо. Ако го сравним с останалите играчи, имаме проблем.
В първите 39 мача на Де Бройне за Сити той е далеч пред германеца. А тук не става въпрос само за белгиеца.
Същото може да бъде заявено за началото на Коул Палмър в Челси и дори на Мартин Йодегор в Арсенал, който също не стартира убедително на "Емирейтс". Защитниците на Вирц твърдят, че вината не е само в него.
Асистенциите зависят и от нападателите. Истина обаче е, че той дори не е сред тримата най-дейни в създаването на възможности в отбора от началото на сезона. В зоните, където се очаква да се намира играч с №10, Вирц не може да бъде видян. Дали пък не е ценен някъде другаде?
Очевидно не може да печели топката, така че в защита също няма място. Какво остава за организирането на атаки? В сравнение с Де Бройне, Йодегор и Палмър той изпреварва само норвежеца в сравнение с изминатата дистанция, така че и това не е най-силната му страна.
Така че големият въпрос продължава - какво носи Вирц на Ливърпул? Той не е голаджия, не е плеймейкър. Не може да се разчита на него да изнесе топката и да дриблира по терена с нея. Най-голямото притеснение? Изглежда неговата форма се влошава.
Дали наистина Вирц се представя по-зле при Ираола?
Стандартите, които Вирц зададе миналия сезон, очевидно не бяха високи. Въпреки това те са по-високи от това, което показва в момента. В сравнение с атакуващите халфове в европейските топ 5 първенства германецът попада сред топ 30 и 40 процента в създадените шансове и докосвания в противниковото наказателно поле във Висшата лига през настоящата кампания. Миналия сезон той се намираше в топ 10% и в двата показателя.
Той се подобрява по отношение на асистенциите, но при цялото ни уважение, само защото миналата кампания даде скромните три за целия сезон. Изнасянето на топката също се подобрява, но е повече плод на стила на игра, който изисква Ираола.
Все повече изглежда, че Вирц не се е приспособил към стила на игра в Англия през миналия сезон. Това сякаш се пренася и в началото на втория. Разликата е, че в момента има треньор, който практикува стил на игра, който ще направи нещата само по-трудни за Вирц да блесне.
Погледнато назад, Ираола иска шансовете да се създават от крилата. По време на мача със Сити това се падна на Брадли Баркола и Виктор Муньос. Ролята на Вирц? Да разпределя топката между тях двамата.
За 116 милиона паунда ще очакваме повече. Това е причината да има толкова много критики. А ако наистина ролята му е сведена до обикновен подавач към крилата, то Карагър може да е прав. В някакъв момент Ираола ще трябва да реши дали някой друг няма да може да прави същото, но в същото време поне да предлага малко повече стабилност в защита.
Трудно ще може да се вземе решение на база креативност, защото очевидно за това ще има все по-малко място в тази система, която Ираола използва.
