Суверенитет, законност, външна политика - така президентът Румен Радев определи мандата си досега за първите 8 месеца от мандата си.
Президентът посочи някои от основните моменти в мандата си досега.
Той изтъкна важността на външно-политическата ориентация на страната - лоялна, но активна европейска политика, от една страна, но и поставяне на първи стъпки към подобрение в отношенията с Русия.
"Налагане на кохезионната политика в Римската декларация на Европейския съвет. Страшно важно за България. Мина с много убеждения, разбира се. Водене на една лоялна, но активна проевропейска политика“, продължи президентът.
"Не мина и без налагане на вето на закони, които според мен ощетяват обществения интерес и българската природа, сезиране на Конституционния съд за СЕТА, отмяна на постановление 208, макар то да беше прието отново без да се съобразят с моя призив за много детайлен анализ на предизвикателствата пред националната сигурност. Първи стъпки за преодоляване на кризата с Русия, реабилитация на българската история, а това означава и на нашето достойнство. Слагане на край на неуважителното отношение към историческите факти и много важно – решителни действия в защита на суверенитета на България - основен акцент на Българската армия, настояване за законови промени в областта на вероизповеданията и редица други дейности", изброи още държавният глава.
Отвличанията, битовата престъпност и корупцията
"Престъпността винаги е нагла. Жителите на малките населени места живеят в несигурност. Битовата престъпност е бич. Бандата на "Наглите" е метафора за несигурността в България. Не виждаме реални резултати и това тревожи хората. Опитът показва, че трябва време. Да, подобни отвличания стряскат хората, но нека да оставим органите да си вършат работата", заяви президентът Радев.
Президентът разгледа широко темата за корупцията и готвените варианти за антикорупционен закон.
"За мащабите на корупцията в България може да съдим по драстичния спад на чуждестранните инвестиции. Това говори достатъчно. На КСНС ще очаквам сближаване на позициите и на управляващи и опозиция. Трябва да се предприемат всеобхватни мерки. Искам да поставя тази тема за дебат. Не трябва да правим нещо, само за да се покажем пред Европа. Трябва да се справим веднъж и завинаги с този жесток проблем", каза той.
"Трябва да си ясни инструментите, чрез които ще се борим с корупцията. Досега няма нито един осъден по висшите етажи на властта. Трябва детайлен анализ на тази тема. ГЕРБ залагат на превенцията, а БСП на разследването. Казал съм моето мнение по тази тема и не искам да се повтарям. Трябва да имаме ефективни присъди. Трябва да излезем над сухия текст и да си представим как ще работи антикорулционния закон. Антикорупционният орган винаги трябва да бъде на място, да събира информация и да действа безкомпромисно", категоричен беше Радев.
По думите му бъдещият независим антикорупционен орган трябва да затвори цикъла от сигнала, през активното събиране на информация до повдигането на обвинение.
"Този орган не трябва да стои и да чака, а да има много активна функция. Той трява да събира информация, да разследва и да обвинява", заяви президентът.
"Когато има гангрена, трябва скалпел", заключи Радев.
Случаят "КТБ"
"Всички ние платихме цената за КТБ. Този случай трябва да се реши тук в България, а не в чужбина. За това призовах г-н Цветан Василев да се прибере в България и да даде показания. Това ще спомогне за повдигане на нашето самочувствие. Аз съм на страната на закона. За това публикувах стенограмите за КТБ. Обществените очаквания бяха разединени между съда, прокуратурата и президентската институция. Отново ще призова г-н Василев да се яви пред българския съд и да даде своите показания, както и да защити своите твърдения", каза още президентът.
На обвиненията на банкера, че президентът е на страната на главния прокурор Сотир Цацаров и Делян Пеевски, президентът беше категоричен: "Аз съм на страната на закона".
Изборът за нов шеф на ВАС
Радев намекна, че може и да не подпише указа за назначаването на Георги Чолаков за председател на ВАС. Чолаков бе избран в понеделник от ВСС. "Редно е председателят да бъде избран от новия ВСС. Бъдещият ВСС е избран по новите правила, които са по-демократични", заяви Радев.
"В момента проучвам този въпрос. Това е много важен въпрос и трябва време за неговото решаване", заяви още той, попитан дали би сложил подписа си под указа за избора на Чолаков.
Отношенията с Русия и заплаха ли е тя за България
"В доклада на службите никъде не пише, че Русия е пряка заплаха за националната сигурност. Пише, че руските действия застрашават основната цел за мирна Европа. Не е лошо да се види какво са правили лидерите на свободна и мирна Европа в последните месеци - Макрон, Орбан и Меркел се срещнаха с Путин", заяви Радев.
По думите му една от най-адекватните позиции по темата е изразил премиерът на Люксембург, според когото е време да говорим не само за Русия, а с Русия.
"Нашите отношения с Русия не трябва да стават заложник на чужди интереси. Тук има политици, за които отношенията с Русия никога не са достатъчно лоши", коментира още Радев.
"На масата трябва да сложим българският интерес, подчинен на икономическа логика, и да търсим място, така че България да не бъде заобикаляна каквато е тенденцията напоследък", допълни още той.
По темата за членството на Турция в ЕС
Турция за нас е важен партньор. Това трябва да става на базата на взаимно уважение. Когато има сблъсък между ЕС и Турция, най-големият риск е за България. Затова нашият глас трябва да се чуе в общата политика спрямо Турция.
"Много е важно Европа да има единна политика по отношение на Турция. Много е важно да се чуе и нашият глас. България и Турция са съседски държави и поддържаме много добри отношения. При един евентуален разрив на отношенията между ЕС и Турция България ще пострада първа", коментира Радев.
"Точно поради причина нашият глас трябва да се чуе в единната позиция на Европа. В България не трябва да допускаме гласуването под строй, както се случи на последните избори. Уседналостта е един от начините за решаване на този проблем. Не трябва да допускаме ислямизацията на ромските гета. Не е нормално чуждите вероизповедания да се финансират отвън", заяви той.
"Аз предложих редица законови промени, които да не допускат разсрастването на този модел. Не трябва да допускаме нашите етноси и религии да се капсулират, както и да се обръщат духовно към чужди държави. Не трябва да допускаме финансиране на вероизповеданията отвън. Това е недопустимо", категоричен беше държавният глава.
За отношенията с военния министър
Относно разминаванията си с военния министър Красимир Каракачанов, Радев беше категоричен: "Не кръстосвам шпаги с военния министър"
"Министър Красимир Каракачанов сега навлиза в армията. Тя е силова институция и когато се използва против закона може да стане опасно. Армията може да участва в определени операции, но трябва да има законови основания за това. Аз имам много добри отношения с министъра и ще се разберем. В момента законът позволява армията да действа срещу тероризма, но не и срещу криминални престъпници", разкри Радев.
По темата с правомощията на президента
"Никога не съм коментирал темата за президентска република. Балансът на властите е много важен. Президентът може да уплътнява своята власт. Нямам намерение да инициирам референдум за повече президентска власт и права. Аз съм заявил ясно, че ще спазвам българската Конституция. Аз не повтигам темата за президентската република. Президентът представлява 7 млн. българи. Референдумът за мажоритарната система ясно показа, че има нужда от промяна на системата", заяви президентът.
За отношенията със съпругата му
"Със съпругата ми държим на мнението си един за друг. Времето ни изобщо не ни стига. Тя е човек, на което мнение винаги мога да разчитам, но крайното решение винаги взимам сам", завърши Радев.
Ако случайно не сте разбрали, държавата ни се издържа от ДДС и акцизи. Формират към 8 милиарда от приходната част. За сравнение, корпоративния данък печалба, 10%, е около 1 милиард. Колкото са и приходите от .... дарения (смях в залата). Така че, акциза до голяма степен формира цените на горивата, които ПАК са по-евтини (за газа не съм проверявал още), отколкото примерно в Германия.
Такаа и ето тук е разковничето. ДДС и акциз се начисляват върху производствената цена на горивата. Горивата, които ЛУКОЙЛ произвежда НА ЗАГУБА, са с едни от най-високите производствени цени в ЕС. Когато имаш висока производствена цена то не можеш да начислиш голям акциз именно тук е борбата България да плаща ниски акцизи, каквото пък е стремлението на ЕС за да изравни конкуренцията на база "производствена цена", т.е. ефективните рафинерии да останат на пазара а неефективните да си променят начина на производство, за да станат ефективни. Така че "братушките" от ЛУКОЙЛ, като краен ефект от техният бизнес, е че държат бюджета държавата НИ празен при цени колкото европейските, че и някъде и по високи.
По отношение заглавието на статията. Добре Президент Радев направи забележка на Цецерон да не използва термини от авиацията, но е редно летец да не използва термини от хирургията. В този смисъл, на ниво интелект, фуражката Президен Радев се изравни с милиционер Цецерон.
"В доклада на службите никъде не пише, че Русия е пряка заплаха за националната сигурност. Пише, че руските действия застрашават основната цел за мирна Европа. Не е лошо да се види какво са правили лидерите на свободна и мирна Европа в последните месеци - Макрон, Орбан и Меркел се срещнаха с Путин", заяви Радев. .......... Доколкото знам България е в Европа и щом Русия застрашава "мирна Европа"р то Русия застрашава и "мирна България"! Какво иска да каже изобщо Президент Радев? Решетников ли му пише речите?
Една инспекция за двойно счетоводство, както и борбата срещу корупцията са мерките срещу това. Компания на загуба с високи, производствени цени - от там липса на постъпления за данък печалба, натискане акциза надолу, за да са социално приемливи цените, по-малко ддс върху цената. Има ли значение, дали това се прави от руска или друга компания? Примерно, путин лично ли го е наредил ? Между другото, защо се поощрява кръчмарския конфликт русофилство-русофобство, който не е същината на проблема? Нещо нередно има в лукойл - обществения натиск тр. да е срещу лукойл. С кръчмарски приказки, путин е п*рас, или меркел е п*рас, нищо не се прави. Не се подходжа директно, към важното нещо в случая: - ПАРАТА. Кой ощетява държавата и къде отива парата. Друго важно нещо аз не виждам.
Между другото, при една подходяща и умела дипломация с Русия (да си заслужат заплатите в министерството), дали не е възможно Путин лично да разпореди да се разследва какво става в лукойл от руска страна? А ?
Роки, заеби го Руменчо (Радев), глей какъв уй за братята Българе гласят Украинците. А уж и с тях сме гъсти http://www.webcafe.bg/newscafe/politika/id_1515756368_Borisov_iska_razgovor_s_Ukrayna_za_balgarskoto_maltsinstvo
Cash Flow, нещо загуби хъс за спор! Всяка компания може да го прави това, компании от САЩ, Германия, Великобритания и т.н., факта е че го прави ЛУКОЙЛ, което насъсква и другите да се опитват. Щом сме се огъзили на турците и на т.нар. "братушки", защо да отказваме на другите, че те са ни и съюзници. Един трябва да изгори, за да освети пътя към истината за другите и това трябва да е ЛУКОЙЛ! Не може при продажби за десетки милиарди , да държиш над 70% от акцизните складове за горива, да имаш вериги бензиностанции, и да нямаш ефективно производство, да работиш на загуба и да не си фалирал. Като сложим и факта, че данъчните не знаят колко петрол постъпва в рафинерията и колко горива отиват на пазара и колко се изнасят то нещата стават направо мафиотски.
Тук Путин няма нищо общо! Държавата ни НЕ РАБОТИ ЕФЕКТИВНО!
>при една подходяща и умела дипломация с Русия (да си заслужат заплатите в министерството), дали не е възможно Путин лично да разпореди да се разследва какво става в лукойл от руска страна? При една подходяща и умела дипломация, дали не е възможно главатарят на глутница вълци лично да разпореди да се разследва какви ги правят вълците от глутницата му в кошарата? Несъмнено това немедленно ще спре случаите на овце с прегризани вратове. Дипломацията е чудесен инструмент, особено ефикасен при преговори на овце с вълци.
Лукойл е частна компания, която като всяка частна компания иска минимум разходи и максимум възвръщаемост на инвестицията. Това, каква е по народност, няма никакво значение. Езика на парите е един и същ. Културните и манталитетните особености и детайлите са важни, за да те приемат да правят бизнес с теб. В случая, бизнес се прави. Суровината може да се проследи - колко идва от русия и на каква цена. Това, че лукойл не се стопанисва добре, или води двойно счетоводство, на територията на българия, според законодателството на българия, какво ви говори? От тази загуба кой се нагушва според вас? Мениджмънта на компанията, и българи работещи там, на съответните позиции? Това според вас част от хибридната война ли е? Министерството на отбраната на русия е иснтруктирало лукойл, да е на загуба, за да може в бюджета на българия да има по-малко постъпления, съответно по малък бюджет за нащите разузнавателни служби и армия, която е към НАТО.. Нещо от сорта ли е идеята?? Айде да се освестите. Лукойл е частна капиталистическа компания, която иска да минимизира разходите си и да увеличи печалбите си. Легално, или полулегално - това в общи линии няма значение за никой инвеститор, стига да работи, и да не му донесе негативи и лош рейтинг в дългосрочен план. А факта, че е възможно да стане в българия, говори че гнилите ябълки са другаде. Някой в държавата ПОЗВОЛЯВА това да се случи, или просто не контролира какво става.
>Лукойл е частна капиталистическа компания, която иска да минимизира разходите си и да увеличи печалбите си Предполагам и за КТБ може да се каже същото, но, незнайно защо, случката с КТБ изглежда сериозно ти бърка в здравето, докато сходните дори по размер грабежи на Лукойл никак не те тревожат - даже намираш нужно да ги защитаваш. Апропо, двойният стандарт е доста характерен признак за широкоразпространената болест, от която страдаш. Нищо неочаквано, тоест - все едно да ти излезят обриви по целия гръб, защото си пипнал сифилис. Не обривите са ти най-големият проблем.
deowin, уж не си тъп, но когато се изказваш, изказванията ти имат една основна характеристика: - НИЩО НЕ КАЗВАШ. Нямаш грам съществена информация. Пробвай се като писател, може да намериш фенове на обстоятелствеността и нищоказването с много думи. Особено, когато обвиняваш хора за болни. Какъв двоен стандарт? Загубите от КТБ са ясни - няколко милиарда, които трябваше да се платят от фонд готови пари. Едрите вложители направо си изгоряха. В Лукойл не е ясно кой краде. Ограбва се държавата по косвен начин от данъци и акцизи. В случая КТБ, директно се изхарчиха едни готови пари от фонда за гарантиране на влоговете, и никой не е виновен за нищо... А ти ме обвиняваш за болен, защото си логически и фактологически импотентен въобще да водиш спор и да използваш аргументи. Можеш единствено да струпваш прилагателни, по много, без да казваш НИЩО важно. И го правиш с цел да засегнеш някого, самоцелно, ненужно и безполезно. Като всичките ти изказвания.
follow_the_cash_flow | 14.09.201722:47 Пълни глупости пишеш! Пълни!
follow_the_cash_flow | 14.09.201722:47 В борда на ЛУКОЙЛ има представител на българската държава, който държи т.нар. "златна" акция. Дълги години това беше Р.Овч., дали комундела и корумпе до мозъка на костите си Р.Овч. защитава интереса на българската държава или е купен от руснаците!? Как мислиш? Дали русофилията му помага по-лесно да се продаде на руснаците-братушки или не? Дали членството му в БКП не му помага пак да бъде по-сговорчив с руснаците?