Няма такъв Панаир

Една лисица е налазила по раменете на Бойко Борисов, също като в онзи виц за бракониерите. Лисица с червена опашка и видимо загладен косъм, която ненадейно рязко натежа, запари и едва не "опетни" честта на ГЕРБ.

Толкова рязко натежа, че се наложи спешна и пълна ревизия на една от най-странните сделки между държавата и местната власт - натискът за раздробяване на акциите от Международния панаир в Пловдив, замислен още от времето на Божидар Лукарски.

За онези, които не следят целия панаир, ето кратка ретроспекция:

Червеният бизнесмен Георги Гергов и държавата България са съдружници в управлението на най-големия изложбен комплекс в Югоизточна Европа. С няколко маневри, през 2006 Гергов се оказа мажоритарен собственик на печеливше дружество - пред широко затворените очи на партийните му другари от кабинета "Станишев".

Всичко хубаво, докато не настана кризата. Печалбата се изпари, бизнесът се сви, освободиха се работници, а Панаирът се превърна в плътен, шестгодишен минус. В милиони.

Същата схема като с другия "имиджов" актив на Гергов - прословутия ЦУМ, от който се опитва да се отърве вече 10 години. Държавата-съдружник не просто не протестира, но и сама отпуска част от заемите (през Банката за развитие). Само че парите не се връщат в Панаирното градче, а се пренасочват в освежаване на старите хотели на Георги Гергов и придобиване на нови.

Кой на кого прави услуга и на какво се дължи нерушимата дружба между властта (независимо чия е тя) и Гергов - сами си отговорете. Добавете към уравнението и признанията на бизнесмена, че е действал като "топла връзка" между лидерството на ГЕРБ и БСП - картината ще се избистри допълнително.

В крайна сметка, през 2016 кабинетът "Борисов 2" си науми да отпише Панаира, като раздроби акциите си между Пловдив и Варна и евентуално да ги замени за други имоти на Гергов, които вече са му ненужни.

Толкова важна беше сделката, че още неизбран за министър, Вежди Рашидов обеща "сватбарската" едни 60 милиона лева за чисто нова опера на Пловдив, само и само да мине през Общинския съвет.

Е, мина. И след 2 седмици - пълен обрат, за срам на печалните си герои.

Понеже, не щеш ли, Георги Гергов изпадна в немилост заради т.нар. ЦУМ-гейт, а последното нещо, от което Борисов се нуждае преди третата си премиерска клетва е скандал в Ретрограден Меркурий.

"Живеем на Балканите", възкликна председателката на ОбС-Пловдив и това сякаш беше най-точното обяснение на ситуацията.

Доста по-адекватно признание от опитите на ръководството на ГЕРБ да обясни, че "гроздето е кисело", че бюджетът не печели нищо от Панаира, и че, естествено, Станишев бил виновен за всичко.

Няма спор. Още по негово време Панаирът се използваше за "фини" баланси. Като плащането на няколкостотин хиляди евро за услугите на любезния австриец Хохегер, например. Но това, както се казва, е антична история - Тройната коалиция отдавна спря да служи като универсално веро за пране на съвести.

Само държавата си остана все така напълно безотговорна, безидейна и неадекватна спрямо активите си в търговски дружества. Решенията от сериозно локално значение продължават да се взимат без никакво обсъждане и се спускат за изпълнение с привикване на кметове "на килимчето".

А Европейската столица на културата Пловдив ще има Опера, ама друг път. Също като при Станишев.

#1 kakao 27.04.2017 в 17:39:25

Текстовете на Дияна Костова са най-качественото, което може да се прочете в webcafe-то!

#2 Люба6а 28.04.2017 в 02:35:14

брех...свинарят-комунист-топла връзка?! че студена има ли?

#3 stoy 28.04.2017 в 17:39:12

То хубаво, само че сделката с панаира е от 2006 г., а местните избори бяха през есента на 2007 г. и едва на тях Славчо Атанасов бе избран за кмет на Пловдив. Т.е. да му се приписва вината на Корнелия Нинова, която по това време беше ресорен зам.-министър, е малко... късопаметно. Или тенденциозно и нахално лъжливо - както искате. Иначе е факт, че Трайчо Трайков в качеството му на министър на първото правителство на ГЕРБ поиска разваляне на сделката за приватизация на панаира. А Славчо Атанасов поиска, ако държавата спечели делото, да прехвърли акциите на общината, т.е. панаирът да стане основно общинска собственост. Не са тайна добрите му взаимоотношения с Гергов по това фреме. Те са факт, но обвинението, че Атанасов е подарил панаира на Гергов, са лъжа.

#4 stoy 28.04.2017 в 17:56:02

Във връзка с написаното от мен по-долу настоятелно моля Д. Костова да използва търсачката. Елементарно е - ако не знае как, готов съм да я обуча съвсем евтино. Ето два резултата при първото търсене: https://money.bg/economics/obshtina-plovdiv-shte-vzeme-49-ot-mezhdunarodniya-panair.html http://www.cross.bg/plovdivchani-sobstvenost-ypravlyava-1189364.html#.WQNV-iI3qHs Цитатче: "Bъв втopниĸ нa cpeщa cъc зaмecтниĸ-миниcтъpa нa иĸoнoмиĸaтa Kopнeлия Hинoвa ĸмeтът Ивaн Чoмaĸoв и Гeopги Гepгoв щe oбcъдят дeтaйлитe oĸoлo влизaнeтo нa oбщинaтa и чacтния инвecтитop ĸaтo cъдpyжници в пaнaиpa." Та така, колежке Костова...

Новините

Най-четените