Ако смятате Държавна сигурност за нещо лошо, мракобесно и подмолно, о, заблудени от врага български чада - очите ви ще отвори Божидар Димитров, първият историк на републиката.
Вместо да кротува при антиките в НИМ или да измисли по-ефективен отпор срещу иманярите и трафика на културно-историческо наследство, той възнамерява да взриви книжния пазар - със своето агентурно досие - от архивите на Ватикана, през мистериозното отмъкване на оригинала на „История славянобългарския" от Зографския манастир... до превръщането му в историк на всеки километър.
Поне нещо да взриви, както се казва, след като нито Созопол стана втори Ерусалим с мощите на Св. Йоан Кръстител (автентичността им се оспорва), нито вампирите се оказаха вампири, нито 2 милиона и половина кръвни братя получиха български паспорт, а съседите продължават да оспорват авторските права за ракията, шопската салата и шкембе чорбата.
Да, историята за Божидар Димитров е добре да свърши някъде преди битието му на министър без портфейл, когато редовно шокираше медиите, македонците, имигрантите и политическите му критици, които го питаха как по силата на едно приятелство преживя катарзис да напусне БСП за сметка на ГЕРБ.
Явно за онова паметното минало Димитров тачи най-добри спомени, след като ще публикува „цялото" си досие от Държавна сигурност, „до последния лист". Новият бестселър ще се казва "За кожата на едно ченге - Тервел, Кардам", но каква е ползата? Още повече, че книгата ще излезе 6 години, след като Димитров официално бе обявен за агент на ДС.
По-добре наистина да издаде сборник с афоризми. Онова за „шибания народ" още го помним.
Б.Д. е най-талантливия пропагандист, отгледан по времето на социализма. Тогава основната люпилня на пропагандни кадри на режима е бил Историческия факултет на Софийския университет. Академик Илчо Димитров, башата на сегашния ректор Иван Илчев е бил едновременно завеждащ отдел "Агитация и пропаганда" на ЦК на БКП и декан на този факултет. Създадените от него кадри и до днес контролират сектора на историческата наука, а колегите им от Държавна сигурност и до днес се стараят да им осигуряват максимална публичност. Съвсем естествено историческата наука е била и все още е подменена от историокоподобна пропаганда. Основната й цел е била и си остава оглупяването и озлобяването на колкото може повече хора. И Б.Д. е "черешката на тортата" на този процес - изключително ефективна комбинация от персонално излъчване, пълна безпринципност, дар слово, исторически познания. И още веднъж - наистина, най-талантливият пропагандист, отгледан от тоталитарната система. За съжаление, целият този талант е насочен изцяло във вреда на днешна и утрешна България. Наистина, жалко ...
Люпилнята на ''Икономедиа''/''Дневник''''Капитал''/захапа люпилнята на БКП. Едно уточнение.''Историчарите''са същите тези интернационалисти,които създадоха Македония и македонският език,а Божидар Димитров винаги се е борил точно срещу тях. Каква е разликата между коминтерновските историчари и неолибералното стадо около Икономедия?Почти никаква.Едните наизустяваха постулатите на ТАСС,а вторите папагалстват Reuters.
Много си е точен терминът "историчар". Тоя от край време си е адски антипатичен. Да не говорим за това, как спъва много прогресивни исторически разработки, докато самият той рови вампири...
Би трябвало преди човек да каже нещо, първо да го премисли, (но за да се замисли, би трябвало да има нещо в главата си,) а не на приглася и тиражира това, което властоимащите за деня му наливат в главата. Г-н Димитров не е доносник на Държавна сигурност. Той не е бил ухо на тайните служби, не е съсипал живота на никого. Държавна сигурност беше ефикасна организация, и за да бъде такава разполагаше с потенциала на цялата нация. Ако някой е обещаващ или вече реализиран икономист, историк, лингвист (и каквото ви дойде на ум) и им беше необходим такъв човек при разработване на задачи по външната и вътрешна сигурност на държавата, то, набележат ли го, нямаше начин да се отскубне от тях. Ако се опиташе да направи това, ЩЕШЕ ДА СЪСИПЕ ЖИВОТА СИ И ЖИВОТА НА СЕМЕЙСТВОТО СИ. Още повече, че ако се погледне и върху обратната страна – тези български граждани, които работеха срещу българската държава, примерно като агенти на турските тайни служби, те би трябвало да бъдат днешните герои и мъченици защото навреждаха на интересите и на сигурността на комунистическа България. Когато се заклеймява някой, който не е Сульо и Пульо, а е НЯКОЙ в дадена област на живота на страната ни, преди да се направи това, би трябва да се провери в какво точно е сътрудничел на ДС и дали това, което е правил, не е било полезно за България. Но както и непосредствено след 9-ти септември 1944 година, така и сега, времето е подходящо за разчистване на лични сметки от тези, които успешно се имплантираха във властта.
Двуличието и лицемерието в подхода към ''кадрите''от ''онова'' време. Да вземем за пример един пълничък доцент-Огнян Минчев,който по времето на тоталитарната власт преподаваше полит-икономия на марксизма.В статията,посветена на личноста му в ''Уикипедия''грижливо са премахнати всички компрометиращи данни.Същият нагло отговаря на въпроса защо е преподавал типично комунистическа дисциплина...''Ами,защото нямаше полит-икономия на капитализма''... За лицето Минчев няма да се напише статия-компромат,защото слушка и папка.Взема си ''грантовете''и развива бурна либерална дейност,пазейки се като от огън от националната тема. Ако сравня сърбизма ''историчар''с българското изполичар се приближавам до отговора,а той е,че за 25 години преход няма един задържан,камо ли съден за шпионска дейност в България.Или шпионските централи грижливо заобикалят България,или дотолкова са се вписали в разградения двор,че не произвеждат повече впечатление от един светофар например.
Viktor Stoichev | 21.01.201510:41 Че не му е била работата да бъде доносник не е била. Обаче, когато историята стане "обслужваща наука", историците автоматично губят правото да претендират, че са учени. ...................... Прав си! За съжаление обаче историята отдавна е станала "обслужваща наука".... И не говоря само за България. Правил съм си експеримент да прегледам френски, немски, английски и руски (естествено и наш) учебник за едни и същи събития и останах доста изненадан!!!!
Aма за шибания народ си е прав явно. като чета коментарите.
Ама за шибания народ си е прав човечеца. като прочета малко коментари и се убеждавам.