Така се разбърза парламентът да "даде на народа да си каже думата" по референдума на Слави, че го програмира за... средата на лятната ваканция.
Тъкмо когато половината електорат ще полива ципура с узо по гръцките плажове.
В най-добрия случай референдумът ще се падне малко преди първия учебен ден, а цялата информационна кампания ще потъне в периода, в който телевизиите циклят повторения на Гала и "Комиците" вместо дебати по конституционно право и тънкости на мажоритарната система в два тура.
Пълен фарс. Не, не заради "безочливата наглост", която привидяха от Шоуто на Слави. Не и заради воя срещу "заговора срещу гласа народен". В крайна сметка - промяната на политическата система е достатъчно важен аргумент, за да тежи повече от нечия лятна почивка.
Но вместо да избоде очи, ГЕРБ упорито изписва веждите на Трифонов.
Въпросът с референдума на Слави е като карикатурите на Чавдар Николов. Опитът за тяхното системно премахване само ги прави по-видими и натрапчиви.
Кому беше нужно това? Кой печели от легитимирането на Трифонов в централен опозиционен фактор и борец против системата в родната "Нема такава държава"?
Доволен ли е Борисов от това, че Цветанов произведе материал за едномесечни подигравки в Шоуто на Слави?
Не ни разбирайте погрешно. Бихме гласували с категорично "Не" по всеки от шестте въпроса на бъдещия референдум и сме готови да се аргументираме.
Бихме посъветвали всички приятели и роднини да не се подвеждат по поредния ГМО-спасител, който предлага "котка в чувал" на цени народни, защото всички помним как започна и как приключи "турнето" на Бареков.
Ако импресионистите бяха зъболекари, а сценаристите - конституционалисти, по-добре направо Хекимян да пише учебниците по история, а Беновска - да оглави държавния протокол.
Но толкова банален ход срещу политически противник - независимо кой е и чии интереси прикрива - просто е обиден, дори за публиката.
"Ако импресионистите бяха зъболекари, а сценаристите - конституционалисти, по-добре направо Хекимян да пише учебниците по история, а Беновска - да оглави държавния протокол." Ами като си погледна премиера и президента си е точно като в цитата.
Не разбирам хаотичната мисъл в тая статия. И а първи път мисълта на тази авторка е толкова хаотична. Ще подкрепи ли авторката подписката на Слави или само се възмущава от прозрачната задна мисъл на управляващите? Това е ситуация, която прекрасно ясно ще ни покаже волята на народа. Аз ще съм тука за референдума на Слави, щото трябва да пробваме. Пробата може да е грешка, ама удавниците и за сламка се хващат. А патрЕотите вероятно ще пият узо в Гърция по същото време.
"Тъкмо когато половината електорат ще полива ципура с узо по гръцките плажове". Да, а другата половина ще е на Хаваите. И всичко това, благодарение на славното ни правителство и лично на другаря Тодор, опс, извинете, Бойко Борисов.
30 човека протестираха пред парламента, това ясно показва колко някой се вълнува от този идиотски референдум със супер популистки и тъпи въпроси
Ще си позволя и тук да споделя моето лично мнение, без да го натрапвам на никого. Просто "за размисъл": През 2005 г. РЕДОВНИТЕ парламентарни избори бяха на 25 юни, а през 2009 г. - на 5 юли. И изборите през 2009 г. бяха с рекордна за последните 15 години активност - общо 4 225 124 действителни гласове. "Почивният сезон" някак не успя да им попречи, хората бяха достатъчно силно мотивирани от безобразията на тогавашната тройна коалиция и изявленията на Доган "аз разпределям порциите в държавата". Друг е въпросът дали победителят на тези избори не измами очакванията... Според мен - да! Хайде да се опитаме да бъдем обективни: Да, парламентът прие референдумите да се провеждат отделно заради "референдума на Слави". Т.е. имаме откровено действие на сегашното статукво срещу нов политически играч, понеже това неминуемо ще свали броя на участниците в референдума. Което пък предизвиква канския рев и грозните попържни на сценаристите на Слави. Обаче! Ами като са толкова сигурни в правотата си и народната любов и подкрепа Слави и сценаристите му, защо настояват непременно да се "качат на ракета-носител", т.е. да си вдигнат активността на раферендума чрез интереса към друг вид народен вот? Нали сме наясно, че много хора биха участвали в референдума на принципа "що пък да не гласувам, да видим какво ще стане", но само ако са отишли до урните основно по друга причина - избора за президент (или кмет, или НС). Иначе не биха отишли специално заради референдума, тъй като не са особено убедени в смисъла и логиката на въпросите. А част от въпросите в референдума на Слави и компания са откровено популистки, те затова разчитат да се качат на гърба на други избори, за да подлъжат "Vox populi". Да обобщим: Имаме откровена безпринципност и "тънки електорално-популистки сметки" и от двете страни. "Новите", "честни", "гневни" и "мислещи за народа, за разлика от старите изедници и к.ви" са още по-популистки вариант на старите безчестни, мазни, немислещи за народа изедници и к.ви. Туйто!
Най големият страх на лордовете в българската политика е да се даде възможност на низшите да определят политиката на нацията.Но по какъв критерии се определиха за такива?По количество пари или по качествен акъл?Историята е доказала че всред лордовете има повече идиоти отколкото всред низшите.
Ципурата и узото не са лоша опция. При всяко положение, мястото на което ще съм по време на иженарициемият мутро-референдум, ще е място без телевизор.
Аз очаквам референдума да няма успех, след което Слави Трифонов се кандидатира (или негово протеже) на президентски избори и няма съмнение, че той ще спечели.
Начи, Другари, това дето в България му викаме референдум, не е референдум , а плебисцит Разликата е ,че плебисцида е форма за гласуване на суверена , по въпроси спуснати от политиците При референдума, въпросите са спуснати от суверена , в най-общият случай , срещу действията на политиците и изрязяване на гражданска позиция по наболял проблем. В България досега е имало 5 плебисцида и нито един референдум И понеже знам , че едва ли разбирате това , дето Ви пиша...поради умствена ограниченост, като не изключвам , че може да свързвате буквите с думи....думите с изречения....но смисъла на написаното остава много далеч от осмислянето и възприемането на текст...ще го кажа с 2 думи 150 години...е толкова сме далече от Швейцария За първи път ще напиша--- гласувайте !!! С ДА или Не - решението е Ваше !!! Имате уникалният шанс да участвате в Пряка демокрация, втори Няма да има А тия дето ще ядат ципура с мастика ...да гласуват на изборите....като малоумни, дето 10 пъти правят една и съща грешка и очакват положителен ефект
"Който очаква точно Слави Трифонов да му оправя държавата - той да си бере кахъра..." Мануела, осъзнаваш ли каква глупост си написала? Знаеш ли какво е референдум изобщо? На него суверенът (демек народът) получава възможност сам да "си оправя държавата", да се изкаже по въпроси които го касаят пряко. Тове е един от малкото способи отделния човек да изрази мнение, да влияе по някакъв начин на властта. Не Слави, Пешо или Гошо- всички пълнолетни граждани на това подобие на държава. Аз лично бих адмирирал всеки който отдели средства, нерви и време да организира подобно нещо, без значение от въпросите които се повдигат. Своето отношение към тях ще покажа като отида до урните, и гласувам по определен начин, или като не го направя.
Мануела, аз също не съм фен на Слави, но се радвам, че ще имам възможност да участвам в инициатива, която може пък да промени нещо. И най-важното - не ми я навира и организира властта, щото всичко, което банките или управляващите ни предлагат е за тяхна изгода, не за наша. Другото важно нещо е, че не съм съгласна с всички въпроси, предложени от Слави и сие, но пък мога да подкрепя тези, с които съм съгласна. Не мисля, че ще имаме друг шанс. Виждате, че управляващите ни прецакват ежедневно със закони, угодни най-вече на тях. И с протести почти нищо не става. Поне с референдум да опитаме. Няма как да разбереш, докато не пробваш. Хубавото е, че властта се поуплаши, инак нямаше да седнат да мислят начини да провалят начинанието.
Чарли Геренова - политолог!
Статията е много кратка и не отнема време да се прочете. Но коментиращите (повечето) май не са си направили този труд.
"Аз не съм много съгласна да плащам чуждия масраф, но ще ми се наложи, тъй като държавата-майка така е решила, понеже има достатъчно други съгласни с това безумие." - Само да ти напомня, Мануела, че вече години наред плащаме за чужд масраф и не виждам много да сме прокопсали от тая работа. Един път повече няма да ни заболи, пък може и нещо по-различно да се случи.
pixie написа:" Само да ти напомня, Мануела, че вече години наред плащаме за чужд масраф и не виждам много да сме прокопсали от тая работа." Ами то зависи каква ти е дефиницията за "прокопсване". Ако бачкаш ниско-квалифициран труд е много ясно, че няма да "прокопсаш" особено с минималната си заплата. Каквито и /абсурдни/правила да бъдат въведени в страната ни положението на ниско образованите ми съграждани ще си остане на дъното. Така е правилно и точна така трябва да бъде. Ето това искам да го разберете много добре. Иначе респект за поста на Мануела.