Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

МС между "обективното отразяване" и предизборната агитация

Работата на един пресцентър не е да е обективен, но нека не се прави и на стожер на "коректното отразяване" Снимка: iStock
Работата на един пресцентър не е да е обективен, но нека не се прави и на стожер на "коректното отразяване"

Работа ли е на Министерския съвет да публикува директно агитацията, която премиерът прави за президентските избори? Включително с дословно предаване на откровено спорни и преувеличени твърдения, които той прави?

Казусът се появи в понеделник, когато Румен Радев бурно коментира резултатите от първия тур на вота за държавен глава и заяви в прав текст:

  • "Нека в неделя да пратим сглобката в небитието. Нека да гласуваме за Илияна Йотова, за да бъде България в сигурни ръце."
  • "Тези избори за сглобкаджиите са битка на живот и смърт. Това е битка за оцеляване... Те не биха се поколебали дори да ни въвлекат във войната."
  • "На изборите в неделя ние ще избираме между мира и войната, между демокрацията и корупционния модел на сглобката, между спокойната истина и истерията на троловете."

Министър-председателят е политическа фигура. Той е подкрепил своя кандидат за изборите и може да прави колкото си иска крайни изказвания.

Това е част от играта около изборите, а Радев открай време проявява афинитет към по-патетичния стил.

Доколко един президент може да вкара страната във война без решение на Народното събрание, контролирано в момента от партията на Радев, е разписано в Конституцията и всеки може сам да види отговора.

Не е там въпросът, а доколко приемливо е правителствената пресслужба да го играе послушен рупор и да разпространява през каналите си това откровено агитационно изказване на премиера. При условие, че той говори в случая по-скоро от лично качество и като политическа фигура.

Или трябва да приемаме, че думите му са официална държавна позиция?

Ясно е, че пресслужбата на правителството изпълнява задачи - премиерът е имал изказване, то се отразява и предава във възможно най-позитивна светлина. Честно казано, и при предишни премиери е била минавана границата на политическото с държавното, със сигурност и при следващи ще е същото.

Още повече - в пресцентъра задачата им е да бранят имиджа на премиера, част от работата, буквално.

Под мантрата на "достоверно" и "в пълнота" могат да се вкарат всякакви изказвания, които не са държавна позиция или позиция на правителството. А от правителствения пресцентър ще ги публикуват, защото така са казали шефовете.

И правилно отбелязват, че "все още не е започнала предизборната кампания по силата на Изборния кодекс" и съответно, черно на бяло не би трябвало да има някакъв проблем.

Неоспорим факт обаче е, че това е използване на държавен ресурс за предизборна агитация, дори и официално да не сме пак в кампания.

Колкото и от пресцентъра на МС да се опитват да заемат високата морална позиция на "коректното отразяване" на дейността на премиера, нищо не променя тази реалност.  

Най-малкото е проява на лош вкус да се лансират подобни съобщения в предизборна обстановка. Но още по-цинично е да се правим, че всичко това е в името на качественото отразяване. 

Най-четените