Миналата седмица едно чисто родно събитие мина сякаш незабелязано от медии и публика. 12 000 души в зала "Арена Армеец" аплодираха на крака леденото шоу "Парад на шампионите", организирано под патронажа на спортния министър Красен Кралев и кмета на София Йорданка Фандъкова. В едни други времена, с едни други лица, това щеше да е съвсем нормално. През 2016 г. - с Максим Стависки на леда е провокация към елементарния морал.
Съдебното дело за предизвиканата от Максим Стависки през 2007 г. катастрофа, при която загина младо момче, а 18-годишната Мануела остава в будна кома, е един от най-отвратителните български примери за тоталната безпринципност на съдебната власт, безогледно политическо лобиране и натиск и омаскаряване на жертвите чрез медиите.
По времето на катастрофата носителят на орден "Стара планина" Максим Стависки е лице на кампания на bTV за безопасно каране: „Ако си пил, слез - искам да стигна жив".
За убийство на пътя в пияно състояние този човек получи условна присъда, твърди се - не без висша политическа намеса.
Докато течаха делата, бащата на парализираното дете беше брутално преследван и омаскаряван от медиите ("разследването" на Миролюба Бенатова, тогава в bTV), за да се обработва общественото мнение, че някак си, Стависки не е чак толкова лош, на фона на бащата, който пропива и проиграва парите за лечение на дъщеря си.
През 2009-а след неколкократно връщане за доразглеждане Върховният касационен съд заменя ефективната присъда на Максим Стависки с условна присъда от 2 години и 6 месеца, с 5 години изпитателен срок.
Междувременно, руският герой беше пратен в Москва, докато се позабравят работите, и пак там - хващан да кара кола, въпреки забраната.
И ето че преди няколко дни дванадесет хиляди българи го аплодираха радостно на "ледено шоу", което идва да покаже, че медийната обработка на общественото мнение е била просто пари на вятъра.
Така нареченото общество тъне в лоботомичен ступор и реагира все едно, че се е родило на сутринта преди "шоуто".
"Престъпление и наказание" е емблематичен руски роман, българската емблема очевидно е "Престъпление без наказание".
Чудя се само колко бурно щяхте да ръкопляскате, ако вашите деца бяха в онази малка "Хонда" зад завоя тогава.
Не виждам проблема в това да се ръкопляска на Стависки за изпълнението му на леда. Това, че е карал пиян, убил един човек и осакатил друг за цял живот няма никакво отношение към качеството на изпълнението му, нито колко добре кара кънки има някакво отношение към бруталната и непростима грешка, с която е съсипал два човешки живота. Не разбирам защо да не мога да се възхищавам от уменията му във фигурното пързаляне, и същевременно да ми е дълбоко противен защото систематично е шофирал пиян, убил е човек и е осакатил друг. Бих ли отишъл на представлението? Не, защото ме отвращава като човек. Бих ли казал, че изпълнението му не заслужава възхищение? Също не, защото Стависки е добър фигурист. Защо трябва всички аспекти на човешкия живот да се сплескват толкова опростенчески до едно единствено измерение, и то на което се разглеждат единствено двете крайности, само за да можем да напъхаме насила всичко в абсолютно минималния брой категории - две - и да мислим за всичко в живота в черно и бяло, вместо, както според мен е редно, да положим нужното усилие и да го разглеждаме във всичките му безброй измерения и пълната му шарения?
Да ме виждаш да го оправдавам случайно? Единственото, което казвам, е, че си изтърпя наказанието и си плати с лихвите, докато оня вампир беше впил зъби в дъщеря си и профукваше трагедията й по ротативки и нов мерцедес. (И беше осъден като престъпник за това, между другото - и правилно.) Или какво, като е карал пиян, да го набием на кол и да го одерем жив? Явно това ще върне разбитите животи... Или пък може би ще спре пиянските изцепки по пътищата... Дай да не работи, да мре от глад, да, тогава ще сме доволни. Това ни е големият проблем.
Мима, да, по-добре да беше лежал, та да се кротнат овцете, за които явно годините, които прекара извън затвора, имат по-голяма тежест от това, че за същите години наля стотици хиляди в лечението на момичето, което прати в кома - което НЯМАШЕ да направи, ако беше лежал.
Не е точно така. Обикновените и честни хора си го отнасят. Мой съученик блъсна пенсионер пресичащ Цариградско на място, където разумен човек не би си и помислил да се покаже на пътя (в края на Борисовата градина близо до паметника с вече липсващата петолъчка). За щастие само му счупи крак. Виновен беше той, защото от КАТ прецениха, че е карал с "несъобразените" 80км/ч и затова не е успял да спре. Взеха му книжката, 2 години го влачиха по съдилища, плати лечението на човека, плати му обещетение за някакви емоционални и физически вреди и разходи по делото.
Какво значение има по дяволите психическото състояние на Стависки? Какво, ако заради тази катастрофа, която причини пиян, беше получил психическа травма и не можеше да спи повече от час, например, това някак си би променило фактите ли? Би възкресило убития, би излекувало момичето, би направило по-малко отвратително това, че се е качил да кара джип пиян, че не е спрял въпреки предупреждението от КАТ? В такива случаи няма място за морален релативизъм. Ако ще Стависки да се покае и цял живот да чука камъни в някоя кариера, това не би променило по никакъв начин отвратителността на деянието му. Евентуално би показало, че се е променил и вече не би взел такова безотговорно решение като да кара пиян, но станалото е станало и миналото не няма как да се промени.
"Ако ще Стависки да се покае и цял живот да чука камъни в някоя кариера, това не би променило по никакъв начин отвратителността на деянието му. Евентуално би показало, че се е променил и вече не би взел такова безотговорно решение като да кара пиян, но станалото е станало и миналото не няма как да се промени." - И какво точно трябва да означава това? Да забравим? Да простим? Да му ръкопляскаме?
Деовине, пишем колкото за спорта май. Или просто за да сме в дискусията.
Значи Другари, без да чета нито статията, нито коментарите, само да вметна: има едно нещо, дето му викат „върховенството на закона“. Те това нещо е принцип и и е основоположен камък на т.нар. „правова държава“. Наруши ли се веднъж, законът престава да е водещ, а на негово място идват тълкувателите. Демек Другари, хората започват да се делят от власт имащите на заслужили борци против фашизма и капитализма и на рая. И не отговарят пред закона, а пред онези, които решават кой е по-заслужил. Затова и се обръщам с "Другари“, щото нищо не се е променило. Има си „наши“ има и „ваши“. Затова нямаме осъдени политици, бизнесмени и фигурни кънкьори. Нито народни актьори, щото ако сте забравили и великият Калоянчев трябваше да лежи в затвора за подобно престъпление. Нарушават ли се принципите Другари, всичко отива в кереча. Извинявам се за вмешателството в благата раздумка, може да продължите да си мерите средствата за възпроизводство.
Хайде прочети си малоумието отново сега, че, имам чувството, сам не знаеш какво се опитваш да кажеш.
Бтв, понеже Асен Григоров, ако се съди по горната статия, си пада да публикува материали, без да си провери или обмисли информацията, нека постна ето този линк към изпълнен с идиотски граматични грешки текст: http://senzacia.net/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8/2-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%82%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%89%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD-38894 Това е вторият резултат, който излиза при гугълиране на името на автора на горната статия. Информационната му стойност е горе-долу същата като на написаното по-горе. Основната разлика е в граматиката. Ето заглавие: 2 години преди развода, тв. водещия Асен Григоров мамил жена си със Сибина! ---
Драконе, хората искат да вярват, че Темида наистина е сляпа и не прави разлика между бедни и богати, известни и неизвестни. Обаче се оказва, че не е така и някои успяват да й се измъкнат с определени "маневри", а други понасят присъдите си с пълната им тежест. Това остава горчилка, която е трудно да се преглътне. Заради тези "маневри" Ставийски никога няма да може да изчисти името си. Ама бил платил после много повече пари...Е, и! Самата мисъл, че можеш да убиеш човек и после да се измъкнеш от наказанието като дадеш пари на някой/някои е порочна.
Мима, сори за директния въпрос, обаче ти тъпа ли си или какво? От години вече се казва, че, ще викам, СТАВИСКИ ПОЛУЧИ АДЕКВАТНА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО СИ ПРИСЪДА!!! Не се измъкна, защото е богат, макар че сигурно е можел да го направи. Чисто съдебно минало, първо нарушение, пълно съдействие... Колко хора получават ефективна присъда при такива обстоятелства?
Бих казала, че или си много близък приятел на Ставийски, или си крайно неадекватен. Напий се, качи се на колата си, убий човек и се надявай да те пуснат. Няма да се случи, даже и да си работил като милосърдна сестра до момента. Ето ти линк: http://www.mediapool.bg/bivsh-granichen-politsai-poluchi-7-g-zatvor-za-pregazeno-do-smart-bebe-news244128.html Явно има и наказани, а нашият спор е крайно безмислен. Нито ще върнем жертвите, нито Ставийски ще си изчисти някога името. Само простите и безсилни умствено хора използват обиди в своя защита.
Не съм приятел на Стависки и, за разлика от теб, не съм крайно неадекватен. Ако бях, сигурно щеше да ми е по-лесно да те разбера. В смисъл, линкът, който ми даваш, няма НИКАКВА връзка със случая на Стависки. Ама никаква. Няма база за сравнение. В смисъл, показваш ми как човек, чиято работа е да налага закона, кара пиян в населено място, качва се на тротоара на улица в населено място и убива бебе. Това ли ти е доказателството?
"През 2016 г. - с Максим Стависки на леда е провокация към елементарния морал" Що? Няма право да си изкарва прехраната ли? Или няма право да танцува и да се весели?