Публикуваме коментара на Светослав Иванов от предаването "120 минути" по bTV, а видеото можете да видите тук.
Идва момент да се замислим каква беше годината, която изпращаме. Това, което искам да ви пожелая, е в спомените ви тя да остане само с хубавото. Да се сещате за нея като една добра година, в която преминахме през всички изпитания, с които ни сблъска съдбата.
Щом вие ме гледате и аз мога да ви кажа това - 2018 г. беше добра година.
Когато Леонардо да Винчи рисувал „Тайната вечеря" - картина, която никога не е била в частна колекция, той въплатил в нея идеята за доброто и злото, които са присъщи за човешката природа и постоянно водят битка във всеки от нас като верността и предателството.
Каквото и да се случва в света и в живота ни, битката между доброто и злото е вечна. Да си пожелаем да побеждаваме с добро, а когато злото започва да взима превес, да го осъзнаваме бързо и да не се предаваме.
Храмът „Рождество" във Витлеем е специално място. Според Константин там била пещерата, в която се ражда Исус Христос. Към 1851 г. е под контрола на Османската империя, Наполеон III иска френски контрол, а руснаците изпращат армия към Дунава. Сребърната звезда, която обозначава мястото на рождеството е открадната, започва Кримската война.
След по-малко от 25 години балканските народи започват да отхвърлят османския контрол. Мястото, където днес е Витлеем, е символ и на смирението, и на разделението, толкова универсално за човешката природа.
Сребърната звезда има четиринайсет лъча, които обозначават всички възможни посоки пред хората.
В английския пък за „новини" думата е съкращение. От четирите посоки на света - NEWS.
Утре 2019 г. ни идва на гости. Да си пожелаем много вяра и добри новини. И на север, и на изток, и на запад, и на юг. Където и да сте.
"Когато Леонардо да Винчи рисувал „Тайната вечеря" - картина, която никога не е била в частна колекция," - няма как да е била или да бъде в частна колекция, защото "Тайната вечеря" на Леонардо да Винчи е стенопис в катедралата "Санта Мария деле Грацие" в Милано. Хубаво е да ги проверяваме тия неща...
- Ами .. Светослав Иванов... - Моля? - Ъ-ъ-ъ .... български журналист, ... Сър.
List of common false etymologies of English words https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_common_false_etymologies_of_English_words News: The word news has been claimed to be an acronym of the four cardinal directions (north, east, west, and south). However, old spellings of the word varied widely (e.g., newesse, newis, nevis, neus, newys, niewes, newis, nues, etc.). Additionally, an identical term exists in French, "les nouvelles", which translates as the plural of "the new". The word "news" is simply a plural form of new.
Хубаво е да проверяваме и произхода на думите, които много ефектно изполваме за пример. News НЕ е акроним, тоест съкръщение от посоките на света. Когато един журналист от висша класа (по българската скала) използва народна етимология и Уикипедия, само защото обяснението там е ефектно, макар и не истинско, изводът може да бъде само един: Отвскякъде лъха посредственост!
Драконът ме превари. Не че е болка за умиране да направиш подобен каламбур като този с етимологията на английската дума за новини, ама някак не върви баш на човек с очила, дето води такова, уж елитарно ТВ предаване. Дано тия "мъдрости" поне му помагат да сваля мацки (или пичове ) по баровете иначе не знам за пред кого друг ще се прави на начетен. Посредственост лъха отвсякъде.
А за посредствеността, аз поне си признавам, че цитирам прежеговорещия. Етимологията на думата "посредственост" може да си я проверите сами, ако имате желание.
Вижте значенята на скращението “HATE” и си изберете кое ви приляга най-добре! --- Horrifying Authentic Triceratops Eater.
Ей тука има готини значения, иначе: https://www.abbreviations.com/HATE Харесвам си това, понеже съм Дракон, па макар и с кисело зеле: He Ate The Elves
Minerva, човекът, за когото се застъпваш има претенции да е журналист с предаване по една от най-гледаните телевизии. Прави някакъв коментар, който се представя в ефир, а малко след това (не знам защо) е постнат и в този сайт, като материал ли, статия ли, не знам. Това се случва всяка неделя в последно време. Едно е да говориш, друго е на пишеш. Писаното остава. Може да се препрочита и очевидно коментира. Това, което наричаш "hate" е критика към човек, който би трябвало да е по-прецизен към работата си и да чете и проверява какво е написал преди да го сподели с аудиторията си. Това е задължително за журналистическата професия. Хейт щеше да е, ако го плюехме и обиждахме неоснователно. Дотук никой не го нарекъл с някакви обидни имена, просто обсъждаме части от написаното. И ще е хубаво, ако самият автор прочете коментарите. Може пък да се замисли и другия път като го четем, реакцията към писанието му да е вместо, по твои думи, хейт.