Заместник-министър на правосъдието в два кабинета, заместник-председател на ЦИК, член на Комисията за конфликт на интереси, чието семейство притежава апартаменти в престижни квартали в София.
При това описание едва ли бихте предположили, че въпросният политик бедства, на път да бъде изгонен от ведомственото си жилище със срок до 17 февруари, след като напуска работата си, изтъквайки политическа репресия, религиозна и етническа дискриминация.
Това би предизвикало някаква доза съчувствие и дори справедлив гняв, ако не ставаше дума за Сабрие Сапунджиева от ДПС, която със зъби и нокти се бори да запази ремонтираното си за 46 000 лева ведомствено жилище в кв. „Изток" . Ремонтът, разбира се, е с държавни средства и то за сметка на „Фонд затворно дело", и то, докато Сабрие Сапунджиева е била зам.-министър.
Медиите наблюдаваха със засилен интерес как тя се моли за някаква държавна длъжност, ей така, за да си запази временното жилище за още няколко години, докато извеждаха информация за заменките, чрез които семейството й е придобивало скъпи имоти. На този фон тя се намърда на последната си държавна работа - съдебен секретар по заместване.
Подобни професионални пируети не са нещо ново за Сапунджиева. При първия си зам.-министърски мандат беше успяла да назначи зет си и дъщеря си Ана на дипломатически длъжности. И те да се намесят в скандал с продажба на алкохол в Хелзинки. Същата дъщеря замени с позволението на областния управител на София (назначен тогава от ДПС) апартамент в Ботунец с по-голям и скъп в квартал „Изток".
В един идеален свят нищо от това нямаше да се случи - оставката на Сапунджиева щеше да бъде поискана при първия мандат, а държавната й службица щеше да е далечен блян. Ако въобще имаше първи мандат.
Вместо това, в нашата реалност, на фона на Европейските доклади за реформи и напредък, един бивш зам.-министър се изкачи по-високо в стълбицата на политическата наглост - бавно и постепенно, скачайки от министерството до секретарска позиция, само и само да е на държавно. Защото, както соцът ни е учил, държавната служба е най-сладка, независимо с цената на какво.
В един нормален свят това нямаше да е така. В нашия, обаче, държавната работа се бленува заради благинките, а депутатската - заради „визията, самочувствието" (ако цитираме Ана Баракова). И в това със сигурност проблемът не е етнически, нито религиозен.
Тая, освен, че трябва моментално да бъде изгонена (какви срокове да напусне, какви 5 лева?), трябва да бъде задължена да възстанови парите за ремонта, защото очевидно са пренасочени неправомерно. Или поне да понесе някакво парично наказание. И това ако не е престъпление, кое е, не знам. Обикновено медиите като надушат нещо и го раздухат, нещата се раздвижват. Ама явно тая е много на високо. Просто не е истина!
Току-що чета как в Румъния направили пореден арест на политик, кандидат за президент, заради корупция, влизам тук, виждам нещо подобно за в нашата Мила Рòдина и о - изненада - откривам, че България е на друга планета, Галактика, Вселена, измерение. Ум да ти зайде...
" както соцът ни е учил, държавната служба е най-сладка, независимо с цената на какво." Точно това пък хич не е вярно. Щото тогава находчивите се опитваха да чукат нещо частно. Преди соца и сега, след него наблюдаваме сигурността на държавната работа, с непоклатимото заплащане, със стриктното спазване на работното време, със задължителните дълги поредици от неработни дни около празници. Алал да им е на докопалите се до нея.
Преди 10.11.1989г. мотото на "активните борци" като тая свиня от фотото бе: За тва ли ни трепеха по балканите! След 10.11. 1989г. се промени на: За тва ли рипАхме и мръзнАхме по площадите!
Що за истерия?В общество защитаващо приоритета на индивида това е борба за оцеляване с всякакви средства.Всякакъв протест намеква за завист.Това противоречи на човешката природа да бъдеш идеален.Не всеки може да бъде Христос и винаги поглеждам със съмнение към призоваващите.Вуте го е казал–зависи от коя страна на бариерата си.