Шведският шут и незададените въпроси

Това, което няма да има значение след 5 години, най-вероятно няма значение и днес.

Тази стара реплика на Симеон Сакскобургготски принадлежи към арсенала с мъдрости, с които бившият премиер се опитваше да омаловажи "скандалите на деня" по време на мандата си.

Признаваме, че има нещо изключително полезно в умението да проявяваш аристократично пренебрежение към потопа от тридневни чудеса, евтини сензации, партенки и битовизми, в които всеки потребител на новини се дави без вина и без спасение.

И спокойно може да се отнесе към траекторията на скандала около шведския гражданин, унизил 65-годишна камериерка в "Слънчев бряг" с пиянски шут в лицето.

Един брутален криминален инцидент обсеби публичния дебат в продължение на няколко денонощия (обяснимо - кадрите не могат да се преглътнат без емоция). Шведският шут се оказа повод, достоен за свикването на извънредна пресконференция на главния прокурор Сотир Цацаров - човек, чиито публични прояви в рамките на календарната година са сведени до едноцифрен брой. "Приносът" му към хода на разследването, естествено, беше повече символичен, отколкото практически.

В крайна сметка, не друг, а несменяемият говорител на школата "Балкантурист" Благой Рагин се пенсионира безславно, Николина Ангелкова набързо си писа червена точка, а "ол-инклузива" на шведа-хулиган беше удължен с безсрочен bed and breakfast в несебърския следствен арест.

Кое от всичко изброено ще има значение след 5 години?

Това, че чужденец упражнява насилие над българка? Това, че Рагин вече няма да разпространява простофилия по телевизията от името на целия бранш? Или това, че след стрелбата за "паркомясто" по Митьо Очите през 2016 г., летният сезон на Слънчев бряг пак започва с груба криминална проява?

Толкова енергия бе вложена в клетви и прокоби по адрес на световно неизвестния чужденец-къркач, колкото никога няма да бъде отделена на няколко прости въпроса, засягащи всеки от вас.

Например: що за полицейски служители от РПУ Несебър са позволили на побойника да остане на свобода? На тях ще им бъде ли потърсена отговорност, така както беше потърсена на него?

А що за уважаващ себе си четиризвезден хотел с 300+ стаи може да си позволи да остави тотално невменяем клиент да се саморазправя със служителка късно вечерта, без да се намеси охранител?

Не е ли странно, че работодателите на пострадалата камериерка така и не намериха за нужно да излязат с публична позиция по скандала? Мълчанието им не съвпада ли напълно с абсурдизма "дайте да не шумим, да не обидим скандинавците"?

Наистина ли Николина Ангелкова очаква талази от шведски и съветски интелектуалци, когато бетоновата джунгла на Слънчака продължава да се рекламира като център на пияндурския туризъм, "балконинга" и други подобни евтини и безпаметни удоволствия?

Впрочем, замислихте ли се защо една 65-годишна пенсионерка с висше икономическо образование в България намира за по-изгодно да прекара лятната си почивка, сгъната на четири, докато чисти остатъците от нечий махмурлук?

Това не е ли още по-мизерно унижение за нея и за цялото й поколение от физическия акт на агресия в пристъп на алкохолен делириум?

Май беше по-смислено да чуем отговорите на тези въпроси. Иначе нищо чудно да си ги задаваме и през следващата петилетка.

#1 Чинчила 08.06.2017 в 21:11:24

Най-накрая да прочетем нещо по-смислено по темата. Поздравления за материала!

#2 1Sion1 08.06.2017 в 21:14:36

10+ този път, Дияна!

#3 Пасарелка 08.06.2017 в 21:22:07

Закъсняла "тема", банална до потрес квинтесенция. Авторката плагиатства кометарите на широката публика под бездушните съобщения за събитието в медиите. И поради това в материала няма душа, тръпка няма - плосък, монотоненматериал, непрофесионално структуриран и пълен с грешни постановки. Между другото за каква лятна почивка става дума при пенсионерка? Та те пенсионерите 365 дни могат да си почиват!

#4 ItsPutinsFault 08.06.2017 в 21:44:25

"Замислихте ли се защо една 65-годишна пенсионерка с висше икономическо образование в България намира за по-изгодно да прекара лятната си почивка, сгъната на четири, докато чисти остатъците от нечий махмурлук?" Шок и ужас. К'ви са тия полуидиотски твърдения. И к'во като има висше образование? Има хора с основно които са направили нещо с живота си и управляват корпорации. А има хора с висше които са камериерки на слънчев бряг. Срамна работа няма, но образованието е абсолютно ирелевантно. Както и по нейно време така и сега, има ярко откроени дейности с които можеш да си докараш стабилен доход. И 15 хиляди висши образования да имаш, т'ва не значи нищо ако нямаш отношението, мотивацията и културата да се развиваш.

#5 Denn 08.06.2017 в 22:33:02

Офф, вербален словодрисък. И в двете крайни реакции към поведението на шведската измет прозират комплекси. Това просто е един шведски отпадък, на много ниско ниво в йерархията. Всички ние сме много подразнени от него и едновременно с това, много по- малко, когато наша измет направи същото. За съжаление всички сме много смели с клавиатурата, в това число и аз....

#6 dedo adji 08.06.2017 в 22:36:08

.... замислихте ли се защо една 65 годишна .... Няма какво да се мисли. Защото навярно пенсията и стига за тока и водата и не стига за лекарствата, нужни на 65 годишна. Не е единичен случай. Дияна, не ти го желая, но откъде си сигурна, че ако доживееш до 65, няма да се принудиш да се гъзурчиш над хотелски мозайки? Журналистическото образование не е по-доходно от икономическото, ако не си опра уинфри, и едва ли от материали в тоя блог заработваш хиляди. Има един смислен въпрос - ще се потърси ли отговорност от милиционера, пуснал шведа? Аз го повдигнах сутринта. Белки на Дияна някой отговори.

#7 TheRock 09.06.2017 в 03:11:53

ItsPutinsFault | 08.06.201721:44 Като Путин. КГБ-иста си остава КГБ-ист!

#8 Stefanova Toni.1557154884297569 09.06.2017 в 08:03:42

Защо се вдига въпрос, на който отговорът е решен. Този пореден случай на алкохолни и други изцепки е решен от нашият "мъдър" закон. Казвам го като човек, чието ежедневие се сблъсква с такива случаи. Законът ни позволява на този умник да си отиде у дома, за да изтрезнее и да не плати нито морално, нито материално обезщетение за причиненото. Просто се освободиха постове, които скоро ще бъдат завзети. А нищо няма да се промени.

#9 sevtopol 09.06.2017 в 11:29:51

Коментари 3,4,5 и 6 просто са уникални. Не са разбрали нищо от смисъла на статията, а и подозирам от смисъла на всичко,което четат. Не че материалът е страхотен, но прочетете го поне още веднъж. Обаче ако и след трето прочитане мнението ви остане същото – значи грешката не е извън вас.

#10 Шамито 09.06.2017 в 15:22:07

Разбирам посланието на статията така.Кога ще достигнем етап на развитие българин/не циганин/ да удари шут в лицето на шведска камериерка със самочувствието на висше създание?Ах тази курвенска демокрация.Разберете.ТЕ ни смятат за трета категория хора защото си ПЛАЩАТ за това.Отнесеш ли се с Тях по същия маниер какъв ли вой ще настане за нарушени права.Една нация се доказва като отстоява собствени принципи а не като ближе чужди принципи.Но така е при народи с робска психика.

#11 Xaoc 09.06.2017 в 16:16:12

По какво си приличат шведските туристи и неделния махмурлук - и двете те удрят в главата.

#13 viking 11.06.2017 в 01:12:34

Глупости на търкалета,Швеция- ислямска държава,българите още 1000 години няма да стигнат тази уредена държава която аз познавам от далечната 1982 година!!!

#15 deaf 11.06.2017 в 16:00:35

Към Шамито, няма робски народи. Има робски хора.

#16 dedo adji 11.06.2017 в 18:44:10

Робът не иска свобода, а свои роби. А Шамито иска да рита шведки. Те могат да служат за по-приятни занимания, шами.

#17 Виктория Пенелопова 07 11.06.2017 в 21:30:34

Била съм няколко пъти в Швеция. Уникална държава със спокойни и гостоприемни хора. Явно, Фрида се разхожда из лоу-кост квартали. Минавала съм през тях - дюнери, турски кафенета, арабска кухня.....всичко, което си го имаме и у нас. И във всеки голям европейски град. Не съм чула шведска баба да е ограбена, бита и изнасилена от някой. Не съм чула, шведите да се самоизтребват по шосета и магистрали. Нито пък деца да са мачкани по пешеходни пътеки.

Новините

Най-четените