Всяко действие ражда равно по сила противодействие. Шумните кампании в защита на жените от сексуално посегателство - #MeToo и #Time'sUp - доказаха този закон и раждат своите също толкова категорични противници.
Не е изненадващо, че един от първите, които надигнаха глас, е мъж с известно име, идващ от света на Холивуд. Мат Деймън разбуни духовете както в САЩ, така и по света с #NotAllMen - не всички мъже. Не всички мъже са "такива", не всички са насилници, не всеки мъж дебне в тъмните ъгли на стаята, за да опипа поредната си жертва.
Принципът в правото е "Невинен до доказване на противното", забравихте ли?
Деймън изрече това, което много мъже не смеят да кажат на глас - че не са чудовища, само защото имат различни хромозоми. Сред острите реакции, статистиките с жертви на домашно насилие и призиви актьорът да бъде изключен от следващата кинопродукция, се прокраднаха и първите думи в подкрепа на мнението му.
И постепенно тези реплики започнаха да звучат, изречени от женски глас, от женски имена. Особено на територията на Европа. Оказа се, че Старият континент не е забравил как да се прекланя пред женската красота и умее да цени ума й точно толкова, колкото и качествения флирт.
Жена като Моника Белучи най-вероятно е чувала не едно и две неприлични подмятания - в лицето или зад гърба си.
Но още през ноември миналата година тя каза на висок глас - има разлика между закачката и сексуалното насилие. Не може всяка дума и жест от страна на мъж към жена да водят до сълзи и депресия. Човек не бива да е толкова лесно раним, а околните да са принудени да внимават с него, както се внимава със сервиз от китайски порецелан.
Истинската буря обаче успя да предизвика Катрин Деньов. Тя ясно се разграничи от този така наречен "феминизъм", който има все по-малко допирни точки с борбата за правата на жените. Според нея не е "феминизъм" да определиш нескопосания мачистки жест като сексуален тормоз, а мъжкото внимание - като нечувана грубост и нарушение на личното пространство.
Деньов получи светкавичен отговор и порицание. Но освен нападки, към нея се насочи и много подкрепа, и то женска.
Тя получи едно голямо "Браво", последвано от "Аман от вашия феминизъм вече!". Последното - преведено на всички европейски езици.
На преден план излизат тези, които не искат да се водят дългогодишни съдебни дела заради един "неподходящ" поглед или пиперлив виц, разказан в грешен момент. Против са идеята да се публикуват цели черни списъци с "предполагаеми извършители на сексуални посегателства". Мястото, където се доказва дали някой е насилник, не е Twitter или Gmail.
Това ли цели съвременният "феминизъм" - да живеем в свят, в който нечия кариера може да бъде съсипана за броени дни, само заради няколко непотвърдени обвинения в сексуален тормоз? Такова ли е "светлото бъдеще, в което половете са абсолютно равноправни" и в което се дебнем с подозрение и следим изпод вежди всяка стъпка на другия?
Нищо чудно, че отговорът е "Не, благодаря!".
И не защото изнасилването, побоят и психическият тормоз трябва да бъдат омаловажавани и замитани под килима. Не защото бързо и удобно сме забравили Виола, Бела, Елена и всички онези, които притеснително често са "паднали по стълбите".
Причината за отвращението от тази криворазбрана битка, която би трябвало да е за правата на жените, не е къса памет, разсеяност или апатия към една от темите на 2017-а, успешно пренесена и в 2018-а. Просто на този свят има твърде много жени, които искат да си останат такива - жени, ухажвани, харесвани, обичани. Получаващи комплименти и, да, понякога и някоя и друга неприлична покана, която да отклонят с усмивка.
Не можеш да превърнеш света в безполова и безлична антиутопия, в която няма място за Нея и Него, за да не се окаже Той насилник. Някои не искаме да сме То, ей така, за всеки случай. Държим да си останем Тя, въпреки всички рискове, които това би могло да донесе.
Много точно написано.И аз съм сигурен, че има жени, които въпреки всичко и всички, искат да са си жени, да бъдат ухажвани, да бъдат сваляни ( и да се оставят да ги свалят).С тия скандали дето се разразиха, че нам си кой някога, преди 30 години погледнал или пипнал някой, който някой бил никой, преди да се случи "сексуалния тормоз" почнаха да ми идват в повече.Да са се оплаквали тогава, а не сега. И аз не одобрявам каквото и да е насилие над жени, от мъже, и ОБРАТНОТО.Защото слуаи бол.Ама все го отнасят мъже, които са погледнали някоя "със поглед, който я е съблякъл".Щото, нали, сме по-силния пол.Виновни сме по подразбиране.Е да, ама не е така. Пък феминистките си живейте живота (в който няма мъже, щото не ги допускате в него, без да са ви направили НИЩО, конкретно на вас).
Браво! Любимата ми Мануелка се издигна на ново равнище. Преди Катрин Деньов и Мат Деймън, едновременно и независимо от Памела Андерсън. Ще крадна от дядо Гошо. Мануелче, нека всички мъже те гледат с поглед, който съблича, а ти се събличай само за когото искаш и на другите пей "нека се обичаме без да се събличаме".
Може и да може.Преди стотина години така говореха и за безкласовата анти-утопия,докато не взе,че победи в една държава.И така си откараха едни 70 години,че и България ''намаза''45 години. Зависи от БИГ Спонсор.Ако прецени,че е време да забъркат яйцата,които ще са безполови-естествено,то джендърмерията ще грабне властта. И после-износ на Революция. Кавър до спук. Безкласово,безполово и разбира се безмозъчно.
>Не можеш да превърнеш света в безполова и безлична антиутопия Никой и не иска да го прави, както авторката удобно е предположила, за да може да напише поредната статия, в която заклеймява тази очевидно безумна крайност с банална грешна дихотомия. Вариантите съвсем не са точно два - или имаме безполова, безлична антиутопия, или свят, в който мъжете могат необезпокоявани да насилват жени и мнозина избират да го правят. Има други варианти, които са разумни не защото са компромисни - на мъжете все пак им се позволява насилие, макар и по-малко - а защото са по-хуманни. Насилието не е хуманно. Никакво количество насилие не е хуманно и никой няма право да причинява болка на другите, независимо колко малко.
>има жени, които въпреки всичко и всички, искат да са си жени, да бъдат ухажвани, да бъдат сваляни Има и жени, които искат да бъдат насилвани. Има жени, които искат да бъдат вързвани и удряни. Какво, дай тогава да позволим такова поведение над всички жени, защото съществуват такива, за които то не би било нежелано? Ти изобщо правиш ли дори минимално усилие да разсъждаваш, или просто първосигнално изписваш първата удобна и успокояваща те мисъл, която ти хрумне?
От Деовин: "Никакво количество насилие не е хуманно и никой няма право да причинява болка на другите, независимо колко малко." От статията: "И не защото изнасилването, побоят и психическият тормоз трябва да бъдат омаловажавани и замитани под килима. Не защото бързо и удобно сме забравили Виола, Бела, Елена и всички онези, които притеснително често са "паднали по стълбите"." И най-важното - "Невинен до доказване на противното". Братле, ти тая статия прочете ли я, или опорните точки ги караш наизуст?
>Братле, ти тая статия прочете ли я Очевидно достатъчно добре за да я класифицирам като грешна дихотомия и да посоча конкретно защо. Изваденият извън контекста му цитат е изваден извън контекста на противоречията, с които е пълна статията. Очевидно когато някой каже "А" и "не А" в един и същи текст, то можеш спокойно да извадиш и цитираш както "А", така и "не А" - както ти е удобно според случая. Което, именно, направи. Последно, доста съм сигурен, че не си ми брат.
7 deowin | 11.01.201800:19 >Братле, ти тая статия прочете ли я А", така и "не А" - както ти е удобно според случая. Което, именно, направи. Последно, доста съм сигурен, че не си ми брат. Прасчо, ти нямаш братя, бе. Биологични може и да имаш, но никой не те иска за брат. И верният последовател Кенчето те изостави. Остават ти братята по русофобия самчо и павето. Да ви е живо и здраво братството.
Задава се 3-ти сезон на 50 нюанса сиво или там как се казва? Как ще коментират успеха на тази идиотска творба?
За мен преекспонирането на темата е свързано с конкретната среда - кинаджийската. Хора, държащи се като стадо според последната модна тенденция в мисленето. Хора, въплъщаващи Граучовата сентенция "Ето моите ценности, ако не Ви харесват - имам и други." Хора, които не могат да излязат от роля В "Последният дон" на Марио Пузо много добре са казани истините за света на кинаджиите. Там, където всеки ден пристигат 500 млади жени с идеята да станат актриси, няма начин да не се ползват подобни предимства, за да се добереш до върха. А която актриса не е искала сексуални аванси, е намирала начин да не работи с Уайнщайн. Или би могла да спре с актьорството, но къде ще изкарва такива пари? Жена му защо не се ожени за някой по-млад и по-беден, а сега се сети да го захвърли? Лицемерие и позьорство във върховна степен, но както се пее "Нали актьори сме в театър, театър ту добър, ту малко лош"
ЗВЕРОПОДОБНАТА СЪЩНОСТ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КОРЕКТНОСТ, Представена от един от сълбовете му: "феминизма", левичарско политкоректно движение, оглавявано от непълноценни жени (т. нар. "активистки", които се изживяват, като мъже*), които манипулират нормалните жени (жените са известни, като изкусни манипулаторки на мъжете, но от своя страна са лесно податливи на манипулация, както от мъже, така и много успешно - от жени). Теоретиците на политическата коректност са отредили на феминизма една изключително важна роля: разпалването на "война между половете" - една от най- важните стъпки към Крайната цел, ликвидирането на "буржоазния морал", а оттам - унищожението на омразната "буржоазната държава" (което фактически е решителната крачка към премахването на самия humani generis). Между другото, терминът "свиня" се употребява от феминистките, като определение за човек, с повече или по-малко изявени мъжки качества. Във връзка с последното, знаменитият съветски дисидент Буковски разказва показателна история, която се случва в един университет на Източното крайбрежие** през 80-те години: - Една вечер в университета, той самият, вървейки по някакъв коридор, отворил вратата в дъното на коридора и пропуснал да минат две жени, които вървели след него. Те минали и едната изсъскала:"мъжка свиня"! __________ *не става въпрос само за лезбийки, а и за жени с подтисната женственост, както и такива психично манипулирани от бащите си, като момчета - т. нар. "мъжки момичета" и т. н. ** в университетите от Източното крайбрежие на САЩ, идеологията на Политическата коректност се развива и укрепва три десетилетия (50-те до 80- те г.г.) преди да започне шествието си в Европа и Австралия
междувпрочем РУСОФИЛИТЕ пак го избиха на политика (Прасето бил русофоб!?!?!? ха-ха-ха-ха-ааааааааа)
НАЙ-ПОСЛЕ един коментар от нормална жена в Кафе-то. Мислех, че вече са измрели...
МНОГО ДОБРЕ КАЗАНО от Конспиратора: Мечтата на политкоректния феминизъм е едно безполово и БЕЗМОЗЪЧНО общество
deowin | 10.01.201823:54 >има жени, които въпреки всичко и всички, искат да са си жени, да бъдат ухажвани, да бъдат сваляни Има и жени, които искат да бъдат насилвани. Има жени, които искат да бъдат вързвани и удряни. Какво, дай тогава да позволим такова поведение над всички жени, защото съществуват такива, за които то не би било нежелано? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- deowin, да не би да си решил да спечелиш наградата за най-тъпо мнение? Не ти е за пръв път, но този път коментарът ти заслужава повече внимание, защото само с няколко думи си успял да изречеш наистина големи глупости. Да видим: 1. Флиртът не можеш да го сравняваш с връзване и удряне, последните изброени са форми на насилие, а първото не е. Как изобщо ти хрумна да ги разглеждаш заедно? 2. Не е твоя работа нито да позволяваш, нито да забраняваш каквото и да било на Мануела или който и да било друг. Щом като не нарушава законите, всеки е свободен да прави каквото иска, а флиртът все още не е забранен със закон. 3. Мисля, че се досещам какво ще кажеш тук: "Феминистите ще направим така, че флиртът да стане престъпление, имаме сили и решителност да го направим!" Ок, но попита ли първо и другите жени какво мислят по въпроса? Или си мислиш, че е достатъчно ти да изръсиш някаква глупост, за да стане така, както ти се иска? Имаш ли някакви аргументи в полза на това, че всички или поне повечето жени не желаят да флиртуват и ще подкрепят налудничавата ти идея? 4. Ако смяташ, че флиртът е престъпление и трябва да бъде наказвано, представям си какво е за теб сексуалният акт - някаква касапница, за която трябва да се дава смъртно наказание или поне доживотен затвор. Би ли споделил накратко с форумните ретроградни мачисти как биха изглеждали според теб отношенията между мъже и жени без флирт и сексуални контакти? 5. Неведнъж си казвал във форума, че си женен и с деца. На мен лично, а и, предполагам, на повечето форумци също, ни е през самолетоносача дали си женен, омъжен, сингъл и т.н., но след твоите твърдения се получава някаква странна ситуация, от която само ти можеш да ни изведеш: би ли ни обяснил накратко ти как се ожени без флирт и ухажване? Прати оферта за женитба по мейла и беше приета? Как имаш деца без да си правил секс? Предварително ти благодаря за съдържателния, аргументиран и учтив отговор!