След толкова години гневни спорове и съмнения, самият факт, че „Белене" все не успява да се случи, показва, че в проекта има нещо гнило. Ако беше читав, вече да е готов и да сме забравили.
Няма да коментирам икономическата страна на проекта, нито финансовата. Искам да кажа няколко думи за политическата му страна. И то за вътрешнополитическата, защото външнополитическата за мен е силно надценена.
При това под вътрешнополитическа страна на проблема не разбирам някакъв сложен анализ на взаимодействията между властовите центрове, игрите между институциите и търговията с влияние между партийните централи, а единствено подозренията
как би изглеждало всичко това в очите на неизкушените граждани и до какво би довело на следващите избори.
Продължавайки да наблюдава трагикомедията „Белене", която възторжено разиграват пред очите му, редовият гражданин, онзи, който не чете политически анализи и не се вслушва в партийни лозунги, ще стигне до два твърде неприятни за упражняващите властта професионалисти извода.
Първо. Всяко действие в посока на осъществяване на проекта „Белене" вече, след толкова много скандали, ще се разчете като съзаклятие с цел корупция и далавера.
Дали това ще бъдат хипотетични комисионни, договорени със социалистите още по времето на Дългия Инкасатор, дали ще бъдат герберски строителни фирми-подизпълнители, дали ще бъде напън за окопаване във властта чрез подмазване на Кремъл (подход, проверен през десетилетията от Тодор Живков) - това няма значение.
Важното е, че в очите на хората се случва именно нещо такова, а не благороден порив да потече от контакта евтин ток „в името на народа и за благото на народа".
Когато един ден властта каже на хората: „В бюджета няма пари за реформи в образованието, здравеопазването и културата", хората ще отговорят на властта: „Как ще има, като загробихте милиарди в „Белене"! И гепихте още толкова!".
Второ и по-неприятно. Ако при този пореден апаратен опит „Белене" все пак се случи, то ще се случи благодарение на безпринципна договорка между ГЕРБ и БСП.
Струва ми се, че десетки хиляди хора ще простят по-лесно откровената кражба, отколкото това. Нека да припомня (специално на ГЕРБ) нещо, което сякаш се позабравя. ГЕРБ дойде на власт с гласовете, с които преди това беше дошъл Иван Костов.
Нека ги наречем за удобство (макар и не съвсем прецизно) антикомунистическите гласове. Тези хора, които гласуваха първо за Костов, а после за Борисов, гласуваха с убеждението, че гласуват вдясно. Дали са били прави или не, дали самите те са десни, или не, най-сетне дали ГЕРБ е дясна партия, или не - това е тема на съвсем отделен разговор.
Така или иначе Борисов дойде на власт с десни, седесарски гласове и затова е прието да разглеждаме ГЕРБ като някаква десница, ако не идеологически и политически, то поне електорално.
Дали г-н Борисов си дава сметка какво ще се случи, ако заиграе в отбор с БСП по толкова важен въпрос, какъвто е АЕЦ „Белене"?
Дали си дава сметка какво ще му се случи, ако размие очертанията на позициите си по въпроси като комунизма, Русия, тоталитарното минало и европейското бъдеще? Може би се успокоява с мисълта, че една добре окопана във властта партия разполага с всички държавни ресурси, за да влияе на всякакъв вид избори.
Но НДСВ също беше добре окопана във властта и престана да бъде такава за броени часове. Някой беше пресметнал, че и най-ефективната манипулация може да промени изборния резултат с не повече от 15%. Ако ГЕРБ „настъпи котето по опашката" с проекта АЕЦ „Белене", 15% няма да са достатъчни да го спасят.
Същевременно не по-малко разочаровани ще се окажат и симпатизантите на БСП. Те отдавна, въпреки баснословната си лоялност към Партията и Идеите, наблюдават червената олигархия и колкото повече я наблюдават, толкова по-малко откриват в поведението й някаква грижа за себе си. Мнозина от тях вероятно ще се омерзят и ще потърсят за себе си някакъв друг вид политическо поведение.
И ето тук е опасността, към която искам да обостря вниманието на системните играчи и отляво, и отдясно.
Когато със своята безпринципност, безидейност и безскрупулност отблъснете и последните си симпатизанти, то те ще се разделят на две.
Едната част няма да пожелае никога повече да чуе за избори и за политическо представителство, а ще се превърне във вечно мърмореща опозиция на всичко. А това е крайно неконструктивно и даже вредно; дай, Боже, на държавите по-малко такива граждани!
Другата част няма да измени на гражданския си дълг и ще започне да се оглежда за кого да гласува. И тогава от сенките ще изпълзят всякакви герои, всякакви настоящи, бивши и още по-бивши телевизионни водещи, всякакви циркаджии и „народни спасители".
Ще издигнат глуповати, но вдъхновяващи лозунги и омерзените гласоподаватели ще се насилят да им повярват, както са го правили неведнъж. И ще ги вкарат в Парламента.
Отначало ще е смешно, после ще е тъжно, а накрая може да стане и страшно - зависи докога ще продължи електоралният делириум.
Затова, г-да десижън мейкъри, зарежете „Белене" и си гледайте живота. Не дърпайте дявола за опашката, не си причинявайте неприятности, от които после ще се чудите как да се отървете.
Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
Уфф,няма вътрешна,а само външна политика. Отношенията между отделните държави напълно определят "вътрешната" политика. Това се отнася с пълна сила и за Свръхсилите. Когато си ортак,авер и васал на Путин,неизбежно ще правиш скъпи и гнусни простотии като неговите,дори и той да не ти ги налага.
Тоя пак се е объркал, но понеже се е понаучил да го крие, за повечето хора това остава незабелязано и остават със симпатии. Разсъждава за политика и партии, а не знае, че ГЕРБ никога не са били партия. Не са и сега. ГЕРБ - това е държавната администрация и нищо повече. Но това незнание никак не пречи на ФаСула да разсъждава, че ГЕРБ била дясна партия, че за нея гласували десни и пр. и пр. Всъщност най-точно охарактеризира ГЕРБ Валентин Вацев - ГЕРБ, това е БКП в края на 80-те. Пълна безидейност. Нищо друго в идеологията освен снишаване зад дувара, докато се разберат началниците. Социалната им база са държавни служители и техните близки и роднини, т.е. характерните белези на партия-държава. А някакъв самодеец седнал да разсъждава дали били десни, колко били десни и тем подобни глупости.
dedo adji | 06.06.201812:13 ОК. Уволнихме Бойко и С-ие. Не са ми копали на лозето, няма да плача за тях. После? КОЙ? Как кой? Динко от Ямбол...Николай Караколев от Алфа. Все видни и почтени патреоти, достойни да те управляват, разбиращ от енергетика соц-нац кукунделе
Дедо Амджик, знаем за слабостта ти към комунисти/нацисти/патреотари и прочее едноклетъчна гняс, разкажи ни за енергетиката как стоят нещата
Бичи, На братята руснаци им е простено да не знаят. Имат си достатъчно работа по тяхната си къща. Преди време четох някъде в нета /не се наемам да твърдя вярно ли е или не/, че създаването на ГЕРБ е финансирано от фондация Ханс Зайдел. Колкото до лявото и дясното - лявото обикновено се възприема като онова, което задава далечните хоризонти и увлича хората след себе си. За това и негова работа е да разчупва статуквото. По тази причина и понятието "преход" /макар продължил вече 30 години/ предполага именно ляв смисъл, но тези, които го оглавиха решиха, че са "десни". А десните по правило са тези, които са консервативни и искат запазване на статуквото. Също така е добре да се знае, че левите идеи се продуцират обикновено от високообразовани хора и въобще да си "ляв" като убеждения, предполага относително високо ниво на образованост.
Питекантропус, Значи, по твоята "логика" Христос е крадец и мародер по убеждения. Добре че ми каза. Аз все се чудех какво не му е наред на тоя свят, а то какво било.
Последно предупреждение от Сула към Баце - ако не слушкаш, правя партия с Пръмовица и гледай какво става! Чакай, чакай, това май го гледахме вече Ся сериозно. СДС през 1997 г. взеха 2,2 млн. гласа. ГЕРБ през 2009 г. взеха 1,7 млн., през 2013 г. - 1,1 млн., през 2014 г. - 1,1 млн. и през 2017 г. - 1,2 млн. В същото време, от 2009 г. насам на всички избори дЕсното се бори за около 300 - 350 000 гласа.... Та драги Сула, де са митичните седесарски гласове, дето ще накажат Баце? Няма ги и няма да се върнат, спрете с илюзиите. За Баце гласуват млади и тъпи калинки (25 годишен с евтин костюм и диплома от ЮЗУ, който си мечтае за държавна работа, дето да има лека възможност за далавера), гласуват служителите в ГЕРБ-аджийските администрации по села и паланки, корпоративния контролиран вот от нашите фирми, купените цигани и разбира се, тия са най-страшните, "десните", дето са десни до толкова, че не искат БСП на власт, иначе са си мастурбират върху насложения образ на Баце и бай Тошо.
През 1923 г., шведският крал Оскар II също използва тази мисъл, за което свидетелства Wall Street journal. Неговият вариант се доближава до Цачева: „Човек, който не е бил социалист преди 25, няма сърце. Ако продължава да бъде социалист след 25, няма глава". Съгласен съм за високата образованост, някои от най-известните социалисти и симпатизанти на съветския режим бяха все хора от престижни британски колежи. Петорката от Кембридж свърши работа на СССР, а в замяна Ким Филби не достигна и до полковник от КГБ... Лошото на тази образованост е в друго. Тя е образованост в конкретни материи, които обаче нямат досег с друго, освен с идеала. Социалистите са идеалисти, което не им носи особен успех, защото в живота трудните ситуации не винаги изискват познания по френски например, а здрав шамар. Бях участник в събитие от рода на опит за грабеж с взлом от магазин - мениджърчето обяснява правата на задържаните, плаши ги с глоби според не знам кой си член и параграф на съответния местен закон и си въобразява, че е свършил голяма работа. Кой спря атаката на грабителите? Аз! Кой ги задържа и обезвреди до пристигането на полицията?! Аз! Е, нали ти владееш френски, защо аз ги спирам...
Защо споменах за социалистите и тяхната образованост ли? Защото друг отвори приказката колко образовани са социалистите. На мен обаче ми прави впечатление друго - разни последни предупреждения витаят във въздуха... И като си говорим за предупреждения... Нека си зададем въпроса как за румънците токът от АЕЦ е изгоден, как турците ще строят 4 АЕЦ-а в близките години, а ние се предупреждаваме за последно, защото за нас токът все е неизгоден? Личното ми мнение е, че проектът "Белене" се оскъпи неимоверно заради съпътстващите колебания на властимащите - ще го строим, няма да го строим. Построим площадка - после я разрушаваме, поръчаме реактори - отказваме да ги платим и ни го натресат с глобите... Какво ще стане след ерата "Козлодуй"? Ще скъсаме изобщо с ядрените технологии, ще изгубим подготвените си в тази сфера специалисти. Разни еколози ме поучават - навсякъде централите гърмят и ги затварят. Да попитам: - За своята експлоатация от октомври 1974 колко тежки инцидента са се случили в АЕЦ "Козлодуй"? Ако обърнете внимание, ще видите, че с нашата централа не се е случвало нищо сериозно.
До ,уския Бягащ въ.к: Това,че не се е случило досега НЕ ЗНАЧИ, че не би се случило в бъдеще. и Това, че не било сериозно, НЕ ЗНАЕМ колко е било сериозно. Времената ссссссссссссссссссе променят и не знаем дали това, което сме загубили, не е за добро. В зараждането на ехооо-то, пардонннннннннннннннннн Екото, еко-съпротивлението :-) сме виждали атомната енергия като най-разрушаваща и поразяваща. Не съм знаела, че Дончо Папазов е бил против "Козлодуй". Сега би трябвало да е против пластмасата, която се явява враг Номер 1 за океаните и моретата /и не само там/. И той, и Жак /ако са живи, незнам/ би трябвало да се посветят /ако са последователни/ на тази НОВА съпротива. Мисля, че атомната енергия като ИЗТОЧНИК не на мегавати или там кви бяха вати и на НЕЗАВИСИМОСТ, си отива. На ред идва СЛЪНЦЕТО, като източник на непрекъсната енергия, евтина и незамърсяваща. А дали съм права? не, седнала съм :-))))))))))))))))))
ИНТЕРЕСНО, на тролчето ЧервенСимчо, дали му плащат рублите на печатен ред или на дума, та е толкоз усърден в дращенето на тъпизми...
БРАВО СУЛА, БРАВО РИМЛЯНИНО, поведи легионите и накажи варварите - червено(гъ...)ризци.