След като претендират, че са я измислили, гърците показаха самочувствие да заплюят демокрацията в лицето - избраха радикална лява партия със силен руски уклон да ги управлява и изстреляха неонацистите от „Златна зора", чийто активисти основно пребиваха имигранти по улиците, като трета политическа сила. Представете си все едно „Атака", ВМРО и Боян Расате да управляват.
Вече официално може да кажем, че не сме най-заблудените избиратели в Европейския съюз.
Гърция е известна със своето бунтарство, но този път май прекали - и то напълно ненужно, защото младият и харизматичен Алексис Ципрас, лидерът на СИРИЗА, много добре знае, че Брюксел нито ще опрости дълговете на страната (175 на сто от БВП), нито ще отстъпи на йота от програмата за реформи, която предишното коалиционно правителство доведе почти до край.
От другия край на барикадата са правителствата от еврозоната, страховитата Ангела Меркел, омразният Международен валутен фонд и стиснатият Марио Драги, докато милионите симпатизанти на СИРИЗА, изморени от шестте години икономии и съкращения, явно наивно вярват, че договорите с Тройката могат да бъдат фиктивни като плащането на данъци в тяхната родина.
Че незнайно как ще се намерят пари, за да се върнат пенсиите и заплатите в държавния сектор на нивото отпреди кризата. Че с магическа пръчка 25-те процента безработни отново ще имат препитание.
Или са много добре заблудени, или просто искат да натрият носа на европейците. Доколкото могат, колкото да ни задминат по глупост.
Дипломацията е изкуството да накараш някой да свърши нещо, но така, че той да си мисли, че сам е решил така да постъпи. Да ти свърши работата и да остане доволен от това. Случващото се в Гърция е провал на европейската дипломация и отговор на наставническият тон на Меркел. Случващото се в Украйна е провал на Европейската дипломация. Случващото се в Близкия Изток е абдикация на европейската дипломация от този регион. „Провал – провал – абдикация“ – защо ли? Ами защото няма такова нещо, като европейска дипломация. Защото няма понятие „европейска нация“. Има сбирщина от нации, всяка дърпаща чергата към себе си, а три от нациите се борят за надмощие. На една от тези трите нации ще й писне и от ЕС ще остане само шенгенското пространство за свободно преминаване. Повечето европейски правителства се държат на магия – едно ще се пропука, като в Гърция и нещата стават необратими. Всички страни ще понесат негативи и това ще намери отговор в най-върл национализъм навсякъде. А тогава, нашите евро-гъзолизци ще се превърнат в най-върлите националисти. Щото са свикнали да лижат задниците на силните на деня.
Честно.Най малко съм очаквал,че в Гърция ще избухне тази борба за икономическа свобода.Доказаха ,че да си лакей не е висша демократична ценност.А за всички икономисти–критици ще дам пример с Великата Френска революция.Когато пружината се натегне до нетърпимост–откатът е непредвидим.Някой ще си зададе ли въпрос защо се стигна до тази ситуация?А ще има ли наши политици които да си зададат този въпрос и да търсят алтернатива.Въпросът опира до това колко са лакеите в нашата политическа класа.Но не всеки може да бъде Левски.Бъдете нащрек хора–не бъдете Хари Потър поколение.С уважение.
“Политиката на строги икономии, тиражирана след 2009 г. от Брюксел като спасение от еврокризата, е зомби икономическа доктрина. Вече пет години тя измъчва Стария континент, спира растежа и оставя милиони, най-вече млади хора без работа. В реалния свят строгите икономии донесоха миниатюрни подобрения на няколко икономически показателя с цената на продължителна безработица, отчаяние, стагнация и намален дългосрочен потенциал на почти всички европейски икономики. Бавно, но сигурно консенсусът започва да се променя и признанията се прокрадват: политиките на остеритет се провалиха. Не икономиите, а държавният стимул бе в основата на новия курс на Рузвелт, който спаси Америка от Голямата депресия. Не икономиите, а кейнсианското спасение, първоначално отхвърлено в родината му, осигури на Европа бързо възстановяване от ужаса на войната и „златните“ 30 години на споделено – макар и само в развития свят, благоденствие. А по отношение на държавния дълг и неговото значение нека не забравяме алтернативния поглед, който Дейвид Грейбър много добре синтезира: „Дългът е инструмент, който позволява на силните да внушават чувство за вина у слабите и да ги правят зависими.” Това е фрагмент от статия в „Солидарна България”: „Грешка за трилиони: как един студент пребори харвардските гении – Атанас Пеканов, сп. ТЕМА - и доказа, че политиката на рестрикции е пагубна за ЕС. http://solidbul.eu/?p=3421 Една грешка в таблица на excel e причина да се възприеме политика на рестрикции за излизане от кризата, вместо държавния стимул, който беше в основата на новия курс на Рузвелт.
Весо я си дай пощата да ти пратя едни снимки ;)
сигурен съм ще ти бъдат интересни
Въобще не ми се ще да коментирам горния текст. Много е зле. Та, както обикновено, много по-интересни са коментарите. Всъщност, какво толкова - ау-у-у, Гърция това, Гърция онова! Ами още преди няколко години Унгария предприе курс в защита на националната си политика и не и пука, че не мели много-много брашно с Брюксел. Ситуацията там обаче може да стане доста напрегната, защото четох наскоро, че имали намерение да си върнат и заемите и .... чао МВФ, световни финансови институции и т.н. А за тези институции, да си върнеш изцяло заемите е най-големият им кошмар. А после? Ако няма други заеми, от къде лихви, а? А на какво основание ще влияем върху политиката на заемополучателя? За това си мисля, че политиките за остеритет са си най-обикновена въдица - който се хване на нея - хване, който не .... взима пак заеми да плаща лихвите по първите. По някое време една част се опростява, но винаги - заеми. Те са важен лост за глобализирането. Всъщност, днешните заеми по всяка вероятност един ден ще се трансформират в елемент на разходната част на глобалния бюджет на вече напълно глобализирания свят. Когато Парламента гласува бюджет за идната година и предвиди определени суми за издръжката на болници, училища, университети, безработни, пенсии и др., тези суми не се класифицират като заеми. Нали така? Въпросът е, кой как ще отиграе различните ситуации, които ще възникнат, докато се стигне до този момент. А т.нар. "Европейски Съюз" не е нищо друго, освен хищен, финансово-глобализаторски проект, и опитите да се свири на сантиментални струни като "ценности", "Общ Европейски Дом" и т.н., нещо вече не вървят. В първия си коментар тук Роуан намеква основателно за това, че на все повече хора демокрацията не се харесва. Съвсем вярно! Бих допълнил - тя все повече се възприема като пречка от финансовия капитал. Системата един човек - един глас, вече е неизгодна. Далеч по-добре би било - един долар - един глас или една акция - един глас. Каква по-красива мечта за капитала от това, един хубав ден целия свят да се преобрази в корпорация.
Я, експерта Спасов като оправи българското образование се втурнал да оправя и гръцката политика. То бива експерт, бива, ама по толкоз много теми не бива! Сега чакам да прасне и една статия за сексуалния живот на червеношийката.
Конспираторе в дълбока грешка си. Аз не съм Фрида. Която заслужава дълбокото ми уважение за отстояването на едни неща дето за вас са фикция. Като например свободата на словото. Това чe не ви пука за нея - визирам други ваши коментари под други статии - само ви дискредитира. Само лумпени я презират за сметка на такива неща като уважението към сакрални религиозни образи, хеле пък на някъв самопровъзгласил се пророк за който е известно ... айде да не продължавам. Янаааааки...ти явно четеш само онова което ти изнася. За твое сведение, страната с най-нисък растеж и с най-бавно възстановяване след ВСВ е именно Англия. Англия, която е получила лъвския пай от паричките по плана Маршал. Най-добре са се справили онези страни в Европа, които са получили най-малко. Толкова за държавната помощ. И за амнайсти път - проблемът на Гърция, както и на други страни от Южна Европа не е финансовата криза дошла след спукването на строителния балон. Те си имаха 10 % безработица и преди нея. Това да ти говори нещо? Най-вероятно не.
Nikkor, ти си в дълбока грешка. Никой не презира Фрида. Съжаляваме я, както е достоен за съжаление всеки мозък подвластен на религиозни заблуди. Разбираш ли, това е нещо, като отношението на здравите към неизлечимо болен. Ако някой я опонира, това е нещо, като превенция на разпространение на заразата.
Роуан,хвърли едно око на коментар 22 под същата статия.Не става въпрос за съдържанието,а за неповторимия,леко небрежен стил на изказ,който много, много не се съобразява с литературните и особено с граматичните правила. Наскоро бях споменал,че никой не е толкова добър,за да имитира себе си или да пише под друг ''ник''незабелязано.Чел си достатъчно коментари на Фрида и няма как да не ти е направил впечатление стилът на писане.Като отпечатък от пръст е. Изводите си ги направи сам/ако желаеш/.Само се чудя защо защо на някой хора им трябва ехо,за да се чуят/или да бъдат чути/?
Калеко, в момента сме с Вихра Димова у скайпа. Познаваме се от 9 години, лично. Всеки от нас двамата с нея знае всичко за другия. Тя е единствената жена тук, и човек, бих казал, който е, ако не по-чист от мен, то поне колкото мен. Тоест, никога не сме имали повече от ник, докато ни баннат. Щото и тя е банвана - два пъти като Двора /пчеличка на иврит/ у нюза. Сега тя се смее, ама на мен ми е тъжно за теб, честно. Защото понякога си гениален, ама вече почваш да се осираш. И ти, и Роуан, варненският тъпак самовлюбен! Понякога се чудя вие друг живот, освен да киснете по форумите, имате ли?! Наздраве на Никор за комплимента и от двама ни. И внимавайте у картинката кви ги плещите...
Conspirator,прочети коментарите тук: http://www.webcafe.bg/id_804649763 Лично мнение,не обиждам никой… Nikkor не е това което бе.Доста глупости изръси напоследък,надявам се да е временно.
Коментар 22,калековото.Надявам се,ще се съгласиш с мен,че и преди дактилоскопията да се развие като наука си е имало милиарди отпечатъци. Поздрави ''Фрида'' от мое име. За ''плещенето''не му мисли.От всеобщото блеене трудно може да се различи артикулирана реч и тя минава за статистическа грешка.
Conspirator, могъщо си се вкарал в матрицата. А сигурен ли си, че ТИ не си Фрида? Погледни си стила - ползваш букви и даже пунктуация, точно както нея. 2+2, човече, 2+2..
Алилуйщина,отворих и прочетох коментарите на Nikkor от 23 март 2014 година. Очевидно става въпрос за дубъл-ник,в който временно се беше вселил ''духът''на Фрида.Скоро свиха такъв номер на Ончо и той/горкият/подви опашка.Коментарите на Nikkor от миналата година нямат нищо ОБЩО със сегашното звучение и размахване на опашка от този,който се представя за него.Това е една шизофренична игра,която се прилага доста често по сайтове,където могат да се чуят и научат доста интересни неща. Лично аз се забавлявам,защото веднага се включиха Кокошият и Деосвински.Те са като ангелите на Ада.Първият-много талантлив,а вторият безнадеждно бездарен. Просто се забавляват хората. А...да.И да не се коментира по същество. Благодаря за ''податката''на онзи Nikkor от 23 март 2014 година.Същият ден,когато Юлка Тимошенко се изживяваше като Естир/Естер/на Евромайдана в Киев.