Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Циркът трябва да продължи: 5 извода за първия ден на новото НС

Най-сетне в парламента отново се случва нещо. Но това не значи, че нивото на дебатите ще се вдигне особено Снимка: БГНЕС
Най-сетне в парламента отново се случва нещо. Но това не значи, че нивото на дебатите ще се вдигне особено

За няколкото часа на първото си заседание депутатите от 45-ото Народно събрание успяха не само да положат клетва (някои по Zoom) и изберат шеф на парламента, но също така да си вдигнат няколко леки скандала, да пускат шегички, да отправят обвинения едни към други и в крайна сметка - да забавляват зрителите, които са решили да гледат отново парламентарното шоу.

Какво обаче успяхме да научим за този нов парламент от първото му заседание?

Измежду подхвърлените коментари, дългите речи на лидерите на парламентарните групи и дебата около избора на шеф на НС се появиха някои интересни и момента, които си заслужават да бъдат отбелязани.

Кои са основните пет извода, които можем да направим след първия ден на 45-ото Народно събрание:

1. Всички срещу ГЕРБ

Това, което очаквахме, се случи и вотът за председател на Народното събрание, а преди това и за процедурата по избиране на председателя на НС, показаха на практика изолацията, в която се намира ГЕРБ в парламента.

Председателят на ПГ Десислава Атанасова може и да дръпна една дълга реч, в която натърти за изборната победа на ГЕРБ, експертния им потенциал и ключовото им значение за стабилността на държавата, но общото отношение на останалите формации е ясно - Всички срещу Бойко и хората му.

Самият Борисов така и не се появи в парламента, за да подаде оставката на правителството пред новото НС. Вместо това тя беше изпратена с писмо. Което, на свой ред, предостави на опозицията повод да критикува премиера и да го обвинява, че отново се е скрил от народните представители.

Този ход обаче, заедно с цялото поведение на ГЕРБ в пленарната зала днес, говори за дефанзивната тактика, която формацията сега приема. Тяхното основно послание е, че всички са се обединили срещу тях, които са истинският победител от изборите.

На практика позицията им в момента много напомня на тази на БСП в предния парламент - всичко, което предложат, ще бъде безпардонно игнорирано и подминавано.

От тази гледна точка можем да очакваме ГЕРБ все пак да се опитат да се възползват от ситуацията и да работят за имидж. Посоката тук би била "Конструктивна опозиция, която обаче е неглижирана от едно "диво" мнозинство на всички останали партии, които предпочитат да оставят настрана националния интерес в името на собствената си вендета срещу Борисов и хората му". От другите партии зависи доколко този наратив ще провърви.

Мая Манолова вече даде знак, че иска една от основните задачи на това НС да е ревизия на миналото правителство, което ако мине (а възможност да мине има), ще даде поле за много атаки срещу ГЕРБ и изваждане на "мръсни ризи". Подобен ход би бил задължителен, ако анти-ГЕРБ силите искат партията на Борисов да не натрупа достатъчно политически капитал, докато е в опозиция.

2. Цирковете продължават

Ако някой си е мислил, че размяната на нападки, обиди и злобни коментари е останала в миналото, дълбоко се е лъгал.

Личността на Цвета Караянчева и номинацията ѝ за председател на парламента предизвикаха няколко по-остри реплики от страна на Тошко Йорданов от "Има такъв народ" (ИТН) и Николай Хаджигенов от "Изправи се! Мутри вън!" (ИСМВ), които подхвърлиха препратки към онзи запис с гласа на Борисов и коментара за вече бившата шефка на Народното събрание.

На няколко пъти Мика Зайкова призоваваше депутатите да не демонстрират злоба и да ограничат критиките, но е видно, че това едва ли ще го бъде.

Когато настроението в парламента е за конфликти, а обединението на формациите вътре е предимно на основата на противопоставянето срещу една политическа сила, няма как да не станем пак и пак свидетели на подобни хапливости. Нещо повече - много е възможно това да е базата за поведение.

Разбира се, ГЕРБ също не са стояли кротко и мълчаливо. И от техните редици имаше перчене, придаване на важност и самоизтъкване, наред с още хапливи коментари по посока някои от останалите формации. "Изправи се! Мутри мрън!" е само един от примерите.

Така че можем да сме сигурни, че поведението в стил "ВИП Брадър" поне в някаква степен ще остане. Ако не друго, то поне Мика Зайкова показа добро чувство за хумор и се превърна (до второ разглеждане поне) в любимото бабе на нацията.

3. Всички бързат със законите

Вече няколко политически сили - ГЕРБ, ДБ, ИСМВ, ИТН и БСП заявиха, че са готови със свои законопроекти по различни теми и само чакат да започне същинската работа на парламента.

Което не може да се тълкува като нещо лошо, но дава и ясен знак, че никой не очаква 45-ото НС да има особено дълъг живот. Затова и в момента се бутат приоритетните текстове (за всяка формация приоритетите са различни).

Тук обаче идва сложният момент - нито една политическа сила сама не може да прокара нищо. Ако ГЕРБ останат игнорирани, парламентарните групи ще трябва да разчитат на консенсуса, за да лансират собствените си идеи. А това ще е един доста сложен процес.

4. Знаем, че нищо не знаем

И днес не стана особено ясно дали "Има такъв народ" имат такова намерение да съставят правителство. Коментарът на Тошко Йорданов, че никой не очаква този парламент да си завърши мандата, беше показателен за "временния" характер на настоящата ситуация.

Това обаче не даде яснота около това дали все пак формацията ще търси съставянето на официална управляваща коалиция, докато бъдат изпълнени основните приоритети.

Въпросните приоритети засягат преди всичко изборното законодателство и те могат да бъдат приети и без правителство с максимално удължаване на живота и работата на 45-ото НС.

Още повече, Йорданов днес потвърди, че мажоритарният вот като идея е изоставен поне засега. Предвид факта, че това е основната идея в платформата на "Има такъв народ", нещото, за което те се борят още от референдума насам, подобен ход е странен, освен ако на този парламент не се гледа като време за реорганизиране на силите.

Всичко това обаче не означава, че идеята за кабинет ще бъде игнорирана, дори и това да означава единствено възможност работата на институцията да продължи малко по-дълго и да се приемат всички необходими законопроекти.

Да не говорим, че едно ново правителство сега, било и то временно, ще свали Борисов от позицията му на премиер, лишавайки го от важна трибуна. В момента той е в оставка, но все още изпълнява длъжността си и през нея може да упражнява власт.

Много възможно е обаче ИТН (а и другите формации) да тръгнат в посока привикване на премиера да се отчита пред Народното събрание - нещо, което той така и не правеше в рамките на миналия парламент.

Така че тук изводът е, че няма изводи, поне що се отнася до опцията за кабинет. Реално може да тръгнем в посока тълкуване на думите на Тошко Йорданов днес, но същата успеваемост да предвиди бъдещето би имала и някоя врачка.

И причината за това е, че от "Има такъв народ" просто не идват никакви ясни сигнали за това какво възнамеряват да правят.

5. В парламента отново ще е интересно...

За пръв път от толкова много време в НС се случва нещо. За пръв път има усещане, че реално този орган ще взима реални решения, а няма да изпълнява това, което му е казано от премиер и правителство.

Да, може дебатите там да се превърнат в тотално мазало, може да има забуксуване по важни теми, може и всичко пък да мине гладко. Важното е, че Народното събрание отново ще има своята наистина важна роля. А това не е малко.

Най-четените