12 въпроса от Евро 2012

Малко след края на най-доброто първенство от поне десетилетие, е време за важни и не толкова значими въпроси около турнира. Ето една дузина:

Кой ще бие испанците?

Още 2 години ще гледаме опити на няколко велики сили да стигнат класата и единството на този великолепен отбор. Начинът, по който испанците доминират принуждава  преследвачите да вдигнат високо собствените си стандарти. Германия има на своя страна младостта, Бразилия - домакинството на мондиала, Аржентина - Меси, а Италия - това, че е просто Италия.

Защо УЕФА лепи нещо, което не е счупено?

Форматът на турнира изглежда съвършен, а следващото европейско вече ще е 24, а не с 16 отбора. Евро 2012 бе прекрасен баланс в класа и интрига, нямаше отбори-пълнеж, а дори ирландците обикновено са гаранция за битка и просто имаха лошо лято. Обяснението на Платини е - да се даде шанс на повече отбори. Чудесно, така и ние надаваме ухо за финалите. Но реално това ще прати там поне 3-4 отбора, които са ни в повече и няма да вдигнат класата.

Връща ли се Европа към зрелищния футбол?

Някъде в началото на века, след залеза на Галактическия Реал Мадрид се заредиха едни тези, че европейският футбол върви в посока тактическа диктатура и загърбване на офанзивните и зрелищни игри. Появата на Моуриньо-вите отбори, финалът Милан- Юве от 2003-а в Шампионската лига, а и титлата на Италия от 2006 г. сякаш подкрепяха такава тенденция. Но Евро 2012 категорично доказа обратно движение, вероятно инспирирано пак от испанците, както и от пробуждането в германския футбол като цяло. Там атракцията и шоуто за феновете на и извън терена са издигнати в култ, а Бундеслигата е един голям купон.

Как щеше да изглежда България?

Вероятно като през 2004 г., защото в предишните квалификации (и то с Бербатов и двамата Петрови в състава) се видя, че ние нямаме класа дори да бием Ейре в един мач. Присъствието на такова първенство щеше да е безценен опит за играчите ни, но за феновете май щеше да е сериозно мъчение.

Трябват ли технологии?

С оглед на гола, който не бе видян на мача Украйна - Англия, отговорът изглежда „да". Но при същия гол, секунда по-рано украинците бяха в двуметрова засада, а няма технология, която да поправи тази грешка на асистента. Платини може и да е прав, защото даде за пример точно тази ситуация като аргумент защо не е фен на технологиите: „Ок, тя ще улови, че топката е минала голлинията. Но после ще има обвинения защо няма технология за засадите, защо не и за тъчовете, за фауловете... и така ще механизираме футбола." Дали имаме нужда от това?

Колко важно е да използваш главата си?

От 76 гола на турнира цели 22 бяха вкарани с глава! Това е абсолютен рекорд в историята на голям турнир, а  и попаденията бяха кое от кое по-красиви. Хърватия и Ейре си размениха три.

Не е ли време за „Златна топка" в ръцете на испанец?

Замисляли ли сте се - испанският национален отбор изнася лекция след лекция, печели вече 4 години, а няма „Златна топка". Да, силата на този тим е в колектива. Но все пак... Не заслужава ли някой измежду Касияс, Иниеста и Шави да вдигне най-великия индивидуален приз? Вярно е, че Меси и Роналдо са феноменални, но нали дълги години класацията имаше огромно влияние от представянето с националния тим. Справка - Канаваро през 2006 г.

Ще успее ли Прандели с идеите си?

Италия е различна и се хареса, но в родината започнаха въпроси. „Чезаре, какво направи", запита вестник „Кориере дело спорт", след като Прандели опита да  се надиграва с испанците на финала и получи 4 гола. Финал, не финал - традициите са си традиции... Дано Прандели издържи, за да гледаме неговата „скуадра".

Какво не му достига на Бундестима?

Това май е големият въпрос. Вече на трети голям турнир след еуфорията от 2006-а Германия стартира като някакъв сериозен фаворит. Но лафовете „дошло е време за титла" засега са на халост. А и вече има критики към Льов, че съставът му е твърде раним психически и играе понякога твърде небрежно. В полуфинал с Италия или Испания това не се прощава. Все пак този отбор има още време „да зрее" и на мондиала може да е още по-силен.

Психолог или Мат льо Тисие за Англия?

Англия не може да бие дузпи и това вече става нелепо. В националния трябва да бъде назначен психолог, защото проблемът очевидно не е футболен. Или пък Мат льо Тисие, който през 80-те и 90-те вкара 46 от 47 дузпи за Саутхемптън в официални мачове. Той знае как се прави.

Ще бъдат ли някога ирландските играчи по-добри от феновете?

Отговорът изглежда лесен. Не. Но да се надяваме поне нивото на агитката да не пада, защото тя е радост за окото и ухото и неслучайно бе наградена от УЕФА.

Ще се развали ли някога прическата на Роналдо?

Трудна работа. Малко като да бие някой испанците...