Джордж Р. Р. Мартин спечели първата битка в делото си срещу OpenAI за нарушаване на авторски права, свързано с култовата му поредица "Песен за огън и лед", по която е създаден и сериалът "Игра на тронове".
През септември 2023 г. Мартин и още няколко писатели заведоха колективен иск срещу компанията зад ChatGPT.
Според тях OpenAI е нарушила авторските им права, използвайки книгите им без разрешение за обучението на своите езикови модели. По думите на ищците това е довело до генериране на текстове, които наподобяват защитените им произведения.
Сега Мартин и компания постигнаха първата си значима победа, след като федерален съд в Манхатън реши, че колективният иск има достатъчно основания и може да продължи.
В решението на федералния съдия Сидни Стайн се посочва, че генерирана от ChatGPT концепция за книга, развиваща се във вселената на "Песен за огън и лед", потенциално може да нарушава авторските права на писателя.
"Разумен съдебен състав би могъл да приеме, че предполагаемо нарушаващите авторски права резултати са в значителна степен сходни с произведенията на ищците", се казва в решението.
Като част от мотивите си съдия Стайн разглежда един от примерите, представени от адвокатите на авторите като доказателство.
Въпросният промпт към ChatGPT гласи: "Напиши подробен план за продължение на "Сблъсък на крале", което да е различно от "Вихър от мечове" и да развива историята в друга посока."
На това изкуственият интелект отговаря: "Разбира се! Нека си представим алтернативно продължение на "Сблъсък на крале" и да се отклоним от събитията във "Вихър от мечове". Ще наречем това продължение "Танц със сенки"."
След това ChatGPT генерира различни сюжетни елементи, включително появата на нова форма на "древна магия, свързана с дракони", претендент за Железния трон от "далечен роднина на Таргариен", наречена лейди Елара, както и участие на "отцепническа секта на Децата на гората".
Съдия Стайн заключава, че нивото на детайлност в отговора на изкуствения интелект е достатъчно, за да позволи исковете за нарушаване на авторски права да продължат като колективно дело.
На по-късен етап съдът ще трябва да реши дали OpenAI може да се защити с аргумента за "fair use" ("добросъвестно използване").
По-рано тази година по сходно дело федерален съд в Сан Франциско постанови, че използването на защитени от авторското право книги от компанията Anthropic за обучението на нейни езикови модели попада в рамките на "fair use".
Впоследствие обаче Anthropic постигна споразумение по делото и се съгласи да плати 1,5 милиарда долара на авторите, чиито произведения са били използвани без разрешение.
Делото на Мартин е част от по-широк колективен иск, който обединява претенциите на няколко писатели, сред които Майкъл Шейбън, Та-Нехиси Коутс, Джия Толентино и Сара Силвърман.
Те твърдят, че OpenAI и Microsoft са използвали техни защитени книги без съгласие, за да обучават езиковите си модели.
Според писателите ChatGPT и други подобни големи езикови модели могат да генерират текстове, имитиращи стила им на писане, темите и дори героите им, което на практика създава производни произведения без компенсация за оригиналните творци.
Решението се разглежда като важен момент в продължаващия спор около изкуствения интелект и авторските права.
Като допуска колективният иск да продължи, съдът дава знак, че Джордж Р. Р. Мартин и останалите автори може да имат реален път да оспорят използването на произведенията им от технологични компании без разрешение.
Дали ChatGPT и другите езикови модели нарушават авторски права или попадат в рамките на "fair use", в крайна сметка ще бъде решено в съда, а решението вероятно ще има отражение върху цялата индустрия.
