В редките случаи, когато се връщам в Индия, винаги оставам неприятно изненадан от популярността на хомеопатията. Чувам как висши политици подкрепят това шарлатанство. Чета как премиерът Нарендра Моди е назначил министър, в чието портфолио присъства хомеопатията. И виждам как боливудски звезди подкрепят тази псевдонаука.
Вероятно не би трябвало да бъда толкова изненадан, след като ситуацията е много сходна в Лондон, където живея сега. В Камарата на общините там има няколко висши политици, които вярват в ефективността на хомеопатията, има национална здравна каса, която харчи пари за тези безполезни хапчета, и знаменитости, които подкрепят най-голямата подигравка с медицината.
Как тази странна форма на медицина (поддръжниците на която вярват в абсурдната теза за разреждане на съставките до степен на пълното им отсъствие) е станала толкова популярна?
Хомеопатията е измислена в Германия в края на XVIII в., и скоро набира популярност сред по-висшата класа в Париж и Лондон. През 1829, д-р Мартин Хьонигбергер, трансилвански лекар, я пренася в Индия, когато се присъединява към двора на махараджа Ранджит Сингх. Оттам идеята се разпространява бързо, популяризирайки се с огромна скорост, тъй като е възприемана като опозиция на империалистката медицина, практикувана от британците. Нагласите към британската медицина са толкова негативни, че програмите за ваксинация се провалят отчайващо в средата на XIX век.
Нещо повече, индийците, които желаят да градят кариера в традиционната медицина, често са изправени пред предразсъдъци, когато се опитват да се присъединят към индийския лекарски съюз, така че по-реалистичният кариерен път става обучението за хомеопат. Също така мнозина са считали, че хомеопатията и аюрведическата медицина биха се съчетавали хармонично.
Плацебо ефект
Оттогава са отминали десетилетия, но милиони индийци продължават да разчитат на хомеопатията за медицинските си нужди и това европейско изобретение вече е навлязло сериозно в културата на здравеопазването. И в Европа хомеопатията все още остава популярна във Великобритания, Франция, Германия и на Балканския полуостров.
Като се има предвид дългата й история и глобална популярност, защо хомеопатията да е пълно мошеничество?
Хомеопатите ще ви заявят, че имат многобройни доволни пациенти. Още по-впечатляващо, изследване сред 6500 пациенти в Хомеопатичната болница в Бристъл в рамките на 6 години констатира, че 70% от тях демонстрират подобрение на клиничните симптоми след хомеопатично лечение. Има обаче много причини извън хомеопатията, които успешно обясняват защо тези пациенти съобщават, че се чувстват по-добре, включително способностите на тялото за самолечени, традиционната медицина и плацебо ефектът.
За да отклонят темата за плацебо ефекта, хомеопатите често цитират как домашните любимци и бебетата изглежда започват да се чувстват по-добре, след като използват хомеопатични лекарства. Те твърдят, че домашните любимци и бебетата нямат очаквания, следователно не могат да демонстрират реакция на плацебо. Но пък домашните животни и бебетата реагират позитивно на любящата грижа на собствениците/родителите си, а не бива да подценяваме временния ефект на доза захар, особено при бебе, на което никнат зъби. Освен това тези, които регистрират видимо подобрение, не са безпристрастни наблюдатели, а предимно вярващи в хомеопатията, които желаят любимите им хора да се почувстват по-добре.
Хомеопатите също често твърдят, че някои традиционни лекари предписват хомеопатични препарати. Някои наистина го правят, мнозина лекари обаче ги избягват. Всъщност огромното мнозинство от реалните лекари считат хомеопатията за псевдонаука. В крайна сметка хомеопатите обикновено разреждат лековете, докато те на практика спират да съдържат реални съставки. Въпреки че цифрата нула е изобретена в Индия, имам смътните подозрения, че повечето индийци биха се изсмели на абсурдната идея за хапчета, съдържащи... въздух.
Заклеймяващи хомеопатията научни изследвания
Естествено, определящият фактор за това дали хомеопатията работи или не е подлагането й на научни изпитания. Лошата новина е, че след 200 години и над 200 клинични изпитания, няма надеждни доказателства, че хомеопатията оказва какъвто и да е ефект върху която и да е болест.
Миналата година австралийският Национален съвет по здраве и медицина направи анализ на доказателствата за ефективността на хомеопатията по отношение на 61 заболявания и стигна до извода, че "... доказателствата от изпитания върху хора не показват хомеопатията да е ефективна за лечение на разгледаната гама от здравни проблеми". Това е поредното от дълга серия от отричащи ефекта на хомеопатията анализи.
Без съмнение, традиционната медицина е далеч от съвършенството, и бих могъл да напиша цял материал, изтъкващ многото й недостатъци. Но сравнена с мошеничеството на хомеопатията, традиционната медицина изглежда като истинско чудо. Всъщност много читатели на този материал вероятно не биха били живи, ако не се бяха появили ваксинациите и антибиотиците. Когато се разболяваме, има смисъл да използваме лечение, което е научно потвърдено като работещо. Това означава не само чисти лекарства, но и хранене, физически упражнения и други така наречени "базирани на наблюдения" форми на лечение.
Политиците и знаменитостите, които имат повече пари, отколкото здрав разум, без съмнение ще продължат да разчитат на хомеопатичните лекове, но поне ние, останалите, би трябвало да бъдем по-здравомислещи и да не се хващаме на тази уловка.
@veselavesela медицинския ефект на марихуаната и пробиотиците нямат абсолютно нищо общо с хомеопатията. Прочети малко... Основният ИЗМИСЛЕН ефект върху който цялата хомеопатия се базира е че "силно разреден воден разтвор на вещество, което причинява определени симптоми ЛЕКУВА тези симптоми". Това е. Ако се загледаш върху "съставките" на различни хомеопатични лекарства, ще видиш че хомеопатичните им съставки са все отровни растения, чиито екстракти причиняват един или друг симптом, и определена комбинация от такива съставки, лекува определена комбинация от симптоми. Което са тотални глупости... А под "силно разреден разтвор" се има предвид разреден до безкрайност - така че да няма нито един атом или молекула от началното вещество. Точно този ефект е многократно оборен от истинската наука - няма абсолютно нито едно независимо доказателство в негова подкрепа. Единствените истински съставки на тези "лекарства" са вода, нишесте и захар.
"... имат повече пари, отколкото здрав разум..." - в стремеж за оригиналничене, тамън нищо не казваш.
Само аз ли не разбрах какъв е аргумента за кучетата, които реагирали на грижата на собственика? Не схващам как бебе, което кашля и му дадеш хомеопатия спира. Захарта ли пак
Пийте си тежките химии, плющете антибиотици и ваксини и няма да се притеснявате. Всичко ще се оправи Гледайте по рекламите и Бг-мама там разбират от лекарства
Аз само искам да видя очите на онези майки, лекували пневмонията на детето си с хомеопатия, и пристигащи посред нощ в Детска клиника, с дете в прострация и 40 градуса температура... И как тези майки след това ще се погледнат в огледалото... виждайки в него арогантен убиец от невежество ... Но въшност не, тогава пак лекарите ще са винови, че са "объркали" детето...
За lulu: Молете се да не се налага да се срещаме! Но запомнете моите думи. И бъдете честна - поне пред себе си!
Напълно възможно е хомеопатията да действа и просто науката да не е достигнала тези нива, с които да обясни принципа на действие. Може след 100 години и това да се случи. Само да допълня, че хомеопатията не е само безкрайно разредена до чисто захарче отрова - това е само един дял от нея. Има хомеопатични лекарства с активни вещества в тях. Не съм много запозната с това, но тезата, че няма странични ефекти от нея също е мит. Майка ми получи доста сериозни хормонални смущения от хомеопатично лекарство. След като го спря проблемите изчезнаха.
Страхотни сте уебкафенце. Първо статии в защита на фарм мафията. Сега анти Хомеопатията . Живи и здрави да сте.
Всички мнения за " абслолютната хомеопатична панацея", защо винаги имат вметка за алчните фармацевтични компании? Не е ли вярно и за двете страни че искат парите ни? Нека не се заблуждаваме ,че хомеопатията иска по-голяма лъжица за гребане от кацата с парички на фармацията. Нека тогава гледаме кое има доказан реален ефект, има практически доказателства от стотици години, опити и изследвания. Модерната медицина не е ли съвременното развитие точно на тези " варени корени и листа" от преди хиляди години? Защо искате да се ползват архаични и безсмислени неща, доказано неефективни? За съжаление здравето не е игра в която да имаме безброй проба/грешка. Това важи особенно за арогантните родители които експериментират със здравето на децата си, само и само да покажат "вижте ме Аз мога".
39 Georgi Marinov.711315
webcafe с такива статии само тролвете и привличате конформисти, които им хубаво като постоянно им повтарят,че живеят в прекрасен свят.
"Ако беше така, то това би било лесно потвърдимо от едно бързо епидмиологично изследване сред популацията. Така че би ли бил така добър да го цитираш? Защото ако не можеш, нямаш право да го твърдиш " Толкова силно издишащо мнение. Инсултите и инфарктите нямат нищо общо с епидемиологията.
Кой си ти авторе на статията и какъв се явяваш..будист, просветител, онзи който знае какво е най-добро за другите? Като смяташ хомеопатията за мошеничество просто я избягвай. Другите остави сами да си преценяват. Освен това простите сметки показват че хомеопатията излиза далеч по-евтино от класическата медицина. Шепите лекарства и витамини от аптеките дето се купуват за една проста настинка далеч не са по-ефикасни, но солидно изпразват джоба. Че и реклами по медията вървят. Отделно кой ги прави тези изследвания за ефикасност на хомеопатичните лекарства..може би мастита лаборатория финансирана от някоя голяма фармацефтична компания? И също толкова независими експерти? В този свят както сме си го организирали в центъра винаги са парите и борбата за влияние. Ако не си от върхушката, просто се хващай за полата на едните и недей да се опитваш да налагаш мнение, че и последователи да си търсиш със простовати и неиздържани статийки, които биха звучали също толкова убедително колкото и ако са под заглавие..."Съвременната медицина е пълно мошенничество."
За филолози, икономисти и други хуманитари, оброзоващи се основно от уикипедия и намиращи се във взаимоотношения с медицината на етап Вие, най-малкото етимологията на думата епидемиология би трябвало да им подскаже, че е наука за епидемиите. Всичко друго е дрън-дрън ярина, колкото и да хитреят на дребно. А инфарктите и инсултите са венецът на победата на нездравословният начин на живот.
Тинчо, Деоуин ти го е казал много добре - ТИ СИ ЛИЦЕМЕР! Като си такъв противник на съвременната медицина, КОЙ те е насилвал да даваш на детето си 4 пъти антибиотик?!??? КОЙ те е карал насила да влизаш в болница с детето?!!!? Гадните лекари, нали, (тяхната м.....ца) защото са в мафия с фармацията.... Защо не им каза на "мафията" - я фак оф, аз детето ще си го лекувам с мед и ще си остана в къщи?