Продължава инициативата на Министерския съвет "Властта говори открито", в която министри от служебния кабинет отговарят на въпроси на гражданите, зададени в социалните медии. Вторият министър, към когото имаше отправени питания, е проф. Велислав Минеков.
Въпросите му задаваше популярната влогърка Флора Стратиева.
Едно от често задаваните питания засяга въпроса с Централни хали и новината за превръщането на сградата в центъра на София в хипермаркет.
"Имало е възможност няколко години подред това да се извади на светлина и да се говори. Това, което е поставено като желание от новите купувачи е поставено отпреди 2-3 години, така че въпросът е към предишните управляващи защо не е подложено на обществено обсъждане. Това е дейност, която не засяга министерството на културата. Кой какво ще върши в собствения си имот е негова работа, с изключение на това, което е забранено от Закона. Халите имат нужда от огромен ремонт и реставрация. Ние ще държим да се запази изцяло фасадата, да се възстанови вътрешната конструкция и забравения фонтан вътре, който е част от стойността. Ние не можем да забраняваме дейност", разясни проф. Минеков.
Един от въпросите засегна случващото се с археологическия комплекс в Караново, където от години продължават споровете между държавата и общината за това кой носи отговорност за поддържането му. Министър Минеков определи ситуацията като тъжна.
Според него в този случай проблемът е подобен на този в Александрово, където също има археологически комплекс.
"И в двата случая става въпрос за обекти, които са забравени от държавата, като че ли целенасочено. В Александрово поне са използвани средства от Фондацията на японския император и копието е относително достойно и посещаемо, въпреки липсата на реклама. За съжаление, това, което е вътре - оригиналът е забравен", коментира той.
Засегната в разговора беше и темата за проверките за дейността на българските културни институти в чужбина, както и темата - дали да не бъде създадена Комисия към Министерството на културата, която по прозрачен начин да определя и програмира дейността на тези институти, а не това да бъде оставяно в ръцете на директорите.
"Трябва да има Комисия, която да е в по-разширен състав, тъй като аз също се съмнявам в дейността. Поради съмнения поисках да видя правилника за културните институти в чужбина. Общо взето има правилник, но не се спазва. На места чета транспортни разходи, които за една година са 122 000 лв. Не мога да разбера къде са отишли тези разходи", коментира Минеков.
Според него друг важен фактор в случая е, че месечната издръжка на такъв Институт струва 59 000 лв., а дейност при него не се забелязва.
В разговора беше спомената и темата за критериите при избор на директорите на театри, опери и оперети, както и намаляването на срока на мандата им.
"За мен са необясними Комисиите за избор на директор. За съжаление вътре има маргинални организации, а това не трябва да се допуска. Всичко е направено в стил - имитация на жури, но не и истинско жури. Трябва да има нова система и освен това ограничение в мандатността. Бяха ми дадени примери от Европа - не повече от два мандата от 4 или пет години. Това трябва да го обсъдим", каза още проф. Минеков.
Спомената беше и темата за колекцията от исторически и предмети на изкуството на Васил Божков и дали тя е стойностна, както и дали е редно предметите от нея да бъдат местени от хале в хале през няколко месеца.
"Местенето на колекцията не е дело на Министерство на културата. Това е решение на Специализираната прокуратура и намирам това за много лошо. Предметите от колекцията представляват много голяма ценност, дори и на световния пазар. Доколко те са оригинални, аз не знам, защото трябва да се извърши идентификация от Специализираната прокуратура", заяви министърът.
По думите му трима министри на културата преди него са определили колекцията като легална, а Спецпрокуратурата смята, че е извън закона, като той попита защо магистратите не са попитали дали тези трима министри не са нарушили закона.
