"На 9 септември от 16.00 в Руския културно-информационен център в София (Шипка, 34) ще се състои тържествено откриване на документална изложба, посветена на 75-ата годишнина от освобождението на Източна Европа от нацизма." - Това гласи официално съобщение, публикувано на страницата на Руското посолство във Фейсбук.
Това съобщение, от своя страна, предизвика реакция от страна на Министерство на външните работи на Република България, което отговори със съобщение, споделено официалният му сайт и в социалните мрежи. Същината на съобщението е следната:
"Съветваме руското посолство да не заема позиция в подкрепа на съмнителна историческа теза ("освобождение"), която привилегирова само някои политически среди в България, тъй като е намеса във вътрешнополитическия дебат в страната ни...Дългосрочните последици за България са същите, каквито и за останалите страни от Източна Европа, попаднали в съветската зона на влияние - 45 години управление на тоталитарен режим, опиращ се на болшевишко-ленинския вариант на комунистическата идеология."
Тези две кратки съобщения предизвикаха бурия от реакции в България, най-вече - на добре изпитаното и физически безопасно поле на социалните мрежи.
През последните два дни поредица от знайни и незнайни фейсбук потребители решиха витиевато да упражнят своите умения по красноречие в защита на тезите, застъпени в едно от двете изявления.
По-голямата част от хората останаха приятно изненадани и подкрепиха позицията на МВнР, но съвсем не по-малко шумни бяха онези, които скочиха в защита на руските интереси в България. Те побързаха да заклеймят съобщението на МВнР като "написано от американското посолство" и да поставят в кавички "българско" в словосъчетанието "Българско външно министерство".
От чисто социална гледна точка размяната на слова е полезна за българското общество - коментарите на Фейсбук знаменитостите показаха кой кой е по отношение на поставянето на българските интереси на първо място.
Някак встрани остана обаче пожеланието, изразено от МВнР, че "9-и септември и неговите последици трябва да останат достояние на историците и историческата наука, за да получат пълна и точна оценка за влиянието върху развитието на България през 20 век."
Както обикновено, повечето коментаторите тук са хора, приключили заниманията си по история през първия срок на 12-ти клас.
Историческата фактология е проста - още през 1943 г. България започва да сондира за възможно излизане от влиянието на Оста. Все още не е категорично решен въпросът доколко тези сондажи имат отношение към смъртта на цар Борис III през август същата година.
Дори и преди 1943 г. обаче България никога не действа като особено отдаден съюзник на нацистка Германия. С изключение на временното администриране на част от окупираните земи на Югославия и Гърция, страната ни не се ангажира с изпращане на военни контингенти в подкрепа на Вермахта, за разлика от всички останали съюзници на Германия в Източна Европа.
България също така и не обявява война на СССР, а българският пълномощен министър в Москва Иван Стаменов е често използван за посредник между Германия и СССР в периода 1940-41 г.
Когато на 5 септември, 1944 г., СССР обявява едностранно война на България, страната ни вече е излязла от Оста и е обявила своя неутралитет (28 август). С идването на власт на правителството на Константин Муравиев, са разпуснати пронацистките организации, а политическите престъпници, осъдени след началото на Втората световна война, са амнистирани. Още от юни, 1944 г., български дипломати търсят възможност за примирие с Великобритания и САЩ.
Всички тези ходове обаче са напразни. България вече е преразпределена в съветската сфера на влияние след конференцията в Техеран (28.XI-1.XII, 1943г.) и последвалите я допълнителни преговори.
Статуквото е окончателно потвърдено по време на т.нар. Нощ на салфетките на 9 октомври, 1944 г. СССР вече е подготвил плановете за окупация на България през август 1944 г., а свързаните с Москва партии в Отечествения фронт (ОФ) са инструктирани да бламират опитите на правителството на Муравиев (2-9 септември, 1944г.) за постигане на примирие или ефективно излизане от войната.
Именно по тази линия, верният на ОФ министър на войната Иван Маринов настоява приетото на 5 септември обявяване на война на Германия да се отложи със 72 часа и така да се неутрализира възможността страната ни да бъде окончателно разглеждана като вредна на Оста сила.
Съветската окупация се синхронизира с подпомогнатия от министъра на войната преврат на 8 срещу 9 септември, с който ОФ идва на власт.
Това, което следва оттук нататък, е история. България влиза в антихитлеристката коалиция, но едва след като СССР я е окупирал и е получил пълната свобода да се разпорежда с нея за в бъдеще.
Това е и отговорът на въпроса за "освобождението" - на 5 септември, 1944 г., СССР обявява война на една неутрална спрямо него държава, управлявана от законно правителство, ръководено от легални партии, прекарали целия дотогавашен период в опозиция. На 8-и срещу 9 септември, тази неутрална държава е окупирана, а правителството й е свалено чрез преврат, в който участват част от онези, амнистирани от Муравиев ден по-рано.
Самият Муравиев е осъден впоследствие на доживотен затвор, помилван и след това отново освобождаван и пак арестуван, като даже прекарва известно време в лагера в Белене. Много от съратниците му имат сходна или дори по-тежка съдба.
Трудно е в подобна ясна ситуация да се говори за „освобождаване" от какъвто и да е нацизъм, особено с оглед на факта, че нито едно правителство, нито авторитарният режим, наложен от Борис III могат да бъдат окачествени като нацистки или фашистки, както е популярно да се смята след 1944 г. Редно е да се прави ясно разграничаване между победата срещу нацизма в Европа и подчиняването на Източна Европа на СССР.
Не смятам, че има нормален историк в света, който да отрече, че СССР изиграва ключова роля за победата над Оста. Не смятам обаче, че тази победа може да бъде разглеждана като освобождение, съпоставимо със стореното от руските войски през 1877-78 г.
Въпреки опитите на комунистическата пропаганда за приравняване на двата процеса, те са безспорно различни, направлявани от различни причини и поводи, и довели до коренно различни резултати.
Руско-турската война поставя основите на свободна, автономна и фактически независима (това се доказва още през 1885 г.) българска държава. Съветската окупация на България води до налагането на един тоталитарен, репресивен режим, отговорен за смъртта на хиляди хора и подтискането на десетки хиляди.
Факт е, че българският Народен съд е най-жестокият и масов процес срещу бивши културни и политически дейци в цяла Източна Европа. На практика, в България са осъдени и екзекутирани повече хора, отколкото във всички останали държави от Източния блок взети заедно (с изключение на процесите в самия СССР).
Руската реакция спрямо позицията на МВнР, прекопирана от редица български обществени фигури и инфлуенсъри, беше очаквана и се разви в лесно предвидима посока, свързана и с изопачаване на ясно публикуваната от МВнР позиция.
Бързо се намериха тълкуватели на различни нива, които се хванаха да нищят термините, словосъчетанията и запетайките. Всичко това обаче означава само едно - съобщението на Българското (без кавички) външно министерство е било публикувано в правилния момент и в правилната форма.
Времето, в което чуждестранните интереси се разпореждат с перспективата ни върху собственото ни минало, е редно да отстъпи място на една закономерна и ясно изразена позиция за историята ни от наша страна.
Това, разбира се, важи както по отношение на СССР и Русия, така и по отношение на нашите настоящи партньори от Западна Европа и САЩ, а също така и спрямо балканските ни съседи.
Четирдесет и първа бе сурова… Вървяха ешелоните войнишки…. А помните ли, госпожа Петрова, германците, с онез ми ти големи бели пишки? Епохата тежеше от олово, удавена във сълзите вдовишки… Железни бяха, госпожа Петрова, германците, с онез ми ти големи бели пишки. А вие бяхте млада и готова! И не пестяхте ласки и въздишки! Доволни бяха, госпожа Петрова, германците, с онез ми ти големи бели пишки. Но допълзя червената отрова… От изток тръгна щурмът болшевишки… Изнизаха се, госпожа Петрова, германците, с онез ми ти големи бели пишки. И на марксистко-ленинска основа изпробвахте и руските мальчишки… Но липсваха Ви, госпожа Петрова, германците, с онез ми ти големи бели пишки. Дойде комунистическо такова… Таковахте партийците стръвнишки… А помните ли, госпожа Петрова, германците, с онез ми ти големи бели пишки? Сега сте стара… Времето е ново… Нов ред, със нов морал във жълти краски… Дали ще дойдат, госпожа Петрова, американците, с онез ми ти големи бели каски?... Г. Павловъ
Адмирации за статията. Адмирации и на Външно, че опонираха на пияната сволоч, сменила дрехите си след 1991-ва, но не и нрава си.
Kenny -ти ли не си прочел , сега ли се е появили ,,Дори и преди 1943 г. обаче България никога не действа като особено отдаден съюзник на нацистка Германия. С изключение на временното администриране на част от окупираните земи на Югославия и Гърция, страната ни не се ангажира с изпращане на военни контингенти в подкрепа на Вермахта, за разлика от всички останали съюзници на Германия в Източна Европа." Съюзник и неутралитет ???
Браво, Гети! Перфектно! Много добре си натрил носа на този "историк". Определено е забавно, да гледаш как някои се мъчат да пренапишат и преиначат историята. От напълно съзнателен съюзник на хитлеристка Германия, напъните сега са да ни изкарат неутрални, а ако успеят - защо да не се изкараме и като част от антихитлеристката коалиция през цялата война, че и преди нея. Е, то бива, бива, ама такива лъжи и измами в раболепно слугуване на конкретна идеология не е бивало бе! Но, за прислугата е характерно това, че от такива неща въобще не и пука.
12 dedo adji | 06.09.201911:19 Фашисти и нацисти е имало, някои доста изявени, фашизъм и нацизъм като държавна политика не. ---------------------------------------------------------------- А ЗЗД какво е? А копираното 1 към 1 от Германия антиеврейско законодателство какво е? А поставянето на партии извън закона /забраната им/ какво е? Вероятно демокрация? Няма какво да се лъжем - тогавашната ни буржоазия е била изключително некадърна /както и днес/. Тя не е била в състояние да уреди собствената си държава, да не говорим за това - трезво да се ориентира гиополитически, а всеки проблем е решавала по ориенталско-османски маниер. Тази буржазия се е състояла основно от българяни, за които отдавна е известно, че ненавиждат народа си, а какво остава за държавата. Основната им "визия" за управление се е свеждала до сляпо копиране на западни структури и опит, както и най-профанска имитация на западни маниери. Тя не е минала през буржазно-демократична революция, както това се е случило на запад и за това се е съсредоточила в изкуственото създаване на една поначало чужда за българите матрица.
Всички лизачи на Руски задници удобно изпускат една голяма истина и това е така, защото просто не им е удобна. Хитлер никога не искал война с Русия, но му се е наложило. Защо според вас лизачи на задници Русия е имала огромна войска с танкове и самолети до границата с Германия? Истината трябва да се знае. Хитлер напада Руснаците понеже разбира, че те ще го нападнат. Това обаче мн удобно го премълчавате. 2 седмици преди Русия да нападне Германия, те ги изпреварват. Това се пише и от Руски историци, а вече се признава и от западните. До преди няколко десетилетия цялата вина се хвърляше само на Хитлер. Та да питам и аз вас лизачи на задници Руски, каква е разликата м/у нацистка Германия и болшевишка Русия? Да видим, защо се присъединяваме към Германия. 1-во Само Германия предлага пълно обединение на всички земи, за които имаме претенция. 2-ро Има 500 хилядна армия на Румънско-Българската граница, която ще ни помети за има няма 2-3 дена. 3-то Другите европейски сили не ни зачитат за живи, както и СССР. Това е напълно достатъчно да се присъединим към Германците. Да видим после от какво ни освобождава СССР: 1-во От 20 000 до 30 000 интелектуалци и елита на нацията, който не мисли като тях. 2-ро От свободна търговия и развитие както ние намерим за добре. 3ти От демокрацията, която малко или много сме имали. 4то От свободното мислене на хората и довеждат тоталитарен режим и потискане на народа. И мога да продължавам, цял ден няма да стигне.
Коментарът на "Барон Вино" много добре обобщава картината с историята. Да си с Немците като съюзник дъго време и после изведнъж да обявиш, че се разганичаваш от неотдавнашните събития е чиста детска градина. Победителят определя правилата и това е. Освобождаването на Европа от нацизма е направено от Руснаците и е исторически факт, който мисли обратното може да претендира че фашистите всъщност са Освободителите на Европа. А реакцията на МВнР е тотално нелепа, на принципа къде го режеш, а къде се къса. "Руската реакция спрямо позицията на МВнР, прекопирана от редица български обществени фигури и инфлуенсъри, беше очаквана и се разви в лесно предвидима посока, свързана и с изопачаване на ясно публикуваната от МВнР позиция." А каква реакция да очакваш на такава смотана реакция като на нашите пр....ци.
18 Mako | 06.09.201914:14 Поред, дядка: 1. ЗЗД е просто задължителен закон в условията на война и при наличието на вътрешни сили, които с оръжие в ръка отстояват външни интереси. ----------------------------------------------------------------------------- Поред, Мако. Като начало - няколко въпроса: - В кой документ пише, че ЗЗД е задължителен в условия на война? В тогавашната Конституция ли? Би ли цитирал в кой член. - А кои сили, с оръжие в ръка са отстоявали външни интереси и кои точно са тези външни сили? Ако имаш пред вид Москва, това просто не е вярно. Защитавани са комунистически идеи, които не тръгват от Москва. Официално тръгват от Германия и Франция, но и това не е вярно. В комуни са живяли нашите богомили, както и катарите, при това в продължение на няколко века. - А дали ти е известно, че в продължение на 8-9 години заедно с комунистите действат и анархистите? А за тях какво знаеш. И те ли са проводник на чужди интереси? - Властта, по това време какви интереси е отстоявала? Български ли? Сега да видим следващата изцепка на защитника на законността - Мако: "Голямата грешка не е в приемането на закона, а в неговото неефективно прилагане. Управляващите наивно си въобразяват, че комунистите са въшки върху реверите им, поради което борбата с тях не се води с нужната твърдост". ------------------------------------------------------------ Нищо подобно. В периода 1922 - 1944 г. са убити като свине в кланица над 60 хиляди души из полицейските мазета. Без съд и присъда. Именно тогава е ликвидиран и интелектуалният и културен елит на нацията. За осъдените на смърт от Народния съд съм чел различни данни, но въпреки, че считам за гнусно и цинично да се спори по това - никоя от тях не превишава 3000 души. Цифрата от 30 000 души е абсолютна лъжа. По-голямата част от елита тогава не е била ликвидирана физически, а интернирана в провинцията или изпратена в лагери, за полагане на обществено-полезен труд, за който им е заплащано. Т.е., властта след 1944 г. е постъпила много по-мъдро и хуманно, от дивашко-варварската, антибългарска царско-гъзоблизаческа измет, управлявала страната до тогава. Сега следва най-важното /но за мен - другите, ако искат, може да го пропуснат/: "Това ново антинационално клане дължим на хора, като баща ти, дедо." ------------------------------------------------------------- Няколко фундаментални грешки, Мако: Първо, никакво антинационално клане не е имало. Второ, обиждаш ме на личностна основа, без да знаеш нищо нито за баща ми, нито за дядо ми, убит като комунист през 1944 г. След неговото убийство баща ми /на 7-годишна възраст/ не е расъл в семейство, /тъй като са изгорили и къщата/, а по приюти, с всичките им прелести. С баща ми и дядо ми мога само и единствено да се гордея и аз СЕ гордея. Не съм спирал. Няма и да спра. Но да оставим това. С горното изказване, Мако, ти силно ме изненада, тъй като се самопрезентира като невероятен простак и изкусен подлец. От сега нататък, имаш моето дълбоко презрение. В изобилие. Да продължим: "ЗЗН е закон, приет под давлението на Германия. Приет в такава форма и упражнен по такъв начин, благодарение на нея, че и един български евреин не отива за печене по лагерите." ----------------------------------------------- След този макиавелистки текст може единствено да се каже, че българските евреи са спасени не от тогавашния елит, а от Църквата и от обикновените хора. И никакъв закон, още повече пък прилагането му, или неговата "форма" /каквото и да значи това/ не са допринесли за спасяването им. Спасени са благодарение на Църквата и на обикновените хора. За третата точка си прав. Резултатите от 66-годишното управление на "кадърната" ви буржоазия наистина са ясни - три национални катастрофи, загубени територии заедно с населението им, стотици хиляди жертви, почти толкова вдовици, умножени поне по три за деца сираци. Липса на инфраструктура и на реална икономика. Каквато и да е била икономиката ни на 9-ти септември 1944 г., следващите няколко години тя се срива още, но не заради комунистите, а заради "кадърното" ви управление, вследствие на което България отново е наказана като победена в поредната война, в която вие я въвлякохте. Комунистите са тези, които след това я изправиха на крака. За да може след 45 години отново да я цицате. Пак вие, наследниците на "тероризираната" и "малтретирана", "кадърна" буржоазия. Сега можеш да отидеш при паркинсонизираните, разплути, червосани бабички, с изкуствени мигли, гердани и широкополи шапки в клуба на СДС и да им се похвалиш каква "добра работа" си свършил днес. Ще те почерпят с кафе, а може и с бяло сладко /ако слушкаш/. Спомнам си много добре един такъв екземпляр. Беше в началото на 90-те. Точно на пресечката на Графа и Шишман. Имаше тогава една будка за кафе. Аз си бях взел, както и двама турци преди мен, нарамили триони, чукове и пр.инструменти. Говореха си на турски, с видимо удоволствие след поредните "прогресивни" промени. Бабето се зададе откъм Шишман, спря се пред тях и започна: - Ей, момчета, турци ли сте? И сега си говорите на турски? А така! Така трябва! Видяхте ли ги тия мръсни комунисти, дето ви смениха имената бе. А бе по-добре вие, турците да ни бяхте управлявали, отколкото тия комунисти бе? Онези се спогледаха зяпнали, след което се хванаха за челата и прихнаха да се смеят. И до днес се чудя, как се удържах да не я пообработя. Само малко така ... ортопедично.
Дедо, Че защо се обръщаш към мен? Аз ли ровя кокали? Някога да съм си позволил да кажа нещо за дядо ти? Нито го познавам, нито знам при какви обстоятелства е осъден. В такива случаи си мълча и ако науча нещо повече, го научавам от теб и така е редно. За теб може да се каже същото, така че не виждам защо точно пък ние да се подсещаме за това ровичкане. Нито ти го правиш, нито аз. Но вчера един махленски гамен, комуто липсва елементарно възпитание, прекрачи границите, за каквито изглежда няма усет и трябваше да му бъдат обяснени някои неща. Дано да е разбрал. Защото ако не е и продължи в този дух, разполагам с богат арсенал от методи, така че рано или късно ще разбере. За Кайтел знам. Като погледнал франсето възкликнал: "Я-а-а, ама и тия ли са ни победили!?" Няма как да се сравняваме с Франция, обаче. Не съм голям специалист в юридическото тълкуване на някои факти, така че по въпроса за "освобождението" може и да си прав. Аз го гледам от друг ъгъл. За тогавашния елит това не е било никакво освобождение, за народа обаче ..... но на кого му пука за народа, та да го брои за каквото и да било. Елитът, включително и този при соца винаги е гледал на народа си от високо, надменно и при всяка възможност се е стремял да се дистанцира от него. Гнус го е. Мирише му на лук и на чесън, живее на село и не слуша Моцарт или Бийтълс. Само дето соца, като система, имаше туширащо въздействие, като караше елита зорлем да се съобразява с него. Мога да ти дам една проста рецепта срещу безсъние. Просто затвори очи и си представи как багери и булдозери сриват Паметника на Червената армия до земята. Ще видиш как бързо ще те унесе и ще спиш като къпан. Колкото до мен - аз нямам проблем със съня. Ние, комунистите, никога не спим.
Трябва да се отбележи, че в статийката има поне една огромна фактологична грешка: Иван Маринов е съветски агент, вербуван още след ПСВ, когато е изпратен от Стамболийски, като военен аташе в Париж. Женен е за сестрата на Герги Кирков. До края на войната, нито бълг. нитто герм. контраразузнаване, не успяват да го засекат, въпреки, че има оплакване от герм. страна за негови саботажни действия в Южна Македония, където служи тогава. Той получава заповед да не допуска ЦБ да обяви война на Райха. Това е човека, който пуска безпрепятствено превратаджиите във Военното министерство. Единственият член на правителството, който не е съден. 1945 е изпратен във Франция със семейството си, където те остават (синът му, който още е жив, вероятно също шпионин!), а той се връща в НРБ, където е устроен на работа в Института по история на БАН до края на живота си. Фамилната къща на Маринови се намира на кръстовището Гурко - Шишман (вторият десен ъгъл по Гурко, посока Центъра). Построена е от стария ген. Маринов, герой от войните, "спасителят на Видин" (едно село, Видинско е наименувани на него) и баща на един от най-големите големите български предатели. За отбелязване е, че и двете сестри на Иван Маринов изглежда са съветски шпионки, едната се омъжва за френски генерал, сподвижник на Де Гол, от стар аристократичен род, а другата - за висш холандски дипломат, също от стар род. Иван Маринов е най -важният съветски агент в ЦБ.Дейността му официално се пази в тайна от ГРУ до края на 70-те, когато в НРБ излезе книга, която описваше някои аспекти от дейността му (явно авторът не я е чел), въпреки, че в тогавашните военни среди след 9.09 са го подозирали... Твърди се, че е произведен в Герой на Съв. съюз и е награден с ордена Ленин.
Друга фактологична грешка в статийката: Така нар. Народен съд е най-жестокия от процесите след ВСВ, проведени от победителите (с изключение на СССР, разбира се) в ЦЯЛА Европа, а не само в "Източна". В България са разстреляни ок 2 000 души, а във Франция, за колаборационизъм - 300!, при положение, че населението е ок 9 пъти по-голямо, при това става въпрос за най-големите такива процеси в Зап Европа ( във Франция са издадени повече смъртни присъди отколкото в България, но са изпълнени само 300).
Стойчо Мошанов няма какво да си "признава", той си е отдавнашен съветски агент, а не някакъв си "нагаждач"(!)
Честит 9ти Септември! Глупаците и продажниците са на власт и не изглежда, нито че ще поумнеят, нито че ще отстъпят властта.