Тази седмица, докато падащите цени на петрола нанасяха методични удари върху руската икономика, Владимир Путин не спря да повтаря, че като ядрена суперсила, Русия няма да допусне да бъде "изнудвана".
Той визира икономическите санкции, но има други поуки в момента, които да си извади, и те не са свързани по никакъв начин със САЩ или Европейския съюз.
Реакцията на Путин срещу санкциите, наложени с цел да предотвратят допълнителна агресия в Украйна, се изрази в това да подкрепи големите държавни компании и банки, които са най-засегнати от западните ограничения. За да компенсира тези фирми за загубите им, доколкото санкциите ги оставиха извън международните кредитни пазари, руското правителство посегна на държавния бюджет, пенсионния фонд и частните компании.
Малките фирми биват съсипвани финансово в последните месеци, ускорявайки дългосрочната тенденция при управлението на Путин руската икономика да се концентрира все повече в държавни ръце и да разчита на природни ресурси - особено петрол и природен газ.
Когато времената са добри, тези ресурси са източник на неимоверно голяма власт и богатство
Те бяха в основата на изключителния 7-процентен среден годишен растеж на Русия от 2000 г. до 2008 г., засилил популярността на Путин до невиждани нива. Изобилието от природен газ в особено голяма степен позволяваше на Москва да наказва или възнаграждава други страни за поведението им, като определя високи или ниски цени, или просто като напълно ги отрязва от доставките.
Тази игра с тръбопроводите продължава неуморно и досега
На път за сегашните преговори за украинската криза в Милано, Путин присъства на военен парад в Сърбия, където се честваше освобождението на Белград от германската окупация през Втората световна война. Той използва повода, за да обсъди изграждането на тръбопровода "Южен поток", който ЕС блокира от началото на украинската криза, но е популярен проект в Сърбия, България и други страни, тъй като се твърди, че биха спечелили от изграждането му.
Путин предупреди, че Европейският съюз може да изгуби доставките си на газ през зимата, но после заяви, че това няма да се случи - поне не по негова вина
Обратната страна на това "енергийно богатство" е, че руската икономика остава твърде зависима от цените на енергоизточниците: секторът носи около половината от доходите на държавата и около една четвърт от брутния вътрешен продукт.
Годишният бюджет на Русия търпи загуби от около $2 млрд. за всеки спад с един долар на цената на барел петрол - удар, който не би могъл да дойде в по-неподходящ за Русия момент.
Санкциите, спадащият курс на рублата, нарастващата инфлация и бързото бягство на капитали от страната вече тласкат с бързи темпове икономиката към рецесия.
Въпреки че самият Путин гарантирано ще оцелее и ще се удържи на власт - той разполага с резерви от над $450 млрд., а населението все още е очаровано от успешното анексиране на Крим - Русия не става по-силна с течение на времето. Нищо чудно, че финансовият министър Антон Силуанов наскоро заяви, че Русия "просто не може да си позволи" амбициозната си програма за превъоръжаване на стойност $500 млрд.
Путин би трябвало да е наясно с опасностите на прекаленото разчитане на износа на енергоизточници
Ако не друго, през 80-те години милиритаризираната икономика на бившия Съветски съюз се срина заедно с цените на петрола, което доведе в крайна сметка до разпадането на съюза. А през 2008, заради глобалната финансова криза цената на уралския суров петрол падна до $31 на барел - от $139, само за шест месеца, което принуди Русия да изразходва над $200 млрд. от резервите си.
Въпреки че това се оказа относително кратък спад на цените (и те се покачиха до над $80 осем месеца по-късно), въпросът, който би трябвало да държи Путин буден през нощта, е: какво става, ако цените този път не се повишат толкова бързо? Или ако не този - следващия път? Санкциите в някой момент ще бъдат отменени, но променливостта на цените на петрола няма шанс да се промени.
Твърде малка е вероятността Путин да създаде тип икономическа среда в Русия, необходима за изграждане на по-балансирана икономика; това би застрашило системата, която той е изградил около себе си и близките си съюзници. И все пак има много руски лидери, сега изтласкани в периферията или запазващи мълчание, които добре разбират, че докато Русия не се диверсифицира, тя ще остава уязвима за неизбежните кобелания в цените на петрола.
От как Америка запали граждансака война в Украйна а Путин отказа да я от стъпи за колония на САЩ, обратно на всякакава пазарна логика нефта и златото поевтиянха главоломно, за да се ударят икономически Русия и страните които отказват да търгуват енергия с петро - долари, и така да плащат данък на САЩ данък инфлация.
Много ми е интересно как определени медии, под диктовка, се занимават с анализ на проблемите на Путин и Руската федерация. И естествено, между редовете се опитват да наложат "правилните" мерки за решението им. И защо... някак ми се струва, че решенията са все в определена посока, нямаща нищо общо с интересите на Русия и гражданите и.
Родриго Е ти нали си американски гражданин, кво ти дреме за интересите на руските граждани? Или и ти като Болен Сидеров страдаш за мъките на бедните пенсионери....ама от плажа в Куба и с хавански пури
Окъде си правиш изводите, че ми дреме за интересите на руските граждани? Коментирам статията и изнесеното в нея. Загрижените медии, диригентите им и внушенията, които се опитват да наложат на наивници като твоя милост. Мама пак ли ти се е карала, че вече е време да се ожениш и да си живееш самостоятелно? Напрегнат ми се струваш...
Ау че остроумно, шегичката за Оня и мама един дървен философ на държавна заплата ли ти я каза? Та какви точно внушения се правят в текста? Че икономиката на една държава е зависима е зависима само от един отрасъл ли и възходите и паденията са свързани с него ли? Ами така е. Има много държави за които е така. Едни са свързани с петрола, други само с туризма, трети само с друго....и ако тоя източник рухне, не са на добре нещата. Я сподели каква е светата истина дето ние наивните не я виждаме. Може пък американските граждани друго да виждате, кой знае?
Голям смях с този ''свободен''пазар на нефт.Хедж фондовете и борсовите спекуланти внезапно се превърнаха в ''почтени''търговци и взеха да бръщолевят нещо за намалено търсене.В същото време в Близкия изток вече не е ясно кой кого трепе.Оказва се,че цената на нефта е производна на спекулата,а не на пазара,а кои са спекулантите е ясно.Квадратната миля в Лондон и Уолстрийт в Ню Йорк.Един арменец за цвят няма.
Зависима е от един отрасъл, е и? Какво от това? Саудитците да ни би да правят космически кораби? Путин е лош. Защо? Ами... защото приходите на Руската федерация зависят само "природни ресурси - особено петрол и природен газ". Web-а ти глупостта. И ще видите вие каво ще стане, като барела падне с още един долар. А ако се качи с три? Путин трябвало да си прави сметката и да не спи нощем, не забравяйки, че "променливостта на цените на петрола няма шанс да се промени". Променливостта обаче, не спада. Щото току виж се вдигнали. Ако не днес, то утре. Нещо, за което има абсолютна сигурност, че ще свърши, няма как да стане по-евтино. Общо взето, някакво словоблудство са посочените статии разсъждения. Но се убеждавам, че все още има хола, които зяпат с просълзени очи и лапат мухите, четейки ги.
"...Путин е лош. Защо? Ами... защото приходите на Руската федерация зависят само "природни ресурси - особено петрол и природен газ"...." Е ти ако това си разбрал от прочетения текст, не се учудвам че толкова бурно реагираш. Само че смисъла на текста е съвсем друг, а не е лошо да четеш по-бавно ако трудно вникваш. Извода дали Путин е добър или лош се базира на съвсем други факти, а това че Русия зависи само от ресурсите идва само да каже, че силата му се дължи на нещо, което не е в неговия контрол. И както днес е силен, така утре може да рухне. То така се и казва статията: "Поевтиняването на петрола - проблемът на Путин" А не: "Путин е лош" Ама американски гражданин си, може осмислянето на български текст да те затруднява вече.
Амън от разбори на тема "Санкциите срещу Путин имат ефект". Накрая да не излезе като с ембаргото срещу Куба? 60 години блокада, а Фидел Кастро си пее "Гуантанамера" и го били оная работа.
"а това че Русия зависи само от ресурсите идва само да каже, че силата му се дължи на нещо, което не е в неговия контрол." Е под чий контрол е? Факт е, че успява да влияе осезаемо върху добиването и дистрибуцията на "нещото" от което идват приходите за държавата. Аз на това му викам контрол. Сега... разбирам, че това не се харесва на определена икономическа група и те не могат да преживеят факта, че нямат повод да отидат и да наложат "демокрация" там. Така, както я "наложиха" в Либия, в Сирия, в Косово, в Босна и Ирак. И искат да я наложат в Иран, но засега не могат да намерят повод. Както и трудно ще получат такъв в Руската федерация. И понеже повод няма, впрегнати са всички средства за "информация", за убеждаване как РФ се нуждае от промяна. Която да приляга на техните интереси. Струва ми се обаче, че ще сбъркат. Русия очевидно отговаря на икономическите санкции със свои, и ако са достатъчно упорити и богати [като държава] ще успеят да преструктурират така потреблението и производството си, че в един дългосрочен период няма да имат нужда от продукцията, чийто пазар бяха дълги години. И за всички е ясно, че загубата на такъв пазар като РФ ще е болезнен. Икономически. Само европейските ръководители може би не го схващат. Или не искат да го схванат, робувайки на други интереси. Сметката ще я плащаме всички ние, не тези отгоре.
>обратно на всякакава пазарна логика нефта и златото поевтиянха главоломно Това, че ти не виждаш логика, не означава, че зад това стои коварният, пъклен план на САЩ да съсипе Русия с понижаване на цените на петрола. Всъщност, САЩ и Канада изобщо не се кефят на ниските цени на петрола, защото голяма част от техния собствен добив на петрол е неконвенционален - пясъци, шисти - и става нерентабилен под $75-$85. А, както вече споменах под друга статия, цената на петрола пада основно заради игричките на Саудитска Арабия за икономически контрол над нефтодобива. Вероятно за разлика от теб, на мен ми е част от работата да разбирам пазарната логика зад подобни събития. Истинската пазарна логика. Защото ако аз и колегите ми се заблуждаваме, това може да е доста пагубно за нашата фирма.
>60 години блокада, а Фидел Кастро си пее "Гуантанамера" и го били оная работа Що не вземеш да се разходиш до Куба да видиш що е то рай на земята? Не личи да си бил. Може след това да наминеш и през Северна Корея, чувам и там било супер яко.
"...Амън от разбори на тема "Санкциите срещу Путин имат ефект". Накрая да не излезе като с ембаргото срещу Куба? 60 години блокада, а Фидел Кастро си пее "Гуантанамера" и го били оная работа. ..." Ето в три реда синтезирано тъпоумието на повечето коментиращи тук! то верно че Кастро си свиркаше, ама кубинците едва миналата година разбраха какво е това собствен GSM, а за компютри с интернет където да си драскат тъпи коментари в тяхното Уебкафе не знам още дали още са дорасли. За купоните с храна няма да коментираме изобщо
Колко ли зле трябва да си, та да те радва, че някъде другаде са по-зле?
Къде тук видя радост ? Всъщност не беше ли ти тоя дето се кефи руснаците колко били корави и издържали на глад и мизерия? И аз се чудех що за човек може да се кефи на чуждата мизерия и да я въхвалява като героизъм