Върховният административен съд на Франция отмени забраната за носене на "буркини" във френския град Вилньов-Лубе.
Съдът обяви за нищожно решението на общината, което забранява достъпа на жени, облечени в нетрадиционния бански костюм до плажа.
Делото беше заведено по жалба на Лигата за правата на човека и Колектив срещу ислямофобията във Франция.
"Във Вилньов-Лубе нито един елемент не позволява да приемем, че плажното облекло, възприето от определени лица, води до рискове за обществения ред. При липсата на подобни рискове, кметът не може да налага мерки, които забраняват достъпа до плажната ивица и морето", се казва в мотивите на съда.
Решението може да се използва като основание за обжалване на останалите заповеди за забрана на буркините, които бяха наложени в Ница и Кан.
Драги ми Смехурко (Иване), Поради что му се връзваш на Свинчугата? Великият финансов спец е толкова напред с материала, че даже вече не му се налага и да работи. Щото по това време из цялото УСА - от източния до западния бряг, от Ню-Йорк до Лос Анхелес - трудовият ден кипи с пълна сила. Само той, едничък, вместо да бачка всеотдайно, плещи глупости из някакъв забутан български форум. Ако някога, опази Боже, щатската икономика вземе, че изпадне от първото място, такива като него ще са виновни, ша знайш!
>този стремеж е в зародиш ОК, значи няма как да разчитаме на него днес и сега и да променяме законите на обществото си все едно не е в зародиш, а е даденост, просто защото ни е по-удобно ако беше. >Дотогава, свободата на словото и действията ще е ограничена и следователно, няма да е истинска. Ако искаш да кажеш, че когато този "стремеж" се развие, ще можем да имаме "истинска" свобода, то съм напълно несъгласен. Говориш за невероятно субективни понятия, и трябва да предполагаш същестуването на абсолютно ригиден абсолютен и универсален морален кодекс, който всеки човек с достатъчно "развито съзнание" би изповядвал, за да можеш да твърдиш, че такова състояние е постижимо (неизбежно?). По този начин си затваряш очите за невероятното многообразие на човешкия род, и то единствено за да можеш да го навреш в удобната канавка на някакъв произволно избран абсолютен морален и етичен кодекс, чийто избор дори не намираш за необходимо да аргументираш, което подозрително мирише "е то е ясно за всеки". Може би си решил, че описваш утопия, но ако уеднаквиш морално всички хора, всъщност би получил брутална дистопия, каквато не един и два автора са описали. Човешкият род процъфтява заради разнообразието си, не въпреки него. >това твърдят най-светлите умове на човечеството Първо, позоваването на авторитети, е логическа грешка, характерна за слабите умове, неспособни на собствено мислене. Наистина ли държиш да го правиш? Второ, не, не всички светли умове твърдят това. Всички сме чели Оруел, Бредбъри, Хъксли, Вонегът, всички те са писали за възможните последствия от опити за морално приравняване, установяване на абсолютен морален кодекс, постигнато с игнориране и подтискане на изконното разнообразие на човешкия род. Вероятно има купища философи, които също са писали по проблема (аз лично не съм чел). Според мен мнението, че съществува крайно и познаваемо множество универсални морални ценности, представлява в основата си върха, полярната крайност на арогантната дискриминация към различните от теб, самовлюбеното и надменно чувство за превъзходство над плебса. Не мога да си представя нищо по-крайно от това да си въобразиш, че именно ти знаеш какво е "правилно", че човечеството неминуемо някой ден ще "прозре" тази истина и, ако има тоя късмет, даже ще достигне тези морални висини, които ти вече си прозрял или даже достигнал. Този тип мислене е пълна противоположност на това, което обикновено се нарича интелектуална почтеност.
Драги Деоуин, За огромно мое съжаление, смятам, че Драгият Иван беше напълно прав, когато ме предупреди. Но- човек е длъжен да опита, преди да се откаже. Бъдете щастлив- и все така на висотата на...интелектуалната почтеност. Дано тя Ви помогне да прозрете по-скоро простите, но насъщни неща в живота. Макар искрено да се съмнявам, че ще Ви бъде достатъчна насред понятийната каша, която съзрях... Въпреки всичко- дерзайте!
Драги ми тео, Щатската икономика си е изпаднала от първото място и без компетентното участие на Свинчопрас. Понякога имам чувството, че си вади хляба с размътване на всеки въпрос в настоящия забутан форум с псевдоинтелектуалните си бози, макар че , естествено никой няма да плаща подобна надница. Прав си, че не бива да му се връзваме. Но арогантността му изкушава да го пернеш по зурлата.
Сиреч, понеже няма какво да кажеш, се задоволи с това да наречеш мнението ми "понятийна каша" (естествено без да дадеш какъвто и да било конкретен пример или аргумент), след което да имитираш достойно оттегляне на "прозрял" от разговор с представител на плебса с едно подобаващо презрително, надменно и фалшиво "дерзайте!" за финал (други тук използват с точно същата цел "всичко хубаво", "успех" и "поздрави"). С което всъщност допълнително потвърждаваш точно това, което казвах за арогантното и надменно чувство за превъзходство, което е в основата на житейската ти философия. Такава е злата участ на хората със заслужено лошо самочувствие - понеже не могат да си позволят да си го признаят дори пред себе си, им се налага да се залъгват с арогантност, презрителни насмешки и прочие фарс. Най-лесно ще ги познаеш по етикети, емотикони, смях и прочие плява. Е, щом те влече.. Добрата новина за теб е, че така си осигуряваш членство в огромна компания тук - поне 90% от коментиращите сте функционално еквивалентни за всяка практическа цел. Само не забравяй, че сам си го избра. Не се обиждай, ако някой път те нарека Rowan или Conspirator - наистина не правя разлика между отделните представители на огромната сива маса еднаквомислещи тук.
Драги Деоуин, Да, добре.
Деовин и подобните философи, тип късния Лютви Местан, се поувлякоха и забравиха ква е темата. А тя е - даже и с буркинки убавото си е убаво. Глей ся тая ханъмка на снимката.
Драги Бам, Да, добре.
Бам, седмак и др. Свинчопрас успешно ви отклони от темата. Което беше и целта на включването му. А темата е : ДОБРЕ ДОШЛИ В ТРЕТАТА СВЕТОВНА ВОЙНА.