В 2.00 часа българско време тази нощ изтече даденият от Великобритания ултиматум към Русия да отговори на въпросите, свързани с отраяването на руския двоен агент Сергей Скрипал и дъщеря му, съобщават британските медии.
Няколко часа преди това руското посолство в Лондон заяви, че Кремъл "няма да отговори" на ултиматума, докато не получи достъп до пробите от веществото, използвано срещу Скрипал и дъщеря му Юлия.
Разследването установи, че става дума за химическо съединение, наречено "новичок", което е руска разработка. По думите на британският премиер Тереза Мей, това означава, че или атаката е била резултат от пряка намеса на руската държава срещу Великобритания или руското правителство е позволило веществото да попадне в неподходящи ръце.
Сега се очаква Мей да очертае пред Камарата на общините следващите британски действия по случая с отровения двоен агент. Най-вероятно те ще включват нови икономически санкции срямо Русия, допълнителни контингенти на НАТО в близост до границите на Русия, изгонването на руския посланик в Лондон и почти сигурно бойкот на Световното първенство по футбол.
Преди заседанието на долната Камара на британския парламент, Мей ще присъства на среща на Националният съвет по отбраната на страната.
Междувременно химикът Вил Мирзаянов, който е сред създателите на "новичок" заяви, че единствено Русия би могла да стои зад покушението. В коментар за британския в. "The Telegraph" той коментира, че е убеден, че единствено Москва може да осъществи подобна атака, тъй като формулата на "новичок" не е разсекретена.
Според него, във Великобритания са били внесени два безвредни компонента, които при съединяването си създават "новичок". По думите му, те са били смесени в аерозолен спрей.
"Дори само 10 грама от това вещество са много. През лятото едва 2 грама биха били достатъчни, за да се убият 500 души", обяснява Мирзаянов.
По думите му, ако Сергей и Юлия Скрипал са отровени точно с това вещество, те нямат никакви шансове да оздравеят и дори да оживеят, ще имат необратими увреждания.
Въобще не ти прочетох безцелните граматически конструкции. С преглед по диагонал видях, че не носят никаква информация. Имаш ли въобще идея как се води разследване и как се доказва каквото и да било, с факти? Ако искаш да кажеш, че за теб няма нужда от доказателства, говори за себе си. Мотивите не са доказателства. Доста мотиви могат да се намерят и за това, защо някой би инсценирал убийството. А британците показват маниер на поведение и управление от времето, когато са владяли обширни територии в африка и азия. Населени с неграмотни хора от третия свят. В момента създават същото впечатление, с политическите и медийните си изяви.
Мен всъщност не ме интересува толкова кой кого е убил там. Интересува ме това да си остане чисто англо руски проблем, да не ни занимават нито да ни вменяват каквото и да било. Филма с химическите оръжия го гледаме от персийския залив, после сирия, сега пак. Има далеч по ефективни и сигурни начини да ликвидираш един човек, вкл. с отравяне, в сравнение с това да натровиш квартала. Малко тъпичко ми се струва. Едно време ги правеха по-добре тез неща. Примерно Георги Марков. Сега - просташка работа.
Тук вече се споменаха ядрените оръжия на Садам и химическите на Асад, които още не са намерени. А на мен случаят ми напомня за МН17. Международна комисия, съставена съвсем не от прияъели на Русия, след 15 месечни разследвания стигна до заключение, ясно на 15-я ден. НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА кой е изстрелял злополучната ракета. Доказателства биха могли да се намерят в сателитните снимки на NSA, която не може да остави района без повишено наблюдение. Но не бяха представени. Тук прасчо веднага ме засича, че службите не са длъжни да ми представят доказателства. ОК, аз не настоявам. Да ги представят на Джони и Мери в Англия и САЩ, които също се присъединиха към обвиненията. Ама Джони и Мери не търсят доказателства, на тях им стига да им покажеш пръст, за да се разрази антируска истерия. И Тереса е цяла в бяло. А основният принцип на западното правосъдие - презумпцията за невинност - е хвърлен в кошчето. И каква е файдата от цялата дандания? Продължават санкциите, които за 4г показаха нулев, ако не и обратен ефект. След 23-мата изгонени руски дипломати ще последват 23-ма британски. От бойкота на британския елит на световното Путин сигурно ще сложи черна лентичка, заради отсъствието на сладката мулатка на Хари. Но Джони и Мери ще имат дъвка за месеци.
Дедо, ако Саддам е нямал ОМУ защо не се съгласи международни инспектори да направят проверка? Още през първите минути след свалянето на малайзийският самолет,руснаците почнаха да "претърсват" останките на самолета. При това положение какви доказателства искаш да намерят международните следователи? В политиката по принцип няма презумпция за невинност и действащо правосъдие,просто защото няма съдии,които да бъдат признати от всички страни. Значи падането на доходите на руснаците ПОД нивото на тези на българите,не било следствие от санкциите!
deaf,много разпалено коментираш,но имаш очевадни пропуски до проверени и все още не-изопачени исторически факти,които водят до зашеметяващи умозаключения. ОМУ в Ирак по времето на Садам можеха да бъдат ядрено оръжие и химическо такова.1977 година започва работа изследователски/подчертавам/ядрен реактор ''Озирак'',построен с френска помощ и технология и разбомбен от израелски самолети през 1981 г.Така наречената операция ''Опера''.След този момент и на камилите в Арабската пустиня е ясно,че Садам няма и няма как да си направи атомна бомба. Що се отнася до химическото оръжие имаше многобройни и стриктни комисии,включително и от ООН,които утилизираха цялото налично такова и чак тогава нападнаха Садам и Ирак. Много трябва да се чете,момче.И много да се мисли. Как ти звучи следното заявление на комисията от МААЕ/международна агенция за ядрена енергия/,публикувана след две години обстойно ровене на място в Ирак..... На 6 март 2003 г. инспекторите публикуват доклад, в който обявяват, че не вярват, че Ирак – с настоящата си икономика и ниво на развитие – е в състояние да разработва или да поддържа програми за разработки на оръжия за масово унищожение. А това,което се случва между Русия и Великобритания е нищо повече от превантивни медийни,финансови и политически ходове за изолиране и сатанизиране на Русия преди предстоящия удар срещу Иран от военните машини на Израел и САЩ/от два дена тече новината,че САЩ ще се присъединят към военен удар срещу Иран/.
Глухчо, даже да е вярно това, за доходите на руснаците, то е все едно аз, като не мога да набия тебе, да отнема закуските и джобните парички на децата ти. Средствата за отбрана не се орязват и Русия продължава да се намесва и обърква разни сметки на най-великата и демократична демокрация на всички времена, по всички земни кълбета. А в това време китайците тихо и кротко се вмъкват и заемат позиции навсякъде. Big kelepir on all counts. Наташа и Альоша са виждали много по-страшна изолация и мизерия и не щат да се надигнат да свалят Путин. Напротив, ще го видим в най-скоро време. А ако в политиката не важат принципите на правото и елементарната почтеност, не важат както за едните, така и за другите. И англичаните имат поговорка, съответстваща на "каквото повикало, такова се обадило".
НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА кой е изстрелял злополучната ракета. ------------------------- Напротив ! Ракетата е руска. Ако си мислиш, че подобни неща се търкалят по полето и неколе лапе, докато си е играело на къра е натиснало некое копче.... А относно "новичок"-а - нали не си въобразяваш че лидери на няколко държави, и то не някоя бананова република, ами ... Или тези хора са съвсем изперкали, неква масова лудост, та приказват нещата, които си чул. Та даже, че е много възможно самият Путин да е дал заповед за тази атака. На дипломатически език мисля, че "много е възможно" отговаря на "имаме неопровержими доказателства", защото противното е меко казано несериозно поведение. А едва ли те са толкова изперкали, че да си играят с огъня и палнат фитила за края на света! Щото Путин между другото каза нещо от сорта-"за какво ни е свят без Русия" , което много прилича на 'след мен и потоп".
Цирка си ти. Дали си елементи на помощно училище...не споря! Кое не ти стана ясно, та да ти обясня, като на бавноразвиващ се? Ракетата е руска, и никъде извън руските граници не се използва, щото не е за износ таа макина. Значи или руснаци са я пратили в небето , или Русия е дала на някого да си играе с нейните играчки. В двата случая виновен е....знаеш кой!
като казвам не е за износ = забрана за износ.
Водопроводчик,пак/отново и за кой ли път/счупи тъпомера. Ето едно пропагандно видео от 26.06.2012 г. озаглавено.....ЗРК Бук-М1. Оружие Украины. Щит державы. Не е предназначено за теб,а за останалите коментиращи,имащи минимално количество мозък. https://www.youtube.com/watch?v=RkEfl3NxRQE Толкова за ''руската''ракета,произведена в бившия СССР и на въоръжение в Украинската армия съвсем легално и преди и след.
ама мноо сте плоски, и двамата , особено конспи. Не филмче, ами ако искаш и книжка издай как Русия е обзавела с БУКове цяла Западна Европа. Колко му е , на вълната сте .... И Скрипал ли , или както там му е името и дъщеря ми са починали(надявам се, все още не!) от инфаркт, или нсулт......а полицая и медицинския персонал - те се поболяли от нездравословно хранене. Осъзнавате ли колко ви остава ..... ако, всичкото това е истина?
дъщеря МУ, моята е здрава и жива, и се надявам да доживее дълбоки старини!
БУК , ракетата , а не установката се произвежда единствено за Русия/СССР. Украйна няма как да използва подобно оръжие срещу банда главорези с калашници . Няма място на фронта подобна установка, щото талибаните нямат авиация. Сега , ако разбираш колко безмислено е подмятането ти за украинси БУК, то да ти напомня , че предполагаемото място , от което би могла да е пусната подобна ракета е дълбоко в тила на вражеската армия/ да не изброявам всичките зелени човечета в отпуск/.
освен това, тия ракети си имат и сериен номер - ако украинска се е загубила в небето на оня съдбовен ден, то щяха с големи букви да напишат - "Украйна свали МН -17, гадове фашистки! Ама не ти видя ли нещо такова? Не , нали ?
освен това, тия ракети си имат и сериен номер --------------чети бе!