![Иска платено майчинство в САЩ...
Актрисата публично се изказва в промяна на тези закони, а през 2017 г. дори даде реч по темата пред ООН. Тя настоява както жени, така и мъже да могат да получават обезщетение за родителство. "Не мога да повярвам, че все още нямаме [платено майчинство]", коментира актрисата, според която институциите в САЩ не си вършат работата да се грижат за гражданите.](https://static.webcafe.bg/uploads/images/25/7225/167225/768x432.jpg?_=1583997711)
Тя е талантлива. Тя е секси. Тя е либерал. Тя има мнение и не се притеснява да го изкаже. Ако вашето се различава от нейното обаче, не е сигурно дали ще си прави труда ви слуша.
37-годишната Ан Хатауей е сред политически активните лица на Холивуд, особено що се отнася до правата на човека.
Актрисата със сияйна усмивка не се притеснява да показва тялото си, когато ролята го изисква. Същевременно обаче държи да се знае, че освен отдадена на актьорския занаят, се е посветила и на много либерални каузи. Каузи, които се опитва да защитава публично в един свят, който трудно приема резките промени.
Хатауей е бяла, хетеросексуална жена, но се бори не само за правата на своя пол, но и за тези на ЛГБТИ, тъмнокожите, мигрантите и пр. Посланик е на добра воля на ООН, занимава се с благотворителност, участвала е в кампании срещу детски заболявания, детските бракове и в защита на правата на жените в африкански държави, както и правото на образование за момичета и жени.
Същевременно някои нейни изказвания често се оказват спорни - не толкова заради позициите, които защитава, а заради по-острия тон, който използва и склонността да отхвърля мненията, различни от нейното. Може би просто й е писнало от света, в който живеем, а може би иска по-бърза промяна, но във времена, в които популисти печелят избори, а крайнодесни елементи отново се добират до сърцата на масите подобни начинания са трудни.
"Наречете ме либерална холивудска снежинка, все тая, не ми пука - пътят напред не води назад", коментира Хатауей в един от постовете си в Instagram.
И наистина се държи сякаш не й пука и продължава да брани нещата, в които вярва. Какви са те можете да видите в нашата галерия, където сме ги събрали заедно с другата, сексапилната страна на актрисата.
Тежко...Много тежко!
Ан Хатауей. Изключително красива и одухотворена актриса, но не особено умна, както личи от статията. И не, нямам предвид вярванията й - неистова омраза към бялото малцинство, защита на ЛГБТ и транс-джендър ориентацията. Имам предвид начина, по който Ан Хатауей налага на останалите хора своите политически убеждения. Това е един фанатичен, насилствен и нетърпящ възражение начин. Това , бих казал, е еврейският начин на насилствено налагане на политически убеждения. Даже не бих го нарекъл и "еврейски начин", защото този фанатизъм и насилие е отличителна черта на мислителите на ашкеназите (Карл Маркс, Владимир Ленин, Херберт Маркузе, Джордж Сорос и много други).
>не особено умна Стандартното "не съм съгласен с това, което казва, значи е тъпа; а, да, понеже аз пък съм много умен, ще го кажа по-засукано тъй!". Недостойно иде. Апропо, по всички обективни мерки тя поне е доста добре образована - училищата в Short Hills са в челните 0.1% в САЩ, Vassar College се счита за почти Ivy League. Не изключва възможността Хатауей да е "не особено умна" Също има възможност ти да си "особено умен" независимо от вероятно доста нискокачественото си формално образование.
deowin, а ти как заключи, че аз съм тъп и необразован , само въз основа на профила ми? Не знаеш нищо за мен, не знаеш къде съм учил и с колко съм завършил. Да, поддържам това, което написах за Ан Хатауей , защото това къде си учил не означава, че автоматично че ставаш интелигентен. Нека го кажа ясно : интелектуално умен и много образован НЕ ОЗНАЧАВА автоматично интелигентен. Не означава и мъдър, защото интелигентността и мъдростта се придобиват вследствие на жизнен опит и медитиране върху житейски ситуации. Това не се учи в колеж или университет, пък било колеж от някаква там лига. Всичко това се учи в Университета на Живота, но ти ако си някой свръх образован очилат интелектуалец с 15 дипломи, изобщо няма да ме разбереш. А ако се върна ан Ан Хатауей и еврейските интелектуалци, които създадоха джендър идеологията, ще кажа че те може да са изключително интелектуални, но не са интелигентни.
>ти как заключи, че аз съм тъп и необразован Не бях, но сега клоня именно към това заключение, защото наблюдаемо не можеш да четеш с разбиране. Конкретно, ключова дума в това изречение: >независимо от вероятно доста нискокачественото си формално образование е "вероятно". Априорната вероятност да имаш добро формално образование е ниска. Това е просто вероятностното разпределение, условно на това, което знам за теб (практически нищо), и няма нищо общо със "заключаване" и сигурност, което, апропо, ако не си тъп и необразован, щеше инстинктивно да разбираш. Видимо не го разбираш. Показателно е. >интелектуално умен и много образован НЕ ОЗНАЧАВА автоматично интелигентен Докато не знам какво означава в твоята глава "интелектуално умен" и "интелигентен" (при повечето хора тези термини са взаимнозаменяеми), но съм съгласен, че образован не означава задължително интелигентен. От друга стана, има брутално силна корелация. Също, формалното образование е един от малкото обективни и наблюдаеми метрики, свързани с интелигентност. Другото е просто твоето или моето лично мнение, което, естествено, няма практически никаква тежест - особено пък когато е силно заразен от личните ти пристрастия и не се базира на никаква информация (надали знаеш за Ан Хатауей повече, отколкото всеки друг човек). >Не означава и мъдър .. Това не се учи в колеж или университет Което обикновено казват именно хората без добро образование в нефелен опит да омаловажат това, което им липсва. Гроздето е кисело, дипломата е бошлаф работа. >ако си някой свръх образован очилат интелектуалец с 15 дипломи, изобщо няма да ме разбереш Пропускаш възможността да съм очилат интелектуалец и същевременно да имам доста сериозна подготовка в това, което ти наричаш "Университет на Живота". Най-малкото се сети, че за да вземеш добро образование е първо задължително да емигрираш, трябва вече да имаш съществени постижения, ще се озовеш в коренно различни обстановки, ще се научиш да живееш с всевъзможни хора от всевъзможни култури, след това вероятно ще работиш интелектуално взискателна работа в мултинационална фирма, ще решаваш сложни проблеми, ще носиш сериозна отговорност, и прочие. Така че именно очилатите интелектуалци вероятно имат съществено повече опит в "Университета на Живота", отколкото средниста Пешо, който е прекарал 99% от живота си в радиус 20км от родното си Долно Съсурляне в компания от едни и същи 15-20 души, и комуто никога в живота не се е случвало да решава по-сложен проблем от течаща тръба в банята. Крайността е за илюстрация, очевидно не казвам, че ти си това, но също ми се струва доста вероятно да го вземеш като лична обида - хора като теб почти винаги го правят защото е удобен сламен човек за борене. >те може да са изключително интелектуални, но не са интелигентни Което е просто куха реторика и пошъл опит да превземеш дефиницията на "интелигентен" за да можеш да си припишеш думата и да лишиш от това определение хората, които не харесваш. Когато думата е удобно недефинирана, неясна и субективна, можеш да правиш с нея каквото си искаш. Ако, обаче, се опитаме да я направим обективна и измерваема, най-вероятно изведнъж ще се окаже, че изобщо не се отнася за теб, но пък се отнася за омразните ти либерасти. Затова ще се бориш със зъби и нокти срещу всеки такъв опит.
Всъщност, първият коментар на deowin описва поведението на героинята от статията - "ако не сте съгласни с моето мнение, моля не казвайте своето ". Ако бъдем докрай честни, заслугата за това тази девойка да има трибуна, да изрази възгледите си не е на (не споря, понеже нямам точни данни) високият й коефициент на интелигентност, а на хубавите й цици. Това, поне за мен, рязко понижава стойността им (на възгледите, не на циците, които са си супер (за тези, които не разбраха, супер са циците, а не възгледите) ). Бих приел много по-сериозно такава позиция, ако излизаше от човек на науката, да речем. Хора от света на шоубизнеса и въобще развлеченията - спортисти, риалити "звезди", актьори и т.н., които често злоупотребяват с известността си, която са придобили по съвсем друга причина - глас, визия, атлетичност, и трибуната, която тази известност им дава (живеем в странен свят, в който футболист е по-известен и по-високо оценяван в пари от този, който спасява животи, дори с риск за собствения си) не са тези, с чието мнение ще се съобразявам.
От всичко цитирано бих подкрепил контрола на оръжието и платеното майчинство. Другото са пози на глезена принцеса. Ама тя не искала да слуша моето мнение. ОК, аз пък не искам да слушам нейното. И цици съм виждал и барал по-хубави. Обаче къде отиваме ние да оценяваме жена, излязла от горния 0.1% на американските колежи. Наш прасчо много се гордее с престижните си колежи, само избягва да ги уточни, защо ли, аджеба. Само пропуска, че от Оксфорд е излязъл и Тони Блеър, от Кейбридж Людмила Живкова, а от Сорбоната Енвер Ходжа. Не съм проучвал възпитаниците на американската бръшлянова лига, но няма да се учудя, ако изскочи някой Симеон Дянков.