Висшият съдебен съвет (ВСС) реши днес да уволни съдията от Софийския градски съд Мирослава Тодорова. Причината е забавено с близо пет години написване на мотивите по дело за отвличане и изнудване, поради което то е било прекратено заради изтичане на абсолютната давност.
Дисциплинарният състав беше предложил най-тежкото наказание. Тодорова е председател на най-голямата магистратска организация - Съюза на съдиите в България, която е и най-големият критик на този състав на съвета. Миналата година те поискаха ВСС да си подаде оставката, за да се преодолее безпрецедентната криза на обществено доверие.
Вътрешният министър Цветан Цветанов преди време в телевизионно интервю изказа подозрение за обвързаност на Тодорова с организираната престъпност. По този повод тя заведе дело за клевета срещу Цветанов.
Това беше е второто дисциплинарно дело за по-малко от година, което ВСС образува на Тодорова. Предложението е на членовете Пламен Стоилов, Иван Колев, Теодора Нинова, Вельо Велев и Кирил Гогев. В дисциплинарния състав, предложил уволнението са членовете на съвета Божидар Сукнаров, Димитър Фикиин и Светла Данова.
Българският хелзинкски комитет реагира остро на решението на ВСС. "Българският хелзинкски комитет намира за вече наистина прекален новия маньовър на тотално деградиралия, а вече и освирепял, ВСС да саботира изборния процес на съдиите за нов ВСС, като се опита да срине председателката на магистратската организация, която олицетворява промяната – съдията Мирослава Тодорова", се казва в съобщението на правозащитниците.
Властта прави брутален опит да сломи усилията на съда да избере почтени хора в новия ВСС, като за наказание и назидание порази точно в този момент реформисткия Съюз на съдиите, пише в становището Маргарита Илиева, правен директор на Българският хелзинкски комитет.
Според БКХ няма "съмнение, че за този озверял ход на ВСС реално отговаря изпълнителната власт, която при това правителство по безобразен начин, безпрецедентно брутално, от години се стреми да сложи груба хватка върху независимия съд.
Вече една година тече пряката, безскрупулна "дисциплинарна" репресия срещу съдията Мирослава Тодорова, която цели да сплаши – вече не нея, защото това се оказа невъзможно, а всички останали магистрати, които биха се мобилизирали да разбият непоносимо аморалното статукво в управлението на съдебната власт.
Сега, в разгара на делегатските събрания, това управление безсрамно се опитва да заплаши магистратите с пример как ще се саморазправя с тези, които като съдията Тодорова се борят за промяна през по-чисти избори за по-читав ВСС“.
Абе Боби, проблема в случката е не толкова качествата, морала и мафиотската принадлежност/непринадлежност на въпросната съдийка, а дългата ръка на изпълнителната власт и самия Изпълнител, която се подава иззад завесите. Разделението на властите е драмата, а качествата на Тодорова ... не съм достатъчно информиран, за да мога дори да опитам да съдя, за разлика от изпълнителната власт напоследък, за съда чуваме малко и или трябва да се ровим или трябва да вярваме на хора, които очевидно му имат зъб. Нима това не е проблем, който заслужава "анти" отношение?
И впрочем масово се бавят доводи с години и по наказателните и в гражданските дела. Съдейки по лични случки и не само лични зад бавенете е почти сигурно, че понякога се крие "външна намеса" (турям в кавички заради широкия смисъл), понякога обаче причините далеч не са такива, има случаи, когато проблема е недоказан и недоказуем и съдията изпада в тупик - случвало ми се е и по мой спор, въпреки личния ми интерес, който засегна съда, мога да кажа, че след дълго мислене измисли наистина гениално решение - слагайки всеки спорещ на мястото му. Всичко се случва и доколкото можах да проуча Тодорова далеч не е рекордьорка, а делата, за които се заяждат с нея далеч не са толкова очевидни и предопределени, както ни ги показва Цветанов. Нищо не пречи да е забъркана с престъпници и мафиоти, но нищо не пречи и да не е така, ако трябва да бъдем сериозни е редно да си дадем сметка, че без да знаем подробностите не можем дори да кажем дали има дори възможност за приемливо оправдание за бавенето и приемането на доверие е меко казано глупаво след откритите заявки за конфликт с Цветанов. Той самият има доста публични прояви в нарушение на закона - доста очевидно и брутално, въпреки наложеното отношение да се пренебрегват като дребни и незначителни - как да повярвам на него срещу нея?