И.д. главният прокурор Бойко Найденов е разпоредил на Инспектората на Върховната касационна прокуратура пълна проверка на кандидата за конституционен съдия Галя Гугушева, съобщи Mediapool.
Пред сайта Найденов е уточнил, че е изпратил и писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС) с искане тя да бъде отстранена от поста зам.-председател на апелативната спецпрокуратура.
Найденов обясни, че проверката във ВКП ще обхваща всички данни за имотното състояние на Гугушева и семейството й, както и съмненията за пране на пари, детайлно описани в един от сигналите срещу нея, подадени до парламента миналата седмица.
Малко по-късно ръководителят на Апелативната специализирана прокуратура Борислав Сарафов внесе във ВСС предложение за освобождаване на Галя Гугушева като зам.-ръководител на Апелативната специализирана прокуратура и преназначаването й като редови прокурор в АСП.
Предложението на Сарафов се основава на разпростиращите се в публичното пространство съмнения за липса на морални качества на прокурор Гугушева да заеме поста конституционен съдия и предизвиканите от тези съмнения отказ от подкрепа на кандидатурата й в Народното събрание и оттегляне на кандидатурата от самата Гугушева, съобщиха от спецпрокуратурата.
Според Борислав Сарафов е недопустимо прокурор, над когото тегне и най-малка сянка на съмнение за неговите морални качества, да заема и изпълнява длъжността заместник-административен ръководител в Апелативна специализирана прокуратура.
Позицията на ръководителя на АСП е категорична, независимо от резултатите на извършващите се в момента данъчни и имотни проверки на прокурор Гугушева. Борислав Сарафов е информирал Галя Гугушева за решението си.
Абе това да не е някакъв особено йезуитски начин за прочистване на редиците на висшите магистрати? Номинираш за КС (или за главен прокурор) някой от набелязаните за прочистване, появяват се чудодейно 2-3 сигнала (които, ако не беше номинацията, биха си отминали без последствие), вдига се гюрултия, оттегляш кандидатурата и после лесно принуждаваш въпросния магистрат да напусне системата въобще. Няма прокуратура, няма съд, цялата работа я върши „общественото мнение“ – разбира се, подпомагано от услужливите медии, които с удоволствие се вихрят в любимия им жълтеникав стил. На практика се възражда т.нар. „другарски съд“ от времето на соца. Независимата съдебна власт е заобиколена, преди да се усети какво става, а горкият по-някакви-причини-неудобен индивид е неутрализиран и пратен в заслужена почивка. При това няма значение дали сигналите са основателни или не, резултатът е един и същ. Тъй или иначе не е предвидено те да се разследват. Ако действително става дума за корумпирани магистрати, това може да е оригинален принос на тандема Цветанов-Борисов към световните практики за борба с корупцията по върховете на съдебната власт. Може и лекции да тръгнат да изнасят някой ден. На тема „Как да надхитрим демократичните принципи в името на народа“... А ако целта не е борба с корупцията, а просто изритване на неудобни магистрати, е още по-йезуитско. Хем има зрелище за населението, хем занимавка за медиите, хем никой не остава неоцапан (включително и президентът), хем политическото пространство се разчиства от разни наивни формацийки като руините на СДС... и Борисов-Цветанов хем разкарват когото са си решили, хем остават ни лук яли, ни лук мирисали, и целите в бяло. Може би сега се пустосват, че не изчакаха да приложат тоя трик към Мирослава Тодорова. Остава да видим дали ще има и трети номер. Сиреч, дали драгото обществено мнение ще преглътне да му прожектират същия филм и трети път. Апропо, аз ако съм на Кабаиванов, ще номинирам Владимира Янева. Ей тъй, да видя какво ще стане ;) _____________________________ Един друг интересен въпрос: какво би се случило, ако за вече заклели се конституционни съдии изскочи по някое сигналче от типа на тези, които препънаха Марковска и Гугушева? Тотално сриване на и без това рехавия авторитет на съдебната власт? Премиерът и вътрешният министър едва ли биха имали нещо против: отслабването на някоя от другите власти в държавата означава повече власт за самите тях.