Американският президент Барак Обама се представи значително по-добре във втория от трите предизборни дебата с кандидата на републиканците Мит Ромни. В университета „Хофстра“ в щата Ню Йорк двамата говориха пред 80 потенциални гласоподаватели без определена партийна ориентация – извадка от групата, която ще реши резултата от вота на 6 ноември.
Демократът говори повече от своя опонент и беше много по-агресивен отколкото преди две седмици.
Държавният глава беше поставен под напрежение, след като губернаторът Мит Ромни се представи по-добре в Денвър и, според социологическите проучвания, стопи голяма част от преднината му.
Републиканецът и този път атакуваше Обама по въпроси, свързани със заетостта, имиграционната реформа и Близкия Изток, но този път президентът беше добре подготвен с конкретни данни и контра аргументи. Барак Обама на няколко пъти обвини опонента си, че изкривява фактите, като даже го прекъсваше.
Истински скандал между двамата се заформи, когато Мит Ромни обвини президента, че е намалил добивите на нефт в САЩ. Обама веднага го репликира, като заяви, че твърденията му не отговарят на истината.
Президентът не се поколеба да атакува персонално своя опонент, като припомни за инвестициите на Ромни в Китай, които са му спестили плащане на данъци в родната му страна. „Господин президент, скоро проверявал ли сте своята пенсия?“, отвърна му републиканецът в опит да внуши, че Обама не е наясно къде са инвестирани собствените му пари.
„Знаете ли, не проверявам какво става с парите за моята пенсия. Тя няма да е толкова голяма, колкото Вашата и надали ще ми отнеме толкова време“, контрира го демократът. Той на няколко пъти атакува съперника си за президентския пост заради имотното му състояние. Барак Обама заяви, че Мит Ромни не вижда проблем в това милионерите да побадат под същите данъчни ставки като хората от средната класа.
По-късно двамата се спречкаха по темата с убийството на американския посланик в Либия, като си размениха обвинения за това, че са се използвали трагедията за политически цели. Според жребия, Обама приключи дебата, като припомни скандалното изказване на Мит Ромни, че половината от населението на САЩ е зависимо от държавата. В крайна сметка президентът говори 44 минути срещу 41 за републиканския кандидат.
Последният трети дебат ще е във Флорида и ще е по външнополитически въпроси.
Добре, но късно
Известният американски журналист Джеф Грийнфийлд коментира, че Барак Обама е показал ново лице на вчерашния дебат, но победата му не може да се сравнява с изненадващо доброто представяне на Мит Ромни в първия сблъсък.
Журналистът от PBS коментира, че Обама много точно насочил стратегията си към богатството на Ромни. По този начин той не само е принудил опонента си да котраатакува „на сляпо“, но и е успял много добре да му изгради разбираемия за широката аудитория образ на богаташ, който не се интересува от средната класа.
Според Грийнфилд, Мит Ромни, реално не се е представил зле, тъй като се е възползвал от възможността да припомни част от неизпълнените предизборни обещания на Обама. Въпреки това, президентът е имал предимство по теми като събитията в Близкия Изток, тъй като височината на институцията му позволява да критикува „политизирането“ на темата.
Грийнфилд е категоричен, че настоящият дебат връща надеждите на демократите, но трудно ще промени решението на тези, които са избрали да подкрепят републиканеца преди две седмици. „В началото една мисъл доминираше: Ако президентът Обама се представи като първия път, изборите са ясни. Накрая си мислех нещо друго – ако той се беше представил така и на първия дебат, изборите вече щяха да са предрешени“, пише журналистът с 30-годишна практика.
